Die Feinde Deutschlands: MEDIEN – wie sie ihre Leser (nicht nur) über den Islam belügen

Die Lüge:
Ausländeranteil in Deutschland: Der Balken für den Anteil der Türken wurde extrem gekürzt! (u.a. in der "WELT")

Die Realität:
So sieht der Anteil der Türken in Deutschland real aus:

Von Michael Mannheimer

Politisch korrekte Berichterstattung ist kein Kavaliserdelikt, noch weniger eine Tugend. Sie ist kriminell. Denn wer die Bevölkerung über die wahren Gefahren, die ihr drohen, bewusst täuscht und belügt, macht sich der  Beihilfe etwa zu Totschlag, (Massen-)Vergewaltigung und Mord schuldig. Denn die Bevölkerung ist gegenüber diesen Gefahren blind(gemacht) und kann keine  Maßnahmen zu deren Abwehr ergreifen.

Das Spiel ist Jahrzehnte alt und läuft nach immer demselben Muster ab:

Gesetzesverstöße, Menschenrechtsverletzungen und sonstiges Unrecht seitens westlicher Staaten oder Individuen werden bis zur Unkenntlichkeit aufgebauscht - und es wird ein völlig verzerrtes und unmenschliches Bild vom Westen gezeichnet, was seine Wirkung längst entfaltet hat. Die Menschen hierzulande sind ihrem freien und demokratischen System und dem Westen insgesamt gegenüber wunschgemäß immer kritischer eingestellt, was sich bei vielen bis zur vehementen Ablehnung, ja Feindseligkeit gegen allem Westlichen gesteigert hat.

Westlichen Individuen jedoch, die sich gewaltsam gegen Immigranten verhalten, wird eine Einzeltäterschaft erstmal grundsätzlich abgesprochen. Man vermutet stets eine Organistion dahinter, natürlich eine rassistische oder neonazistische. Und wenn man nicht fündig wird, dann werden die abstrusesten Zusammenhänge konstruiert: Jeder Adressat von Emails jenes westlichen Einzeltäters, jede Organisation, in der er sich während der letzten Jahrzehnte hat blicken lassen, jedes Händeschütteln oder Telefonat bringt die Adressaten in den Verdacht, mittels eines dunklen Netzwerks mit dem Einzeltäter in Verbindung zu stehen. So wurde es nicht nur bei Breivik gemacht. Dies ist die Generallinie bei sämtlichen Verbrechen westlicher Täter, die sich gegen Ausländer gerichtet haben.

Umgekehrt sieht es ganz anders aus: Vergewaltigen oder töten Immigranten, besonders jene muslimischen Glaubens, wird erstmal grundsätzlich von einem Einzeltäter ausgegangen. Mag er auch noch so viele Gewalt- und Terrorvideos zu Hause gesammelt haben, ja, mag seine Wohnung gar einem Waffenlager gleichen. Vorstrafen kriminell gewordener Immigranten werden - falls überhaupt - nur am Rande erwähnt, wie auch die Tatsache, dass es sich um einen Serienkriminellen handelt, kaum der Erwähnung würdig befunden wird.

Attacken Deutscher gegen Immigranten werden  im Regelfall mit der vollen Härte des Gesetzes geahndet, während im umgekehrten Fall (die weitaus häufigeren) Mordversuche, vollzogene Morde, schwere und schwerste Körperverletzungen  und Vergewaltigungen seitens muslimischer Täter meist die volle Milde des Gesetzes - bis weit in den Bereich der Rechtsbeugung - erfahren. Oft werden 25jährige Täter - sollten sie einen "Migrationshintergrund" haben -  noch nach Jugendstrafrecht abgeurteilt. Ein Privileg, das Deutschen in den allerseltensten Fällen zukommt. Ich jedenfall konnte keinen einzigen  Fall diesbezüglich recherchieren.

Die Linksmedien basteln sich die Welt, wie sie ihnen gefällt

Um ausländische Terroristen oder (Massen-)Mörder/-Vergewaltiger vor Entdeckung und dem berechtigten Volkszorn zu "schützen", tun Medien und Justiz alles Erdenkliche, deren wahre Identität entweder zu verheimlichen oder sie belügen die Deutschen gar dreist an:  Aus dem marokkanische Massenmörder Nordine Amrani machen deutsche Medien einen "Belgier", aus muslimischen Massenvergewaltigern und Mördern machen schwedische Medien "schwedische" bzw. "norwegische" Staatsbürger. Diese Liste kann hier endlos forgesetzt werden. In meinem Archiv habe ich mindestens 2000 Fälle, wo Medien die muslimische Identität von Kriminellen  teilweise oder ganz verschwiegen haben.

Wenn eine deutsche konservative Partei oder Bürgerbewegung ehemalige NPD-Mitglieder (oft unwissentlich) aufgenommen hat, wird sie medial in kürzester Zeit vernichtet. So ist der SPIEGEL immer an erster Stelle wenn es darum geht, Privatpersonen, Organisationen oder Firmen braunen Dreck anzuhängen und mangelnde Aufarbeitung der Nazi-Vergangenheit vorzuwerfen. Seine eigene braune Vergangenheit spart der SPIEGEL aber aus und schiebt es auf die "Zeitläufe". Ein SS-Hauptsturmführer Mahnke stieg im “Spiegel“ zum Ressortchef Internationales/Panorama auf. Ein SS-Hauptsturmführer Wolff brachte es im “Spiegel“ sogar zum Auslandschef und stellvertretenden Chefredakteur. Der Goebbels-Vertraute, SS-Sturmbannführer und angeblich die Nummer drei im Reichspropagandaministerium, Erich Fischer, wurde Werbeleiter im Düsseldorfer Spiegel-Büro und so weiter. (Quelle).

Wir leben im Zeitalter einer linken Mediendikatur

Geschuldet sind diese nicht anders als kriminell zu bezeichnenden Desinformationen seitens der Medien und Politik einer neuen Diktatur, die man erst auf den zweiten Blick als solche erkennt: Mit der mittlerweile in fast allen westlichen Staaten installierten und praktizierten political correctness befinden wir uns inmitten einer Informations- und Gedankenzensur stalinistischer Prägung. Richtig ist nur, was politisch korrekt ist. Und das politisch Korrekte ist meist das Gegenteil von dem, was sich wahrhreitsgemäß und real ereignet hat.

Was aber ist politisch korrekt?

"Im Wesentlichen ist das der Kern der Political Correctness: Jede Diskussion über die Wirklichkeit zu verbieten, so dass wir uns eine perfekte Welt erstellen können, die nur auf bloßen Gedanken basiert. "
(Quelle: Fjordman: Der Vernunftkult – die dunkle Seite der Aufklärung, 6. Mai 2010)

Die Medien fallen über jeden und alles her, was im Verdacht steht, die Pressefreiheit zu zensieren. Dabei bedarf es keinerlei Zensur mehr: Denn schlimmer als die selbstauferlegte Zensur der politisch korrekten Berichterstattung kann man Medien extern nicht zensieren. Berichtet wird nur das, was in das Weltbild der linken Medienschaffenden passt. Der Rest wird totgeschwiegen oder - falls notwendig - bis zur Unkenntlichkeit verzerrt. Das wusste auch Kurt Tucholsky, der selbst Journalist und Buchautor war. Zu den Tricks der Medien schrieb er:

"Der geschickte Journalist hat eine Waffe: das Totschweigen.
Und von dieser Waffe macht er oft genug Gebrauch!"

Den Grund für das korrumpierte “Berufsethos” europäischer Journalisten hat der amerikanische Publizist Bruce Bawer, der viele Jahre in Europa gelebt hat, in seinem Buch “While Europe Slept: How Radical Islam is Destroying the West from Within” auf den Punkt gebracht:

Europäische Politik-Journalisten betrachten sich als Zugehörige derselben gebildeten Elite wie die Mainstream-Politiker und sehen es als ihre gemeinsame Aufgabe an, die sozialdemokratischen Werte lebendig zu halten.” Sie wollten nicht aufklären und informieren, sondern erziehen und betrieben deshalb einen missionarischen Journalismus. Sie begriffen sich, so Bawer, nicht als Diener des Volkes, sondern als dessen Lehrer und Erzieher." (Quelle)

Diese Haltung der europäischen Journalisten trifft auf eine gleichermaßen fatale Lesermentalität:

“Die meisten Amerikaner neigen dazu, Journalisten – ebenso wie Professoren und Politiker – mit Skepsis, ja sogar Verachtung zu sehen. Amerikaner haben eine niedrige Toleranzschwelle für Anmaßung und überhebliches Getue. Wir haben wenig Geduld mit jenen, die wollen, daß man zu ihnen als Autorität aufsieht, nur weil sie mit einem Jargon um sich werfen. …
Europäer dagegen sind es seit Jahrhunderten gewöhnt, auf Autoritäten zu hören und fühlen sich schneller als wir wohl in der Konformität. Die europäischen Medien sind zu einem außergewöhnlichen Grad Instrumente der Regierungen, dienen deren Zwecken und spiegeln deren Ideologie wider.”

Bei der Irreführung ihrer Leser bedienen sich die deutschen Journalisten eines breiten Repertoires: Es reicht von der schlichten Lüge über Verdrehungen, Unterstellungen bis zur manipulierenden Bildauswahl. Es findet keine Auseinandersetzung in der Sache selbst statt. George Bush senior, 41. Präsident der Vereinigten Staaten, schrieb zur political correcctness folgendes:

"Die Idee der politischen Korrektheit verbietet bestimmte Themen, bestimmte Ausdrücke, sogar bestimmte Gesten. Was als ein Kreuzzug für die Höflichkeit begann ist nun zum Auslöser von Konflikten und Zensur geworden."

Medienschaffende sind längst keine objektiven Berichterstatter mehr. Sie verstehen sich als Volkserzieher mit dem wahnhaften, typisch linken Ziel der Schaffung einer perfekten, konfliktfreien Welt. Doch der Weg zu einer perfekten Welt ist wie der zur Hölle meist mit guten Vorsätzen gepflastert.

"Eine perfekte Welt der bloßen Vernunft ist mit allen ihren Symmetrien und ihrer mathematischen Präzision eine schöne Welt. Es gibt nur ein Problem damit: Es ist eine Lüge.
Leider sind die Medien, die politischen und geistigen Führer sowie das Bildungssystem leidenschaftlich darum bemüht, diese Lüge als einzige Wahrheit zu bewahren und man wird lästige Dissidenten, die alternative Ideen vorschlagen, rücksichtslos drangsalieren. Dies bedeutet, dass die Realität nicht mehr überprüft wird, bis die gesamte geistige Blase punktiert wird durch einen schmerzhaften Absturz in die tatsächliche Realität. Zu dem Zeitpunkt, an dem das geschieht, kann der Zusammenbruch einen Großteil der Gebäude der westlichen Zivilisation mit sich nehmen.)

Quelle: Fjordman: Der Vernunftkult – die dunkle Seite der Aufklärung, 6. Mai 2010

Ein Leserkommentar auf Spiegel-Online  beschwert sich über den Skandal, dass man in Deutschland Studien über die islamische Praxis der Ehrenmorde anfertigt.  Dies - so der Leser - verstoße gegen die Prinzipien politisch korrekter Berichterstattung - er meinte wohl aber eher der politisch korrekten Berichtsverfälschung. Hier der Wortlaut des Kommentars, der die Gesinnung, die  hinter der political correctness steckt, eindrucksvoll wiedergibt:

"Der eigentliche Skandal ist dass solche Studien angefertigt werden. Und dass die Ergebnisse in den Medien veröffentlicht werden. Das schürt nur Vorbehalte gegen Ausländer, insbesondere Mosleme. Die Aufgabe der Medien sollte es doch viel mehr sein zu versöhnen, Toleranz und Verständnis für andere Kulturen zu schaffen. D.h. kultursensible Berichterstattung. "

 Warum "politisch korrekte" Berichterestattung kriminell ist

Wer die Bevölkerung über die wahren Gefahren, die ihr drohen, bewusst täuscht und belügt, macht sich der  Beihilfe zu Totschlag, (Massen-)Vergewaltigung und Mord schuldig. Denn die Bevölkerung ist gegenüber diesen Gefahren blind(gemacht) und kann keine  Maßnahmen zu deren Abwehr ergreifen.

An einem Beispiel aus einen unverfänglicheren Gebiet mag dies verdeutlichen: Man stelle sich vor, dass ein nationaler Wetterdienst klare Erkenntnisse über eine Jahrhundertsturmflut hat, die hunderttausende Menschen in Küstennähe vital bedroht. Aber aus "meteorologisch korrekten" Gründen beschwichtigt die Leitung des Wetterdienstes diese Gefahr oder weigert sich gar, diese Warnung herauszugeben. Im Zuge der Sturmflut werden tausende Menschen odbachlos, Hunderte ertrinken in den kalten Wassern der der Flut.

Kein vernünftiger Mensch wird daran zweifeln, dass sich die Verantwortlichen des Wetterdienstes eines schweren Verbrechens schuldig gemacht haben: Sie sind mitschuld an der Verwüstung ganzer Landstriche, an der Überschwemmung hunderter Dörfer und am Leid und Tod tausender Flutopfer, die nicht  gewarnt worden waren und somit keine Schutzmaßnahmen ergreifen konnten.

In einem funktionierenden Rechtstaat würden die gesamte Leitung vor Gericht gestellt und würde wohl zu Höchststrafen verurteilt. Jeder Verurteilte würde  seinen Job verlieren.

Nicht so bei den Medien: diese belügen ihre Leser seit Jahrzehnten über die real stattfindene massive Islamisierung Europas. Sie verharmlosen bzw. verschweigen die klaren Anzeichen der Gefahr seitens muslimischer Immigranten, und wenn - wie es nahezu täglich geschieht - ein Deutscher zum Opfer eines Verbechers mit "Migrationshintergrund" geworden ist, verwässern sie dessen Herkunft und dessen religiöse Motivlage bis zur Unkenntlichkeit. Wer immer darauf hinweist, den stellen sie dann als die eigentliche Gefahr dar...was in etwa so ist, als würde die Leitung des Wetterdiensts (s. Beispiel oben) Mitarbeiter oder externen Meteorologen, die auf deren Betrug aufmerksam gemacht haben, als die wahren Verursacher der Sturmflut hinstellen.

Eines von Tausenden Beispielen, wie Medien in krimineller Weise die Realität verzerren - und ungeschoren davonkommen:

In Schweden hat sich die Zahl der Vergewaltigungen  in nur wenig mehr als 20 Jahren vervierfacht („Immigrant Rape Wave in Sweden“, 12.12.2005), wobei Vergewaltigung von Kindern unter 15 Jahren (vor der Immigration ein nahezu unbekanntes Phänomen in Schweden) heute sechs Mal so häufig wie vor nur einer Generation vorkommen. In Schweden ansässige Ausländer aus Algerien, Libyen, Marokko und Tunesien dominieren die Gruppe der Verdächtigen. Die Rechtsanwältin Christine Hjelm, die Vergewaltigungsfälle an einem Gericht erforscht hat, fand heraus, dass 85 Prozent der verurteilten Vergewaltiger entweder im Ausland oder von ausländischen Eltern geboren worden waren (Hanne Kjöller: „En riktig våldtäktsman“, in: OPINION, 04.11.2005). Das norwegische Blatt Aftenposten zog jetzt mit neuesten Erkenntnissen zu diesem Thema nach. Demnach sind alle Vergewaltiger, die in den letzten drei Jahren für Vergewaltigungen angezeigt wurden, Einwanderer mit „nicht-westlichem Hintergrund“ (KRISTJAN MOLSTAD: „Innvandrere bak alle anmeldte overfallsvoldtekter i Oslo“, 16.04.2004) – was auch in Schweden die politisch korrekte Umschreibung für muslimische Immigranten ist.

Doch diese Fakten werden entweder ignoriert oder nur am Rande erwähnt. Was dies für Opfer und Täter bhedeutet, mag am Beispiel des schwedischen Massenvergewaltigungs-Opfers Jenny verdeutlicht werden:

Das Opfer

Eines der seltenen Photo-Beweise eines Vergewaltigungsopfers in Schweden. So sah die Schwedin Jenny aus, nachdem sie von Spaziergängern in einem Waldstück gefunden wurde. Sie wurde von vier Muslimen mehrfach vergewaltigt und so oft geschlagen, bis sie bewusstlos liegenblieb. Das Photo wurde unmittelbar nach ihrem Eintreffen im Krankenhaus Göteborgs aufgenommen (Quelle: Fjordman: „Muslim Rape Wave in Sweden“, In: FRONTPAGEMAG, December 15, 2005).

Die Täter

Auf dem Foto links sind die vier Vergewaltiger der Schwedin, die von der Presse als „zwei Männer aus Schweden, einer aus Finnland und einer aus Somalia“ vorgestellt wurden und über die nur in einer kleinen Rubrik an hinterer Seite berichtet wurde. Zu Beginn des Prozesses zeigte die Presse keine Fotos der vier Muslime, sondern – politisch korrekt – nur deren Silhouette (die jeweils linke Darstellung) und belog mit ihrer unfassbaren Berichterstattung ihre eigene Bevölkerung über den tatsächlichen Hintergrund der Tat und der Täter.

Medien k0ntrollieren die drei Staatsgewalten. Doch wer kontrolliert die Medien?

Die eigentliche Macht im Staat haben längst die Medien übernommen. Kein Politiker und keine Partei kann gegen sie regieren. Damit haben Medien den Volkssouverän abgelöst und entmündigt - was eindeutig ein Verstoß gegen die Verfassung ist, derzufolge alle Gewalt vom Volk auszugehen hat.

Erinnert sei hier nochmals an den ehemaligen Ministerpräsidenten Hessens, Roland Koch. Als dieser die (wahre) Behauptung aufstellte, dass muslimische Immigranten exorbitant häufiger an schweren und schwersten Verbrechen beteiligt sind als Deutsche, wurde er mit einem medialen Hurrikane aus seinem Amt gefegt. "Ausländerfeind", "Spalter", "Lügner", "Rechtsnationaler" waren noch die harmloseren Beschimpfungen, die von Spiegel, Stern, taz &Co so lange gegen ihn geschleudert wurden, bis Koch sich an keinem öffentlichen Auftritt mehr beteiligen konnte, ohne von wütenden Demonstranten, von Antifa und anderen linksextremistischen Gruppierungen niedergebrüllt zu werden. Koch verabschiedete sich, wie wir wissen, für immer aus dem Amt.

Dabei ist merkwürdig: das Bundeamt für Statistik mit Sitz in Wiesbaden (Hessen), dem er die Zahlen entnommen hatte, trat mit keiner einzigen unterstützenden Aussage für ihn ein. Offenbar hatten die leitenden Beamten eine enorme Angst, in einem solchen Fall ebenfalls Opfer des linken Meinungsfaschismus zu werden. Und keine einzige Zeitung Deutschlands hat sich bemüht, die Wiesbadener Statistiken als Faktencheck heranzuziehen - oder sie einfach nur zu zitieren.

Opfer der linken Meinungsdiklatur sind eben auch Medien selbst geworden. Wer aus der politisch korrekten Berichterstattung ausschert, wird selbst zum Ziel unbarmherziger Medienattacken. Das System der political correctness steuert sich selbst und hat sich längst verselbständigt.

Es bedarf einer externen und demokratisch basierten Kontrolle der Medien. Deren "Selbstkontrolle" ist längst zur Farce geworden

Die Lügen der Journalisten kosten Leben und sind für soziale und gesellschaftliche Missstände mitverantwortlich. Die Gesellschaft ist durch manipulierte Berichterstattung ihrer Selbstverteidigungs- und Abwehrfähigkeit gegen innere und äußere Gefahren beraubt worden. Unsere Demokratie hat ihre Wehrhaftigkeit zum großen Teil eingebüßt und ist in eine Schockstarre verfallen. Niemand mehr traut sich, Fakten und reale Bedrohungen unseres Staatswesens gegen die Dikatur der politischen Korrektness zu erwähnen - geschweige denn gegen sie vorzugehen.

Wir werden in Zukunft daher Strafanzeige wegen Beihilfe zu Totschlag und Mord gegen alle Medien, gegen deren Chefredakteure und gegen die Verfasser von Artikeln stellen, die ihre Leser über die wahren Personen und Hintergründe kriminell gewordener Immigranten bewusst täuschen und belügen.  Wir werden die Namen der Schreiber öffentlich machen sowie diejenigen Passagen, aus denen klar hervorgeht, dass und wie sie ihre Leser belogen haben. Sollten Medien (wie bereits  geschehen), dazu übergehen, die Identiät der Artikelschreibern zu verbergen, werden wir stellvertretend die Chefredaktion belasten. Und vor Gericht wird hervorgehen, wer der Autor des entsprechend Artikels war. Auch Nürnberg2.0 ist bereits dazu übergegangen, Akten mit klaren Beweisen krimineller Verstöße von Berichterstattung durch  Journalisten und Medien zu publizieren. Jedermann, dem eine solche Sache aus seiner lokalen Zeitung auffällt, kann sich diesbezüglich an mich oder an Nürnberg2.0 wenden und dies dort melden.

"Wo die Freiheit nicht beizeiten verteidigt wird,
ist sie nur um den Preis schrecklich großer Opfer zurückzugewinnen."

Willy Brandt, SPD

*******

*******

Weitere Folgen der Serie "Die Feinde Deutschlands" finden Sie HIER
Weitere Zitate von Politikern zu geplanten Abschaffung Deutschlands finden Sie HIER

Spende

Islamkritiker und Kritiker unserer linken Mediendiktatur sind gesellschaftlich geächtet. Ohne Ihre Spende kann dieser Blog nicht weitermachen. Michael Mannheimer bedankt sich bei seinen Spendern!

*******

Tags »

Autor:
Datum: Samstag, 17. Dezember 2011 5:31
Trackback: Trackback-URL Themengebiet: Abschaffung Deutschlands und Europas, Feinde Deutschlands und Europas, Gesinnungsdiktatur der LinksGrünen, Medien und ihre Lügen

Feed zum Beitrag: RSS 2.0 Kommentare und Pings geschlossen.

14 Kommentare

  1. 1

    " “Die meisten Amerikaner neigen dazu, Journalisten – ebenso wie Professoren und Politiker – mit Skepsis, ja sogar Verachtung zu sehen. Amerikaner haben eine niedrige Toleranzschwelle für Anmaßung und überhebliches Getue. Wir haben wenig Geduld mit jenen, die wollen, daß man zu ihnen als Autorität aufsieht, nur weil sie mit einem Jargon um sich werfen."

    Vorbildlich die Amis und dan behaupten noch Deutsche, die Amis seien Ungebildet. Die deutschen Antiamerikaner merken gar nicht wie dumm sie wirklich selber sind.

  2. 2

    Laut Reporter ohne Grenzen stand die BRD im Jahr 2010 auf Rang 17 der Pressefreiheit:

    1 Finnland 0,00 Europa/GUS
    - Island 0,00 Europa/GUS
    - Niederlande 0,00 Europa/GUS
    - Norwegen 0,00 Europa/GUS
    - Schweden 0,00 Europa/GUS
    - Schweiz 0,00 Europa/GUS
    7 Österreich 0,50 Europa/GUS
    8 Neuseeland 1,50 Ozeanien
    9 Estland 2,00 Europa/GUS
    - Irland 2,00 Europa/GUS
    11 Dänemark 2,50 Europa/GUS
    - Japan 2,50 Asien/Pazifik
    - Litauen 2,50 Europa/GUS
    14 Belgien 4,00 Europa/GUS
    - Luxemburg 4,00 Europa/GUS
    - Malta 4,00 Europa/GUS
    17 Deutschland

    2002 stand die BRD noch auf Rang 7:

    1 Finnland 0,50
    - Island 0,50
    - Norwegen 0,50
    - Niederlande 0,50
    5 Kanada 0.75
    6 Irland 1,00
    7 Deutschland

    Quellen: http://www.reporter-ohne-grenzen.de/ranglisten/rangliste-2010/ und http://www.reporter-ohne-grenzen.de/pressearchiv/ranglisten-pressefreiheit/rangliste-2002/

  3. 3

    Am aller schlimmsten finde ich, daß z. B. im Falle von Ministerin Kristina Schröder,
    noch nicht einmal die eigene Partei sich wie eine Phalanx vor sie stellt um linke Angriffe zurück zu schlagen.

    Ein Zitat von Martin Lichtmesz passt auch noch sehr gut zu Ihrem Artikel:
    Die Political Correctness ist ein
    „Clown mit einem Messer“ (Derek Turner),
    eine entscheidende Waffe in einem allumfassenden, neo-marxistischen Psycho-Dschihad gegen die Identität des westlichen Menschen.
    Auch ihr liebstes Kind, der sogenannte
    „Multikulturalismus“ hat „nichts mit Toleranz und Vielfalt zu tun“, er ist nichts weniger als
    „eine anti-westliche Haßideologie,
    die entworfen wurde, um die westliche Zivilisation zu zerstören.“ (Fjordman)

    Und in Ergänzung zu dem Ausspruch von Willy Brand
    kann man noch sagen (Urheber nicht bekannt):
    "Aus dem politisch Undenkbaren wird irgend wann das politisch Notwendige."

    Antwort von Michael Mannheimer

    Was Kristina Schröder anbelangt haben Sie meine ungeteilte Zustimmung. In dieser jungen und mutigen Frau befindet sich der Restanstand der ehemals christliche Union - die ihre Toree weit für Muslime aufgemacht hat und in Punkkto Islam unregierbar geworden ist. Mehreere 10.000 Muslime sind bereits CDU-Mitglied - und man kann sicher sein, nicht, um dort christliche Werte zu vertreten, sondern die CDU zu destablisieren und teilweise zu islamisideren.Bei den anderen Parteien siehts noch schlimmer aus. Interessant, dass sich die Medien wiederum ein mal mit diesem brisanten Theman nicht befassen. Ist die entwicklung doch in ihrem sinne - und sie wollen das Volk nicht aufsscheuen.

  4. 4

    Die Islamisierung eines einst mehr oder weniger friedlichen Deutschlands nach dem 2. Weltkrieg wird von dem Großteil der deutschen Bevölkerung schon lange als psychische Folter empfunden.Was hier die letzten Jahre politisch abläuft ist von einer Verantwortungslosigkeit und Dummheit geprägt, dass es einem jeden Tag Angst und Schrecken bereitet - mit den bekannten Folgen. Das Gefühl der Unabhängigkeit wird langsam ausgetauscht - es entsteht ein Gefühl der Schutzlosigkeit und des Verrates. Wenn ein ganzes Volk wieder in die Enge getrieben wird von den gewählten politisch Verantwortlichen und der MSM, dann kann das nur dazu führen, dass eine wie auch immer geartete Diktatur das Ergebnis sein soll.
    Ich spreche hiermit meine Hochachtung für die realistische und mutige Berichterstattung aus.Woher nehmen sie die Kraft gegen soviel unbeugsame Dummheit zu kämpfen? Meine Unterstützung haben sie.
    Mit freundlichen Grüßen und die erdenklich besten Wünsche für die Zukunft.

    Antwort von Michael Mannheimer

    Die Kraft für meinen Kampf schöpfe ich aus meinem geschichtlichen Bewusstsein. Meinem Wissen darünber, dass wir heute weder Meinungs- noch Versammlungsfreiht, weder Gleichheit von Mann und Frau noch unsere fundamentalen Menschnrechte hätten, wenn nicht unsere tapferen Vorfahren dafür mit ihrem Leben genauso gekämpft hätten wie wir es heute tun. Und zwar unter weit bedrohlicheren Umständen: Der Staat war ihr erbittertster Feind. Noch ist es nicht so weit - noch schützen uns die Gesetze - aber nicht die Justiz und die Exekutive, die diese längst nicht mehr anwenden. Sonst würde die Justiz längst gegen die Antifa vorgehen und jeden Vermummten vor Gericht ziehen. Sonst wäre auch längst der türkisch-"deutsche" Vural Öger vor Gericht gelandet, der sich für die Islamisierung Deutschalnds mit den "Bäuchen" der gebärfreudigen Türkinnen warb. Oder es wäre ein Staatsverfahren gegen den Bundespräsidenten Wulf eingeleitet, der den Islam als Teil Deutschlands anpries. Was ein staatsjuristscher Skandal ersten Ranges ist, da er damit Scharia, Körperstrafen und die Dualität des Islam anerkannte. Der Islam teilt die Welt in zwei Teile ein: die islamische und nicht-islamische Welt. Zweitere gilt es zu vernichten. Ich will hier nicht weiter darauf eingehen. Doch was sich derzeit in Deutschland abspielt ist noch schlimmer als das Verysagen der dt. Elite gegenüber dem Aufkommen hitlers. Schlimmer, weil wir es niun nach dem Dritten Reich besser wissen müssten. Und schlimmer, weil der Islam ein tausendmal größere Gefahr darstellt als die Nazis.

  5. 5

    Sehr geehrter Herr Mannheimer,

    Ihr Artikel hat mit seiner treffsicheren Anaylse der Medien und den Folgen der selbst auferlegten der politischen Korrektheit mitten ins Schwarze getroffen.

    Nach dem Lesen stellt sich für mich allerdings
    eine sehr schwerwiegende Frage: Kann man auch gegen Staatsanwälte, die in einer bestimmten Sache eine Ermittlung und Strafverfahren verschleppen, vorgehen ?. Wenn ja, wie hat das zu geschehen ?

    Auch eine Frage an einen kompetenten Juristen
    in Strafsachen !!!.

    Antwort von Michael Mannheimer

    Sehr geehrter Kommentator,

    niemand kann gegenüber dem Gestz sakrosankt sein. Zwar bin ich kein Jurist: aber selbstverständlich muss ein Staasanwalt, der Gesetze übertritt, genauso strafrechtlich dafür belangt wderden können wie es bei Richtern geschieht (wenn auch sehr selten).Dies werden usnere Jursiten klären..aber villeicht gibt es ja unte den Lesern einen Juristen, der dazu was weiß

  6. 6

    Die Medien sind Teil der Abrissbirne, die von den ihnen und anderen Gutmenschen kräftig geschwungen wird, um Europa und Deutschland zu zerstören.

    Waa haben denn die Gutmenschen tatsächlich an innovativer gesellschaftlicher Wertschöpfung während ihrer Wirkzeit vollbracht, und die technische und ökonomische lasse ich einmal außen vor?

    Wir werden sehr schnell feststellen, dass sie in allen gesellschaftlichen Bereichen einen überaus "erfogreichen Rückbau" betrieben haben und leben von der Substanz geschaffener Werte unserer Vorväter.

    Was sie können, sehen wir in Stutttgart. Offensichtlich ist der "gemeine Juchtenkäfer" Mittel zum Zweck, um die Infrastruktur einer ganzen Region in Frage zustellen.

    Wie "durchgekallt" darf heute richterliches Personal eigentlich sein. Früher, so kann man annehmen, wären diese Damen und Herren wahrscheinlich in der Anstalt gelandet.

    Nicht mehr therapierbar!

  7. 7

    Sehr geehrter Herr Mannheimer,
    zum Ende Ihres sehr eindruckvollen Bericht zitieren Sie Willy Brand: "Wo die Freiheit nicht beizeiten verteidigt wird,ist sie nur um den Preis schrecklich großer Opfer zurückzugewinnen.”
    Willy Brandt, SPD".

    Ist dieser Punkt "Freiheit beizeiten zu verteidigen" nicht schon längst überschritten, sind wir nicht schon längst dort angekommen wo Freiheit nur noch um den Preis der "schrecklich großer Opfer" zurückzugewinnen ist?

    Der Deutsche neigt doch eher dazu ein auf einen Abgrund zusteuerndes Fahrzeug erst abzubremsen wenn der Bremsweg länger ist als der Weg dorthin!

    Leider!!!!!

    Antwort von Michael Mannheimer

    Wir sind diesbezüglich an einem äußerts kritischen Punkt angekommen. Nur wenn ein Wunder geschehen sollte, nur wenn sich weite Teile des politischen Establishments und der Medien doch noch besinnen sollten - nur dann werden schreckliche Opfer vermieden werden können. Ich zähle ja nach wie vor auf das Militär, das doch aus seiner schlimmen Rolle im Dritten Reich die Lehre gezogen haben sollte, dass solche Zustände sich hier nicht mehr wiederholen dürfen. Doch meine Erfahrung ist, dass es sehr wenige mutige und entschlossenen Menschen, dafür aber jede Menge Wendehälse gibt.
    Wie gesagt: Wenn nicht ein unverhofftes Wunder geschieht, werden wir schrecklichen Zeiten entgegengehen. Die Europäer werden si ch nicht ohne blutige Gegenwehr zerstören lassen. Wir werden zwangsläufig in einem Bürgerkrieg landen, der ähnlich schrecklich sein wird wie der Spanische oder ameriaknische von 1861-65 - wo es auch um die Identität von Nationen ging.

  8. 8

    Bezueglich Ihrer Antwort Michael S' Beitrag:

    Das Militaer wird sich hals williger Vollstrecker der BRD Politik nicht gegen die politische Elite stellen. Einige Einheiten, gefuehrt von verfassungstreuen Offizieren vielleicht aber die Marionetten im Stabsoffizier- und Generalsrang sicherlich nicht. Auch an der Offizierschule und den Unteroffizierschulen der BW wird seit langem politische Korrektheit gelehrt. Das kann ich aus eigener Erfahrung bestaetigen. Und bedenken Sie, dass bei der Befoerderung in i.G. Dienstposten und Raenge schon seit laengerem das richtige Parteibuch ausschlaggebend und nicht wie so gern behauptet Eignung, Leistung und Befaehigung. Ausnahmen gibt es und Gab es immer mal wieder (z.B. General Guenzel, Ex Kdr des KSK) aber solche sind sehr selten.

    Traurig aber wahr: Das deutsche Volk wacht erst dann auf und rauft sich zusammen, wenn es schon knietief im eigenen Blut steht.

    Gruss
    K.
    Antwort von Michael Mannheimer

    Da mögen Sie (leider) recht haben. Aber es gibt immer Menschen wie einen Stauffenberg. Vielleicht arbeitet ein Stauffenberg2 bereits an der konkreten Umsetzung von Walküre2. Für sein Volk, für die Freiheit und Würde unseres Landes. Wenn nicht, muss das Volk selbst übernehmen.

  9. 9

    http://www.dailymotion.com/swf/xmzkdd
    Islamic Terrorism
    Der islamische Terrorismus
    ??? ??? ??????
    .......................................
    The true face of Islam of Mohammed
    Das wahre Gesicht des Islams Mohammeds
    ???? ? ?????? ????? ????

  10. 10

    Wir brauchen eine für sich m e h r e n d e Massen von Bürgern geeignete Strategie, - nicht von verzweifelten oder sehr spät agierenden Einzelgängern.- Auch in Bezug auf die Armee ist die meist (wieder) zivile Masse die Hauptmacht, - zumindest dies kann man auch wieder am
    "arabischen Frühling" sehen, selbst wenn
    deren FREIHEITs-Schrei aus islam-unkritischer und patriarchaler und Stammestraditionen islamisiert kanalisiert-erstickt wird !

    Ich hatte vor 1 - 2 Jahren einiges dafür geschrieben, - aber es wurde fast immer mit Unverstand und Ignoranz undebattiert und ungenutzt ! - > unten mehr :

  11. 11

    . . . "zuviele" aufrüttelnde Islamisierungs-Nachrichten ersetzen auf den Blogs der Islamkritik oft eine Lage- und Chancen-Analyse und die Klärung von politischen Organisations- oder Methoden des politische Kampfes :
    Deshalb hier etwas "OT" an aktuellerer Stelle, was dort wo ich zu "Die Förderer der Islamisierung werden bald zur Verantwortung gezogen werden" schrieb :

    FROHE WEIHNACHT !
    Habe erst heute den Artikel von September gelesen;
    Herr Mannheimer, Leute ! Eure Diskussion, wenn auch sehr hart, fing oben interessant an . . . aber
    dann ? :
    Kaum eine Abwägung, was ist das Richtige an L. oder natürlich Mannheimers Aussagen wäre, -- dann Lager-Bildung, -- oder Ablenkung auf Allgemeinheiten des Islamproblems selber, -- böse Unterstellungen, "L.- Lusche" . . .

    Genau hier zeigt sich weil woanders ebenso verbreitet, eine strategische Schwäche, im Denken vieler :
    Kaum Analyse, kritische und austauschende Debatte ; vor Verstehen der Kritik Verlangen auf bessere Vorschläge . . .
    Mein Eindruck war, daß alle der drei oder vier ersten Kommentare oben auf ihre Weise richtig waren, - auch die schon etwas herbe oder für Michael Mannheimer verletzende Kritik ; echte Kritik MUSS ihrer Natur nach der Aufhebung ihres Gegenstandes NEGATIV sein, - allerdings nicht von vorneherein so heftig, worin sich auch eine Art Frust-Wut ausdrückt.

    Übrigens bin ich bestimmt schon 3 mal an dieser Überschrift "... werden b a l d zur Verantwortung gezogen werden" vorbei "gegangen". Undzwar weil ich diese Ankündigung sofort als zu unwahrscheinlich und aufgeblasen verstanden habe.- Und zum Teil hat sich das wenigstens zum Teil auch beim Lesen heute bestätigt.
    - DOCH immerhin versucht M. M. einen Weg zu finden, anderen Mut zu machen, etwas vorzuschlagen . . .
    ...

    Daß diese üblen Taten der Neonazis ausgebeutet werden im doppeldeutig so genannten "Kampf gegen Rechts", war von vorneherein so klar, wie auch, daß ein Teil des Staatsapparates einem alten Handlungsmuster folgend, doppelagentiger Motive oder der Faulheit von Politikern nach, zumindest geschlampt hat, - welches die Neonazis anscheinend systematisch auszubeuten gelernt haben, während gleichzeitig bürgerschaftlich bis linke zum Teil zutreffende Hinweise und nicht-extremistisches Engagement ( das gibt es ja auch, je nach Gegend) ignoriert wurde. - So
    sehr mich die Sache auch wegen der ständigen zum Teil links-schrägen Medien-Besprechung nervt, so wenig darf sie uns tatsächlich "egal" sein:
    ...

    Ob man dazu vielleicht etwa von bestimmten Linken lernen kann ? - Die von überwiegend (ex-)linken Autoren, zumindest bis 2007, ( oder ?,) mit mobilisierte Islamkritik allerdings bewegt sich im Kreise.
    Meiner Auffassung nach war dies Jahr 2011 verbunden mit einer Reihe von NIEDERLAGEN ein Rückschritt - nicht all zu schlimme Niederlagen, wenn man draus lernt - aber, wonach es nicht aussieht von meinem "Abstellgleis" ( als einer als zu lästig abgestellter, mit meinen Kritiken und Verbesserungs-Vorschlägen bei BPE und Pi-lern; - Und die überwiegenden Blog-Beiträge bei Quotenqueen über die FREIHEIT-Probleme scheinen richtig zu sein, - soweit es um von mir nicht bewertbare Personen derart geht mit "gut dass diese oder jene weg sind" : Jedoch gleichzeitig
    wird auch bei diesen Diskutanten aus und über die Partei kaum gezeigt, daß man willens oder fähig ist, Organisations-(und Personen-)Probleme anhand von strategischen Fragestellungen oder wenigstens taktischen politischen Problemstellungen zu diskutieren, - auf die wenigen, die es ansatzweise versuchen, wird wie üblich, nicht oder nur zurückweisend eingegangen.

    Nichts gegen die Aufforderung M.M.s an L. doch Vorschläge zu machen; aber genauso wäre es hier an seiner Stelle notwendig, den positiven Gehalt, das in der Kritik von L. anvisierte und zu Verändernde zu verstehen, - wenn es auch erschwerend verletzend gemeint haben mag, - schließlich meint es die ganze Sache sehr ernst, wie mein Eindruck ist , - denn sie trifft m. E. nach auch in der Sache! In sofern ist L.s scharfe Kritik eher positiv und um es direkt dabei zusagen, denn die
    @Antwort von Michael Mannheimer Nr 1 ( die anderen sind von mir schon mehr oder weniger oben angesprochen ) "Glauben Sie tatsächlich, dass die Frage, ob der Widerstand gegen die Islamisierung Aussichten auf Erfolg hat, von der Qualität meiner Artikel abhängt ?" - ist von mir mit JA zu beantworten; jenachdem wieviele ernsthafte Leute wie sehr hier oder auf anderen Blogs sich inhaltlich beeinflussen lassen. - Und schließlich machen Sie, Michael auch den Eindruck, als wollten Sie das . . .

    .....

    Mir bleibt also beinah nur solches wie hier zu tun übrig oder gelegentlich - wenn denn der "... under moderation"-Zensor so gnädig ist -- meine grundsätzliche Kritik, Ergänzungen und strategisch wirkenden notorischen Blindheiten und Chancenhinweise in dessen Hoheitsgebiet abzulegen , ... "wenn es nicht zu lang ist".

    - Oder einfach mal zu einem NRW-Erfahrungsaustausch für nächsten Freitag oder ein wenig später einlade, oder je nachdem wie weit man fahren möchte. treffm@ich.ms . Gibt's noch ne aktuellere Seite hier ?

  12. 12

    Seit Mitte der 90-er Jahre spätestens seit dem Basta-Kanzler habe ich den Eindruck Deutschland, insbesondere Medien und Politik rücken immer weiter nach links. Nachdem ich hier gelesen habe, weiß ich, mein Gefühl hat mich nicht getäuscht.

  13. 13

    Seit längerer Zeit lese ich keine Tageszeitung mehr. Diese linken Lügen und Verfälschen von Nachrichten erspare ich mir. Ich mag auch kein Fernsehen mehr schauen. Diese Multi- Kulti- Gefasel einerseits, dann das grottenschlechte Fernsehprogramm ist es einfach nicht mehr wert, angeschaut zu werden.
    Ich informiere mich durch lesen der "Freiheit", oder hier im Internet bei Pi und MM.
    Das ganze linke Pack macht einem das Leben sehr bitter.

  14. 14

    In Beziehung zu den Fotos von den Vergewaltigern oben:

    NEUORDNUNG DER RASSISTEN,

    oder warum Obama ein Weisser ist:

    http://morgenwacht.wordpress.com/2013/07/15/neuzuordnung-der-rassen/