Offener Brief von Gudrun Eussner an Volker Kauder (CDU) wegen dessen falscher Unterscheidung von Islam und Islamismus

Wie das übrige politische Establishmet macht auch Kauder den fatalen Fehler,
den Islamismus vom Islam zu separieren.
Damit wird Kauder selbst zum Teil der Bedrohung durch den Islam
– vmtl. ohne dies selbst zu wissen.

***

Der tragische Irrtum des Herrn Kauder bezüglich seiner „Islamismus“-Kritik

Der CDU-Politiker Volker Kauder ist eine der wenigen deutschen Politiker , die sich überhaupt noch kritisch mit dem Islam auseinandersetzen. Angesichts der jüngsten bedrohlichen Entwicklung in den arabischen Ländern (von Medien als „arabischer Frühling“ bejubelt) äußerte sich Kauder besorgt über die Bedrohung, die der „Islamismus“ fürToleranz und Religionsfreiheit bedeute: Kauder wörtlich:

„Die Religionsfreiheit wird weltweit durch den Islamismus bedroht. Überall dort, wo muslimische Extremisten die Mehrheit haben, wird es für andere Religionen schwierig.“

Doch in seiner Unterscheidung zwischen Islam und Islamismus wird Kauder zum Teil dieser Bedrohung – vermutlich, ohne sich dessen bewusst zu sein. Denn der Islamismus ist nicht anderes als der reine Islam zur Zeit Moohammeds. Islamisten sind danach die treuesten und gläubigsten Nachfolger Mohammeds und leben den Islam so, wie dies von Koran und Hadith gewünscht ist.

Der erste Islamist war Mohammed

Mohammed war und ist in den Augen nicht nur der Islamisten, sondern auch in denen der moderaten Muslime, die ideale Verkörperung des wahren Gläubigen, gilt damals wie heute als der beste aller Menschen und wird von beiden Gruppierungen des Islam – der radikalen und der moderaten – oft bis ins Detail nachgeahmt und zur Nachahmung empfohlen.

Damit ist klar, dass Mohammed – der Dutzende von Angriffskriegen führte, Dutzende Karawanen überfallen ließ, um sie auszurauben, der Tausende Kritiker hatte ermorden lassen, der Frauen steinigen und Gefangene foltern ließ, um Verstecke von Geld und Schmuck herauszupressen, der die Scharia parktiziert hatte, einen ganzen jüdischen Stamm schlachten ließ, weil dieser sich weigerte, sich zum Islam zu bekehren –  der erste Islamist des Islam war, damit auch der erste Terrorist seiner Religion – und damit wird klar, dass die gemäßigten Muslime eben nicht den Islam leben, der von ihnen gewünscht wird.

Islamisten sind die religiösen Leithammel. Die übrigen Muslime folgen ihnen wie Schafe

http://4.bp.blogspot.com/_b_FwLrfM6Ng/RfS6z4Mq4fI/AAAAAAAAAAk/4BKavVtMNSk/s320/junge-koran-osama-bild.jpg

Das Sagen hatten bis heute stets die radikalen Muslime, da sie sich stets auf den Koran und Aussagen Mohammeds berufen konnten. Der Islamismus hat den Islam so gestaltet wie er heute ist, und er wird ihn auch weiter federführend gestalten. Die Islamisten sind mithin die Leithammel, und die moderaten Muslime die Schafe, die ihnen folgen.

Kauders Kritik müsste damit genauso den moderaten Muslimen gelten. Doch entweder gebietet es seine political correctness, dies nicht zu tun. Oder Kauder hat den Islam genauso wenig verstanden wie die übrige Gesamtheit des politischen Establishment. MM

Die brillante Dr. Gudrun Eussner widmet sich in einem eigenen Artikel zu Kauders Aussagen und Kritik gegen den Islamismus und kritisiert eben dieses gedankliche Versagen des Spitzenpolitikers, das ich oben angesprochen haben. Lesen Sie ihre Ausführungen nun in der Folge:

***

 

 Quelle: http://eussner.blogspot.fr/2012/12/islam-offener-brief-volker-kauder.html#more

8. Dezember 2012

Islam. Offener Brief an Volker Kauder

Sehr geehrter Herr Kauder,

wie der WELT-Artikel von Robin Alexander Religionsfreiheit weltweit durch Islamismus bedroht zeigt, machen auch Sie leider den Fehler, die Ursache der Bedrohung nicht korrekt zu benennen. Aus welchen Gründen das geschieht, wissen Sie selbst am besten. In Frage kommen Unwissen oder Wissen, das von Ihnen bewußt nicht eingesetzt wird. Die Religionsfreiheit ist nicht durch „Islamismus“, sondern durch den Islam bedroht. Es ist die totalitäre Ideologie des Islam, der andere Religionen nicht neben sich duldet. Ein Blick in die Geschichte der islamischen Eroberungen, ab dem 7. Jahrhundert, könnte hilfreich sein.

Juden und Christen werden im islamischen Machtbereich nur dann als Dhimmis geduldet, wenn sich die Herrscher davon finanziellen und Machtgewinn versprechen. Kalifen und Sultane machen über Hunderte von Jahren Rechnungen auf, wie sie sich besser stehen, wenn sie die Juden und Christen ermorden, vertreiben, ihre Güter konfiszieren, oder wenn sie sie leben lassen und die jährliche Kopfsteuer einziehen. Sie hindern konversionswillige Juden und Christen, zum Islam überzutreten, wenn der Wegfall der Kopfsteuer ihnen zu große Verluste einbringt.

Was die Muslimbrüder, Marke Hassan al-Banna, und die Salafisten, Marke Muhammad Abdul Wahhab, angeht, so werden die einen von Katar, die anderen von Saudi-Arabien finanziert, diverse Scheichtümer finanzieren mal die einen, mal die anderen, je nach kurzfristigem Interesse. Was die Radikalität der Strömungen betrifft, so ist die bei beiden gleich, es muß von den Muslimbrüdern nur eine andere Strategie und Taktik eingesetzt werden als von den Salafisten. Das ist der jeweiligen Zahl der Unterworfenen im Einzugsbereich sowie den jeweiligen Geldgebern geschuldet.

Katar ist der Staat, in dem Bundespräsident a.D. Christian Wulff neulich auf dem Weg zum Emir war, der Staat, der sich in Frankreich eben mit  mindestens 50 Millionen Euro zur besseren Islamisierung in die Vorstädte einkauft und mit 10 Milliarden Euro in die Unternehmen Frankreichs. So erspart sich Staatspräsident François Hollande, Strukturreformen durchzuführen, er schönt den Jahreshaushalt durch Finanzspritzen aus Katar.

Bei der heutigen Gemengelage in den arabischen Staaten ist es für die Herrscher nicht ratsam, Christen zu dulden oder gar zu fördern. Es widerspricht ihren finanziellen Erwägungen. Katar und Saudi-Arabien bezahlen nicht dafür, daß sich die Christen in Ägypten profilieren und allein durch Anwesenheit, ihre Lebensart, durch ihre Aktivitäten, zeigen können, daß der Islam ein in den Untergang führendes totalitäres System ist. Die Christen dort, Juden sind ja eh schon seit Jahrzehnten vertrieben, sie haben die gleiche Rolle wie Israel inmitten der arabischen Staaten. Sie demonstrieren, daß der Islam eben nicht die überragende Religion ist, daß Allah nicht auf Seiten der Muslime steht oder gar für sie arbeitet.

Präsident Mohammed Mursi kann nur die Politik betreiben, die er heute betreibt, alles andere brächte ihm das Ende seiner Herrschaft. Ob der Tourismus dabei einbricht oder nicht, das ist keine Kategorie des Islam, so denken die Muslime nicht. Ihr Drohen mit Konsequenzen entlockt ihnen ein müdes Lächeln.

Was ein Fraktionschef der CDU Volker Kauder, ja, was eine Bundeskanzlerin Angela Merkel dazu meint, das geht ihm am Arsch vorbei (sorry!). Es ist nicht Deutschland, das antritt mit Milliarden Dollar/Euro, um die Muslimbrüder und die Salafisten zu finanzieren. Die USA weiß er auf seiner Seite. Barack Obama hat mit seiner Rede vom 4. Juni 2009 Islamgrünes Licht gegeben: Barack Hussein Obama in Kairo. Die Aufhetzung der „drei Kreise“. Er hat Hosni Mubarak entgegen dessen Willen genötigt, die Muslimbrüder einzuladen. Seine Beraterin, die Muslimschwester Dalia Mogahed, hat ihm Verdrehungen und Lügen über Islam und Koran in die Rede geschrieben.

Es geht nicht um moderaten Islam im Gegensatz zu Islamismus, wie Ihnen die Muslime, von Recep Tayyip Erdogan bis zum geringsten Imam der Al-Azhar-„Universität“, immer wieder zu erklären versuchen. Es gibt im Islam einander bekämpfende, um die Vorherrschaft ringende Strömungen, der Islam ist ein Nullsummenspiel, wie NS und Sozialismus: Die oder wir, das ist die Losung im Kampf gegen die Ungläubigen sowie im Kampf untereinander. Solange Sie das in die Leerformel „Islamismus“ entsorgen, solange werden Sie den Feind nicht erkennen.

Bitte, hören Sie nicht auf falsche Berater, die Ihnen weismachen wollen, daß Islamismus = Mißbrauch des Islam. Es handelt sich um Augenwischerei. Gerade jetzt meldet sich Prof. Bassam Tibi wieder mit solchem Schmarrn, und diejenigen, die auf die eine oder andere Weise am Tropf des Petrodollarstromes hängen, sind ganz begeistert, allen voran Kreise um Barack Obama, seine Außenministerin Hillary Clinton und ihre Beraterin Huma Abedin.

Sehr geehrter Herr Kauder, im Interesse unserer, der deutschen Gesellschaft, wäre es angebracht, daß Sie sich sachkundig machen darüber, daß es Islamismus nicht gibt, daß diese Leerformel von denjenigen eingebracht wird, die sich Islamisierung und Einführung der Scharia weltweit zum Ziel gesetzt haben.

Mit freundlichen Grüßen!
Dr. Gudrun Eussner


Weiterführende Links:

  1. Islam und Islamismus – Zwei Seiten derselben Medaille namens Islam
  2. Es gibt keinen gemäßigten Islam
  3. “Islamismus ist die konsequente Formgebung des orthodoxen Islam”
  4. Woran kann man “Islamisten” von “moderaten” Muslimen unterscheiden?
  5. Das Festhalten an der unsinnigen Unterscheidung Islam-Islamismus wird zur Zerstörung Europas durch den Islam führen
  6. Wie moderater und radikaler Islam zusammenhängen
  7. Wenn Islamismus nicht identisch ist mit Islam: Worin unterscheiden sich Islamisten dann von Mohammed?
  8. Imame – oder der Mythos vom islamischen Hassprediger

SPENDEN AN MICHAEL MANNHEIMER

Überweisung an:

OTP direkt Ungarn
 Kontoinhaber: Michael Merkle/Mannheimer
 IBAN: HU61117753795517788700000000
 BIC (SWIFT): OTPVHUHB
 Verwendungszweck: Spende Michael Mannheimer
 Gebühren: Überweisungen innerhalb der EU nach Ungarn sind kostenfrei
Seit Jahren arbeite ich meist unentgeltlich an der Aufklärung über die Islamisierung unseres Landes und Europas. Für meine Vorträge bei Parteien nehme ich prinzipiell kein Honorar: niemand soll mir nachsagen, dass ich im Dienste einer Partei stehe. Ich bin radikal unabhängig und nicht parteigebunden. Doch das hat seinen Preis: meine finanziellen Reserven sind nun aufgebraucht. Ich bin daher für jeden Betrag, ob klein oder größer, dankbar, den Sie spenden. Sie unterstützen damit meine Arbeit an der Aufklärung über die Islamisierung und meinen Kampf gegen das politische Establishment unseres Landes.

20 Kommentare

  1. Der Vater von dem Herrn Kauder war Lehrer
    wenn nicht sogar Rektor an einer höheren
    Schule in Singen am Hohentwiel.

    Er müsste aufgrund seiner Bildung wissen,
    was läuft. Aber er darf wahrscheinlich nicht
    mehr sagen. Sonst bekommt er von Mutti eins
    auf die Mütze.

    Er kommt aus der Schule von Erwin Teufel. Der
    Erwin war Bürgermeister in Spaichingen. Dort
    war auch Kauder im Rathaus – Team.

    Alle Zöglinge von dem Erwin Teufel wurden
    etwas. Einer wurde sogar Bürgermeister von
    Stockach am Bodensee.

    Ein Anderer wurde sogar Landrat. Es hat sich
    also gelohnt zu buckeln.

    MM: Das mag sein. Ich jedenfalls halte Herrn Kauder immer noch für einen aufrechten Menschen. Trotz meiner Kritik an dieser einen Äußerung. Vielleicht ist der Druck tatsächlich so groß, dass kein vernünftiger Politiker mehr seine wahre Meinung zu sagen traut. Dennoch wartet dieses Land und die Welt auf einen solchen mutigen Mann/Frau. Ewiger geschichtlicher Ruhm wird ihm/ihr sicher sein.

  2. Irreführende Grafik!
    ich habe Frau Eussners Artikel gelesen, Chapeau!
    Allerdings beschönigt die Abbildung unter der Überschrift den Islam sogar noch (im Widerspruch zum Artikel). Nach meinem Verständnis ist die Schnittmenge wesentlich größer (die Kreise müssten sich nahezu Überlappen!

    MM: Vollkommen richtig. Das ist mir auch sofort aufgefallen. Die beiden Kreise Islam und Islamismus müssten vollkommen ineinander übergehen – also deckungsgleich sein. Die von Eusnner gezeiget Grafik beschreibt eher das Phänomen, wie Islam und Islamismus von den Systemmedien aufgefasst und beschrieben werden.

    Mich erstaunt, dass die promovierte Eussner so eine irreführende Grafik publiziert. Aber es beruhigt mich, dass dies einigen meiner Leser ebenso aufgefallen ist wie mir. Danke für Ihren wichtigen Hinweis.

  3. Was sagt der Führer aller Türken dazu?

    „Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam“.

    Erdogan 2008

  4. Was ist der Unterschied zwischen Islam und Islamismus?

    Wer mit dem Begriff „Islamismus“ den Grund für die islamischen Verbrechen erklären will, soll bitte den Unterschied zwischen Islam und Islamismus erklären.

  5. Vielen Dank Frau Dr. Eussner für Ihre Aufklärungsarbeit!

    Ich fürchte nur, dass auch Politiker wie Kauder nicht ohne weiteres aus ihrer Haut können. Der Druck der Islamlobby und Gutmenschen wie Gauck, Schnarrenberger & Co. ganz zu Schweigen von der Opposition würden Kauder zerlegen und aus dem Amt mobben, wenn er zugeben würde etwas zu lernen. Viel zu verankert sind unsere Politiker im Sumpf ihrer Verstrickungen und Abhängigkeiten.

    Doch steter Tropfen höhlt den Stein. Bleibt zu hoffen, dass viele fähige Denker wie Frau Eussner weitere Briefe schreiben.

    http://www.wertewelt.wordpress.com (Neuer Artikel)

  6. re „Irreführende Grafik“
    …wer lesen (und richtig anklicken) kann ist klar im Vorteil:

    Ich habe die richtige Grafik im verlinkten Text mittlerweile gefunden – Diese entspricht exakt meinen Verständnis!

    MM. Von welcher Grafik sprechen Sie?

  7. Habe da neulich einen netten Kommentar gelesen, der etwa so lautete:
    Wer sich mit den Unterschieden von Islam und Islamismus auseinandersetzt, ist intellektuell auch in der Lage über den Unterschied zwischen Fasching und Faschismus zu philosophieren.

  8. OT

    Stahlplatten im Gesicht, Nerv durchtrennt – Nalle Björn Adenauer*(26) wird taub bleiben:

    “”…Die Knochen sind unter der Haut auf Stahlplatten verschraubt. Ein Nerv in der Stirn ist nach Angaben der Zeitung von Knochensplittern durchtrennt worden. Er wird taub bleiben. Adenauers Glück: Die Augen sind unbeschädigt geblieben, Hirnblutung hat er keine.

    Vom Täter fehlt jede Spur. Die Polizei erhofft sich mehr von der Vernehmung des Taxifahrers – den sie bislang allerdings auch noch nicht gefunden hat.”“

    http://www.focus.de/panorama/welt/brutaler-angriff-in-koeln-schlaeger-verletzt-urenkel-von-adenauer-schwer-am-kopf_aid_881001.html

    Also, daß man den Taxifahrer nicht finden kann, er muß doch irgendwo gemeldet sein…

    *Ein Urenkel Konrad Adenauers

  9. OT

    13. Dezember 2012, 08:40
    England und Wales: Die Zahl der Christen sinkt

    Zehnjahresstatistik: Nichtreligiöse und Muslime legen zu

    London In Großbritannien sind die Christen auf dem Rückzug. Die Zahl der Nichtreligiösen und der Muslime nimmt hingegen zu. Das geht aus den Ergebnissen einer Volkszählung in England und Wales hervor, die das Nationale Statistikamt am 11. Dezember in London veröffentlicht hat. Danach ist der Bevölkerungsanteil der Christen von 2001 bis 2011 von 71,1 Prozent auf 59,3 Prozent (33,2 Millionen) gesunken. Zum Vergleich: Von den etwa 82 Millionen Einwohnern Deutschlands sind 61,4 Prozent Kirchenmitglieder. In England und Wales ist jeder vierte (25,1 Prozent) Einwohner (14,1 Millionen) religionslos – ein Zuwachs um zehn Prozent in den vergangenen zehn Jahren. 4,8 Prozent (2,7 Millionen) sind Muslime, 1,5 Prozent (817.000) Hindus, 0,8 Prozent (423.000) Sikhs, 0,5 Prozent (263.000) Juden und 0,4 Prozent (248.000) Buddhisten. Ebenfalls 0,4 Prozent gehören anderen Glaubensrichtungen an, vor allem neuheidnischen und spiritistischen Gruppen…
    http://kath.net/detail.php?id=39280

    GB – Die Neuheiden werden mehr. Ob diese demnächst Moorleichen fordern, Met aus Hirnschalen saufen und an Gebeinen ihrer Feinde knuspern wollen?

    In Deutschland entschied die chrislamische Regierung gerade, ein Beschneidungsverbot hätte jüdisches und moslemisches Leben unmöglich gemacht.

    Mooropfer- und Kannibalismusverbot usw. würden neuheidnisches Leben unmöglich machen – kommt dies auch noch auf uns zu?

  10. mich stört es gar nicht mehr, wenn jemand dieses Kalibers von Islamismus redet, sondern freue mich, dass überhaupt mal einer redet. Dem Kauder ist es zuzutrauen, dass er genau weiß, dass es den“ismus“ gar nicht gibt.

    Selbst mit der Endung dran stößt er ja offensichtlich noch auf taube Ohren..
    Sie ist vielleicht ein Selbstschutz bei einem Test, mal in die Menge zu horchen. So kann man diplomatisch die Meinungslage der Kollegen abklopfen.

    Die Entwicklung lässt sich eh nicht mehr aufhalten.

  11. In den Religionsbücher in Deutschland steht über Islam und Mohammed:
    Mohammed war ein guter Mann, hat Almosen gegeben und dergleichen.
    Er wird direkt neben Jesus gestellt und der Islam als einer der abrahamischen Religionen.
    Wenn ein Volk so für DUMM verkauft wird, auch ab 2013 die staatliche Zwangsabgabe der GEZ zahlen und blasphemische Sendungen damit unterstützen muss und keinerlei legale Chance dagegen hat, was soll es dann noch tun als sich irgendwann entweder zu fügen wie unter Hitler oder sich aber zu wehren?

    MM: Können sie die genaue Quelle des Schulbuchs nachreichen.? Mit exakten Zitaten zu Mohammed und dem Islam? Das würde ich hier gerne veröffentlichen. Danke

  12. „“14. Dezember 2012, 11:30
    Krach um Kirchenneubau in Istanbul

    Versehen oder Schikane? Türkische Behörden weisen syrisch-orthodoxer Gemeinde für den Kirchenneubau ein Grundstück zu, das der katholischen Gemeinde in den 1960-iger Jahren durch Enteignung entzogen worden war…““
    http://kath.net/detail.php?id=39293

  13. OT

    „“14. Dezember 2012, 10:00
    Warnung an Juden in Dänemark

    Der israelische Botschafter in Dänemark hat Juden und Israelis gewarnt, dort jüdische Symbole offen zur Schau zu stellen, z.b die Kippa zu tragen oder eine einer Halskette mit Davidsstern. Berichten zufolge gehe die Gewalt vor allem von Muslimen aus…““
    http://kath.net/detail.php?id=39286

  14. Vergleichbare aufklärende Briefe sollten an alle deutschen Bürgermeister gehen. Fragt sich nur, welchen Absender sie tragen müssten, damit sie überhaupt zur Kenntnis genommen würden.

    MM: Machen Sie es. Es wird sonst niemand tun. Geben Sie einen fiktiven Absender. Das ist keine Schande angesichts der Bedrohung, der man sich sonst ausliefert. Die Sache heiligt hier den Zweck.

  15. OT

    Kuffar und Leute des Buchs

    Muslime sagen zu Christen und Juden, dass diese etwas Besonderes seien, denn sie seien ‚Leute des Buches‘ und Brüder im Glauben Abrahams. Aber im Islam ist man ein Christ, wenn und nur dann wenn man glaubt, dass Christus ein Mensch und ein Prophet Allahs war; dass es keine Dreifaltigkeit gibt; dass Jesus weder gekreuzigt noch von den Toten auferweckt wurde und dass er zurückkehren wird, um die Scharia einzurichten. Um ein wahrer Jude zu sein, muss man glauben, dass Mohammed der letzte in der Reihe der jüdischen Propheten ist…““
    https://open-speech.com/threads/545332-%285%29-Scharia-Recht-f%C3%BCr-Nicht-Muslime-Kapitel-5-von-Bill-Warner
    (Bitte unbedingt hier lesen, Sie werden staunen, auch ich zuckte nochmals zusammen, obschon mir vieles bereits klar war!!!)

  16. Danke Herr Kauder.

    Und ich hoffe sehr, durch dauernde Kritik und

    Worthaarspaltereien lassen sich die letzten

    ehrlichen Politiker nicht stumm machen.

    Für Erbsenzählerei ist hier keine Zeit mehr.

    Wir haben andere Probleme.

  17. FÜR AMERIKA IST GUT, WAS EUROPA SCHWÄCHT

    „“…Ein Wiener Freund, der Nordafrika und den Nahen Orient aus beruflicher Erfahrung kennt, ordnet die Vorgänge in Tunesien in die Szenarien von Washingtons Geopolitik ein, der zufolge für Amerika gut ist, was Europa schwächt. Die Destabilisierung Nordafrikas werde mittelfristig zu einer Schwächung Europas führen, da es in absehbarer Zeit zahlreiche Flüchtlinge aus den agitierten Regionen wird aufnehmen müssen…““
    http://www.pi-news.net/2012/12/sloterdijk-vermutet-amerikanischen-plan-zur-destabilisierung-europas/

  18. Wofür sind die hübschen „Raumschiffe“ wie man sie früher am C64 abballern konnte.
    Damit tauchen 3-4 unabhängige Personen als ein und dieselbe auf.

Kommentare sind deaktiviert.