„Ich (Mohammed) sah nie jemanden mit geringerem Verstand und geringerer Religiosität, der gar einen einsichtigen Mann betören kann“.
***
„Die Mehrzahl der Höllenbewohner sind die Frauen“…
***
„Die Frauen sind die Haustiere…Ein Gebet wird ungültig, wenn ein Esel, eine Frau oder ein schwarzer Hund vor den Betenden herläuft“
***
Quelle : Tabari ,The History of al-Tabari ,Vol . ix , p.113 und
Fatwa zu der Frage, wann das Gebet eines Muslims keine Gültigkeit mehr hat http://www.islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.4+M562c34cb161.0.html
Der moslemische Hadithensammler Sahih Muslim , arabisch
[Nummer des Hadith in Sahih Muslim : 114]
***
Von
Poet / Dichter /
Nima
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Rechte.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien ganz frei.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Pflichten.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien ganz frei.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Würde.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien die Würdenträgerinnen.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Blüte.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien in der Blüte ihres Lebens.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Chancen.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie würden ihre Chancen nutzen.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Macht.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, se seien ganz schön mächtig.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Kraft.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien ganz kräftig.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Vernunft.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien im Vollbesitz ihrer geistigen Fähigkeiten.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Wirkung.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien ganz schön wirkungsvoll.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Möglichkeiten.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie würden ihre Möglichkeiten nutzen.
Der Islam beraubt die Frauen ihres Lebens.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie würden bewusster leben.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer individuellen Freiheit.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien voll unabhängig.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Weiblichkeit.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien ganz weiblich.
Der Islam beraubt die Frauen ihrer Emanzipation.
Die Mohammedanerinnen behaupten mit ihren islamischen Lügen, sie seien voll emanzipiert.
***
Das intereesiert in der Islam-BRD die Guti-Parteien doch nicht. Hauptsache ist für alle Parteien, das Boot läuft richtig voll natürlich inkludive Hartz4 und alimentierte Vielweiberei.
Aber die Aufzählung im Beitrag ist wichtig.Danke.
OT
DER, DIE, DAS?
Der irre Scharlatan gehört in den Männerknast, ersatzweise in die Forensische Psychiatrie zu den Genderverstehern:
Transsexuellen-Häftling auf der Flucht
Verurteilt zu 4 Jahren Haft im Männerknast, zuletzt angeklagt wegen 34-fachen Einbruchs: Die Polizei sucht „Frau Sandra ‚Thomas‘ Ortlepp (biologisch ein Mann, Aussehen eines Mannes).“ Die kleinen Bilder zeigen, wie „sie“ evtl. aussehen könnte:
http://www.bild.de/news/inland/transsexuell/anwaeltin-startet-aufruf-30350412.bild.html
11 Mai 2013, 08:05
Philosophin: Gender-Mainstreaming ist eine leibferne Ideologie
Kongress „Zeitgeist“ in Würzburg: Ziel ist, den Unterschied zwischen männlich und weiblich sowie alle sexuellen Normen zu beseitigen. Doch der Geist ist vom Leib nicht zu trennen. Und es braucht immer Schlüssel und Schloss…
+Die Bibel widerspreche sowohl der Vergötterung des Geschlechts und dem egozentrischen Genuss als auch einem übersteigerten Idealismus. Der Leib sei vom Geist nicht zu trennen…
http://www.kath.net/news/41248
Die Tschador-mit-Niqab-Person auf obigen 2 Bildern müßte ein Mann sein zwecks Demo: Manschettenärmel und Männerhände lugen unterm Tschador hervor…
Und hier echte Tschador-Niqab-Frauen beim Spaghetti-Essen: Gezwungenermaßen fressen sie wie die Säue,
Videodauer: 31 Sek.
http://www.youtube.com/watch?v=3-saNzjLh5c
Bei den deutschen „Qualitätsmedien“ noch keine Meldung gefunden!
Eurabia-Italien:Tödlicher Amoklauf eines Migranten mit der Spitzhacke
http://dolomitengeistblog.wordpress.com/2013/05/12/eurabia-italientodlicher-amoklauf-eines-migranten-mit-der-spitzhacke/
Ich sehe noch immer (als wäre es erst gestern gewesen!) meinen Vater u.seine Alterskollegen
vor meinem geistigen Auge,die(egal bei welchem Wetter) sich krumm u.buckelig schufteten,um den
Kindern ein besseres Leben zu ermöglichen, als SIE hatten!… Hätten sie auch nur geahnt daß
ihre übermenschliche Leistung dazu mißbraucht
wurde einer Ethnie die, ohne Übertreibung, auf
’ner niedrigeren Stufe steht als z.B.Kannibalen
od.Neanderthalern, als Plünderer-Spielplatz dient ….. sie hätten wohl NURNOCH in ihrem Schrebergarten gearbeitet.(oder wären vernünftigerweise ausgewandert!) Zum Glück haben die meisten dieser Frauen u.Männer die islamische „B e r e i c h e r u g“ (d.h. Extremverschmutzung!) nichtmehr mitbekommen – Frieden ihrer Seele!!! . . . . Waaas, WER hat Deutschland wiederaufgebaut??? Ach so!
Bilderberger werden weiterhin ihre Pläne zur Beraubung der Menschen aushecken, die nächste Konferenz findet in ENGLAND statt.
Wafa Sultan, die arabisch-amerikanische Psychiaterin spricht bei Al-Hayat TV, am 4. Dez. 2008 aus, was sich jedem logisch denkenden Menschen, der sich näher mit dem Propheten und seinen „Eingebungen“ befaßt, aufdrängt.
„Der Islam wurde erfunden um Mohammeds Begierden zu befriedigen“.
http://www.youtube.com/watch?v=C93rCblGHQY
Wafa Sultans Erlärung:
„Wenn der Islam die Frauen wirklich mit Ehre behandeln würde, dann würden wir positive Konsequenzen dieser Ehre sehen. In den letzten 14 Jahrhunderten hat der Islam die Frauen nicht mit Ehre behandelt.
Im Gegenteil, er hat das Konzept von Ehre entstellt.
Mein Bruder Rashid, ich kann diesen Stift 14 Jahrhunderte lang ein Messer nennen, doch er wird nie ein Messer werden, er wird ein Stift bleiben.
Der Islam hat diese Konzepte auf den Kopfgestellt, und seine Anhänger gezwungen Dinge als ihr Gegenteil wahrzunehmen – das Töten und Enthaupten als einen Akt der Toleranz zu sehen, Frauen zu erbeuten als einen Akt der Barmherzigkeit aufzufassen, das Plündern der Kriegsbeute als ihr Recht zu sehen und das Masturbieren an den Schenkeln eines Mädchens als Ehe zu betrachten.
So hat (der Islam) das intellektuelle Gefüge der arabisch sprechenden Völker zerstört und Menschen hervorgebracht, die nicht zwischen Dingen und ihrem Gegenteil unterscheiden können – Menschen mit gestörtem Denken und verbogener Mentalität, so unfruchtbar wie Ödland, das keinen Ertrag bringt.
Der beste Beweis dafür ist die Wirklichkeit des Islam.
Als der „Prophet“ Mohammed das Kind Aisha heiratete, war dies kein Akt der Ehre für ihre Kindheit.
Als Mohammed Zaynab, die Frau seines Adoptivsohns heiratete, nachdem er sie nackt gesehen hatte und er sie begehrte, war das kein Akt der Ehre gegenüber verheirateten Frauen.
Als Mohammed die jüdische Frau Safiya heiratete, nach seiner Rückkehr von einem Raubzug wobei er ihren Vater, Bruder und Ehemann tötete, war dies kein Akt der Ehre für sie.
Das Gleiche gilt für alle seine Ehen.
Frauen zu beschuldigen „nicht genug Verstand“ zu haben, ist kein Akt der Ehre ihnen gegenüber.
Frauen als Besitzt zu betrachten ist kein Akt der Ehre ihnen gegenüber.
Menschen – egal ob männlich oder weiblich sind der Besitz ihres Schöpfers.
Kein Mensch hat das Recht einen anderen (Menschen) zu besitzen.
Die Unterwerfung der Frauen reduziert sie auf einen Stand niedriger als Tiere – ganz zu schweigen vom Erbrecht, Zeugnisrecht, dem Schlagen einer Frau, die es ablehnt mit ihrem Gatten ins Bett zu gehen und „Ehren“ Verbrechen.
Mohammed sagte in einem Hadith: „Drei Dinge machen ein Gebet ungültig: eine Frau, ein schwarzer Hund und ein Esel.”
Denken sie jemals darüber nach?
Realisieren sie, daß Allah den weiblichen Körper für seine größte Erfindung erwählte – die Schöpfung selbst?
Wäre es nicht moralisch dem weiblichen Körper eine gewisse Heiligkeit zu verleihen, anstatt ihn als unrein zu betrachten?
Die Intellektuellen, die behaupten der Islam würde die Frauen ehren, erinnern mich an jemanden, der zwei Kaninchen fangen will, die in unterschiedliche Richtungen laufen, und der niemals eines von beiden fängt.
Auf der einen Seite bemühen sie sich den Leser oder Zuschauer zu überzeugen, daß sie liberal und progressiv sind, und daß sie Frauenrechte unterstützen, während sie auf der anderen Seite den Klerikern und ihren Anhängern gefallen wollen indem behauptet wird, daß der Islam die Frauen ehrt.
Die Zeit wird erweisen, daß sie Betrüger waren und keine Intellektuellen.
Besonders in den arabischen Ländern kann man nach meiner Auffassung nicht sagen, daß der Status der Frauen nichts mit dem Islam zu tun hat. Man kann nicht bestreiten, daß zwischen beidem eine Verbindung besteht.
Der Islam ist ein allumfassender Glaube, der auch in die kleinsten Details des Lebens eingreift – es beginnt damit wie jemand eine Toilette betritt, und endet damit – entschuldigen Sie meine Sprache – wie er sich den Hintern abwischen soll.
Da der Islam eine arabische Religion ist, war er darin erfolgreich, die Kultur, die Sitten und die Traditionen der arabisch sprechenden Völker auszumerzen, mehr als in islamischen Nationen, die nicht arabisch sprechen.
Daher ist der Status der Frauen besonders in der arabischen Welt eine unvermeidliche Folge der islamischen Lehren.
Ich glaube bestimmt, daß der islamische Glaube geschaffen wurde, um Mohammed zu dienen, und seine Wünsche und Triebe zu legitimieren.
Als Beleg haben wir Aishas Worte: „Ich sehe, daß dein Herr sich beeilt deine Wünsche zu befriedigen.” Diese Worte, die sie mit Unschuld und Spontanität äußerte, verkörpern das Ziel wofür der islamische Glauben geformt wurde.
Der Islam erlaubt Männern Kinder zu heiraten, um Mohammeds Heirat mit Aisha zu rechtfertigen, nachdem er ihren Ehemann, ihren Vater und Bruder in der gleichen Nacht getötet hatte
Der Islam verbietet Adoption, um Mohammeds Heirat mit der Frau seines Adoptivsohnes zu rechtfertigen – etwas was gemäß den vorislamischen moralischen Werten verboten war.
Der Islam erlaubte Frauen zu erbeuten und ihre Ehre zu verletzen, um Mohammeds Heirat mit Safiya zu rechtfertigen, nachdem er ihren Ehemann, ihren Vater und Bruder in der gleichen Nacht getötet hatte.
Können Sie sich irgendeine Frau auf dem Angesicht dieser Erde vorstellen, die mit ihren eigenen Augen Zeuge wird, wie ihr Ehemann, Vater und Bruder getötet werden, und die an Ort und Stelle die Religion der Mörders annimmt und mit ihm schläft?
Ist es möglich, daß der Verstand so eine Geschichte akzeptiert?
Ich persönlich habe nicht gelitten, aber ich war Zeuge vieler Verbrechen gegen Frauen, die in meiner erweiterten Familie und im Rahmen meiner Arbeit verübt wurden. Als Ärztin habe ich Häuser betreten, die das Licht des Tages nicht gesehen haben, und ich war Zeugin vieler Verbrechen gegen Frauen, die unter dem Einfuß islamischer Lehren verübt worden sind.
In meiner Familie wurde die Tochter meiner Schwester im Alter von höchstens 12 gezwungen ihren Cousin zu heiraten, der über 40 Jahre alt war. Ihr Leben mit ihm war eine unerträgliche Hölle auf Erden.
Als sie keinen Ausweg aus dieser Hölle sah, beging sie Selbstmord.
Sie steckte sich selbst in Brand und in Minuten wurde sie zu Asche und sie ließ vier Kinder zurück.”
# # #
Diese Einschätzung trifft auf alle Begierden „Mohammeds“ zu, also auch der Gier nach fremden Hab und Gut sowie der Gier nach Einfluß und unendlicher, weltlicher Macht.
Und diese K(r)ampfideologie soll hier Willkommen geheißen, toleriert, gelehrt und unter besonderen Schutz gestellt werden – das muß jeden normaldenkenden, -empfindenden Menschen zutiefst widerstreben.
@ Klartext …
Diese Pseudo-Religion war, ist u.bleibt ein
extrem primitiver Legitimierungsversuch, um
das Bestialische bzw.Perverse im Menschen zu
zu kaschieren um ihm das satanische Ausleben
zu ermöglichen. (Ohne dieses dreckige Erdöl
wäre DAS garantiert gescheitert!) Aber die
„stille Übereinkunft“ zwischen materieller
Habgier u.Hodenlastigkeit hat da einiges
bewirkt!
Hallo erst mal, bin neu hier…
Es ist mir bei vielen Gelegenheiten aufgefallen, dass die Frauen in Moslemischen Ländern, in ihren Stoffkäfigen immer irgendwie „demütig“ herum tapsen, aber sie im Westen so tun, als wären sie die Krone der Schöpfung, während sie mit ihren Ganzkörper-Kondomen, arrogant und gemächlich durch die Gegend latschen…Vielleicht ist der Mensch ja wirklich das Produkt seiner Umgebung…? Außerdem sollten wir uns von der Vorstellung verabschieden, dass die Musel Weiber hier im Westen darunter leiden, wie ein eingepacktes Zäpfchen nur herumzulungern, wenn nicht gerade mal irgendwo ein Schlussverkauf ist, bei dem sie ihre Spurt und Ellenbogen Qualitäten unter Beweis stellen können.
Ich glaube, es ist für sie eher so etwas wie ein Ritterschlag und die meisten von ihnen können es gar nicht abwarten, sich endlich einen Umhang überzuziehen…Es hat auch mehrere „Positive“ Nebeneffekte, zum einem kann sich selbst die Hässlichste einbilden, dass sie sich in die Gardinen einrollen muss, weil sie Ja „ach so schön ist“ und sonst von allen nur „belästigt“ werden würde, zum anderem, weil ja die wenigen wirklich Hübschen, sich auch unter Orient-Teppichen verbergen müssen und sie somit nicht als solche in Erscheinung treten können, nicht zu vergessen, dass die verhüllten sich auch noch als „recht schaffend“ gegenüber den „nackten“ aufspielen können…
Also die Chancengleichheit ist in diesem Punkt bei den Mohammedanern jedenfalls sichergestellt, jedenfalls unter den Frauen. Obwohl ich glaube, das es bei denen mehr nach Gewicht geht, spendet nämlich im Sommer Schatten und im Winter wärmt es…
Ps. Ich glaube auch das die Gewalt gegen Frauen bei den Mohammedanern gar nicht in erster Linie von den Typen ausgeht, die stellen lediglich die „Rahmenbedingungen“, die auf dem Koran basieren und ihren eigenen Vorstellungen entsprechen. Ich glaube es geht vielmehr von den Frauen untereinander aus und ich glaube es gibt mehr schlechte Menschen als gute, dass alles ist bei denen Systembedingt und wir sollten da gar kein Mitleid haben und sich einmischen schon mal gar nicht! Was kümmern wir uns um deren „Probleme“, haben wir nicht genug eigene??? (ich weiß natürlich, wie dieser Artikel hier „gemeint“ist) Das Mohammedaner System funktioniert für sich selbst, so wie es ist, dass Problem entsteht erst, wenn es auf ein anderes Modell trifft, weil alle anderen…..anders sind!
Klartext und Kmmmerjäger
Danke für die Kommentare, auf den Nenner gebracht.ö Was müssen wir in der BRD noch tun um die verblödeten Pro-Islampsrteien zu überzreugen?? Vor allem die Wähler. Ich heffe, das Herr Stürzenberger in Müchen Erfolg hat und Recht bekommt. Zumindest Anerkennung, rs ghet nich um München allein sondern um Deutschland, nicht diese BRD-GmbH.
Sehr wahre und weise Worte. Der Artikel ist einfach prima!
Aber machen Sie dies Fatima Roth und ihren Mitbrüdern (und natürlich nicht zu vergessen, die Mitbrüderinnen ?) begreiflich.
Nun, wo kein fruchtbarer Boden (hier meine ich bei denen Hirn) ist, kann man auch, trotz besten Samens, keinen Ertrag erwarten. Und so eine Mischpoke will Deutschland regierten? Armes Deutschland!
Konservative aller Bundesländer: „Vereinigt Euch und macht dem linken, grünen, multikulti- Spuk ein Ende!“
Stellt euch vor, die Musliminen müssen hinnehmen von ihren eigenen Familien als Schande angesehen zu werden und getötet zu werden, wenn Sie die Wahrheit über Frauen im Islam sagen!
Die Angst ist nichts Gutes – und da viele eh nie gelernt haben sich durchzusetzen, im Leben stark zu sein und für eigene Positionen einzutreten.. ist es eigentlich fast unmöglich Musliminen ehrlich über den Islam urteilen zu hören..
@ Draga Draga | 11
Ganz so einfach ist das nicht. Die Wahrheit liegt, wie immer, irgendwo dazwischen.
Zu den Familienräten, die aus irgendwelchen Gründen „Todesurteile“ aussprechen, zählen auch die Frauen.
Der Islam ist eine eindeutig frauenfeindliche Ideologie. In den Ländern in denen er herrscht, kann niemand es wagen, ihn in Frage zu stellen. Jedoch wird er in der Regel selbst von solchen Frauen nicht abgelehnt oder zu mindestens kritisiert, die in Situationen leben in denen das ohne weiteres möglich wäre.
Die Frauen, die in islamisch dominierten Ländern leben, sind, wenn ihnen aus unserer Sicht Unrecht und Gewalt angetan wird, wirklich nicht zu beneiden. Andrerseits sind sie Teil des Systems. Sie geben den Druck oft an „Untergebene“ weiter und üben selber Gewalt und Unterdrückung gegen andere aus, fordern sie ein und bestehen sogar darauf.
Nein, diese Frauen sind nicht alle schwach – im Gegenteil.
Das zeigt sich besonders in den westlichen Einwanderungsländern, wo sie sich trotz ihrer erniedrigten Stellung, die ihnen im eigenen Dunstkreis zukommt, gegenüber den Einheimischen haushoch überlegen fühlen, das auch deutlich ausleben und lauthals die „Islamische Ordnung“ verteidigen.
Da ist in der überwiegenden Anzahl keinerlei Zwang dahinter – das die reine Überzeugung. Man muß sich nur die Keif-Tiraden der Muslimas in München anschauen.
Oder folgendes Argument zur Kenntnis nehmen:
http://www.rp-online.de/niederrhein-sued/moenchengladbach/nachrichten/bahnhofsschlaeger-15-muessen-in-arrest-1.2952685
… „Das Jugendschöffengericht hat am Dienstag die beiden Schüler (15), die am Pfingstsamstag im Mönchengladbacher Hauptbahnhof zwei Frauen zusammengeschlagen haben, zu Arreststrafen verurteilt. (…)
Als besonders aggressiv fiel einem Bundespolizisten der Schüler auf, der als erster mit Gewalt auf die Bitte der Frau reagiert hatte. Der Teenager widersetzte sich der Festnahme und versprach: „Beim nächsten Mal kriegt die Frau es richtig“. Ähnlich aggressiv soll auch die Mutter des 15-Jährigen reagiert haben, als sie den Sohn aus der Wache abholen wollte.
„Wenn mein Sohn redet, haben deutsche Frauen den Mund zu halten“, soll die Mutter gesagt haben, erinnerte sich der Bundespolizist.” …
Muselmaninnen sind nicht schwach, wenn sie auf „Kuffar“(lebensunwerte) treffen. Muselmaninnen wissen, daß sie gebraucht werden ihren Islam zu verbreiten. Dadurch bekommen sie in ihrem minderwertigen Muselmaninnenleben einen Hauch Achtung = nützliche Idiotinnen! So müssen sie nicht zuhause am Schächtefleisch-Pott hocken und dauergebären, sondern dürfen hinaus…
Wenn die Islamisierung eines Landes weitgehend abgeschlossen ist, werden die Muselmaninnen wieder ins Haus verbannt, notfalls mit Gewalt oder sie ziehen ins nächste Land, das sie melken und islamische machen sollen…, dann dürfen sie wieder auf die Straße für die Sache des Islam…
Ich habe kein Mitleid mit diesen Islamweibern, sie wollen es so, sie wollen verrecken für ihren rachsüchtigen Allah, den Menschenfresser! Man muß über die Frauenunterdrückung im Islam nur bescheid wissen und weitersagen, als westlich-freie Frau, um vor dem Drecksislam warnen zu können!
Neulich kam auf HR-TV „Die Frauen der Hamas“, eklig dieser Haß! Sie gebären für den Dschihad. Ein Palästinenser wollte keine weiteren Kinder mehr, nachdem er mit seiner Alten schon 5 hatte. Aber sein fanatisches Weib wollte noch mehr Dschihadisten, wie sie offen sagte und ging zu einem anderen Mann, sich noch mehr kleine Dschihadisten machen zu lassen…
Und trotzdem, der Film war viel zu palästinenserfreundlich:
http://www.youtube.com/watch?v=iJ7Rk6wUjUo Teil 1
(Gesamt 8 Teile zu je unter 10 Min.
Es gibt ihn auch am Stück, finde ich grad nicht)
+++
Die nützlichen Idiotinnen: Muselmaninnen verbrennen das deutsche Grundgesetz
http://www.pi-news.net/2013/05/munchen-mosleminnen-verbrennen-grundgesetz/
Aber natürlich wird dieser(Islam-gewollte)Hass
dieser“Haustiere bzw.Entladegeräte“zwangsweise
an genau DIE weitergegeben, welche dafür auch
allerbestens prädestiniert sind – nämlich an d.
Kinder, vor allem die Söhne.Und eben DIE führen
dann später auf d.Straße einen „Stellvertreter-
Krieg“ gegen die ‚Schweinefresser‘ – wobei die
sogenannten Schweinefresser auch wiederum nur
Stellvertreter für Die sind, denen dieser Hass
der Mütter ursprünglich gilt…ihren eigenen
Männern, Vätern, Brüdern u.Onkels etc.!!! Nur
verbietet die islam.Prägung auf Feigheit, das
Ausleben dieses(verständlichen!) Hasses. Dieses
bekannte: „Isch figg dein‘ Mudder“ ist wahrscheinlich eher ein Outing des Unterbewusstseins als nur eine primitive Beleidigung!