Anti-Israel-Propaganda von ARD&ZDF mit GEZ-Gebühr: Die Hamas diktiert, was ins West-Fernsehen kommt. Unsere Medien verheimlichen dies vor ihren Zuschauern

Besonders gerne werden Kinder von den islamischen Propagandisten für ihre Hasskampagnen gegen Israel missbraucht. Dank der Hilfe von ARD&ZDF, die solche Bilder (wie oben) nur zu gerne in ihren verlogenen Nachrichten instrumentalisieren. Ob Israel oder jetzt Syrien: Unser Linksmedien kennen nur die "Wahrheit", die sie uns liefern wollen. Sie unterschlagen fast immer die Gräuel der anderen Seite: die des Islam gegenüber allen Nichtmuslimen. Über ihre  GEZ-Zwangsabgaben zwingen sie uns sogar, für ihre Lügen zu zahlen. Damit muss Schluss sein. Die GEZ-Gebürehnsind rechtlich und ethisch unhaltbar und gehören abgeschafft.

***
Propaganda mit Gebühr
Die Desinformations-Kampagnen der "Öffentlich-Rechtlichen" in Punkto Islam sind ein krimineller Akt gegenüber dem Recht auf objektive Aufklärung ihrer Leser
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland begleitet den Krieg der Hamas gegen Israel mit einer regelrechten Desinformationskampagne. Was Propaganda ist, wird von Redakteuren und Korrespondenten mit schlichtem Weltbild als sauberer Journalismus präsentiert – stets zum Nachteil des jüdischen Staates. Stefan Frank hat in seinem Gastbeitrag für Lizas Welt deshalb einen konstruktiven Vorschlag zu machen.
 

VON STEFAN FRANK



I.

Das ganze oberste Stockwerk wurde zerstört, als Terroristen aus dem Gazastreifen am 15. November ein mehrgeschossiges Wohnhaus in der südisraelischen Stadt Kiryat Malachi mit einem vom Iran gelieferten Raketenwerfer des sowjetischen Typs »Grad« bombardierten. Sie ermordeten Ahron Smadga, 50, Yitzchak Amsalam, 27, und Mira Scharf (geborene Cohen), 25. Ihr Ehemann und drei ihrer Kinder wurden schwer verletzt, dazu drei weitere Menschen. Die im achten Monat schwangere Mira Scharf hielt sich in Israel auf, um ihr Kind dort zur Welt zu bringen.

Sie gehörte der Chabad-Lubawitsch-Bewegung an und lebte eigentlich in Neu-Delhi. Dorthin war sie gezogen, um mitzuhelfen, die Arbeit von Rabbi Gavriel Holtzberg und seiner Frau Rivka fortzusetzen, die im November 2008 im Chabad-Haus in Mumbai von Terroristen der Lashkar-e-Toiba zusammen mit vier anderen gefangen genommen, gefoltert und ermordet wurden. Nach dem jüdischen Kalender geschah dies am 1. Kislev, der dieses Jahr auf den 15. November fiel. An dem Tag, als Mira Scharf einen Gedenkgottesdienst für die Opfer von Mumbai besuchen wollte, wurde sie selbst von Djihadisten ermordet.

Diese Koinzidenz erinnert daran, dass der Drang zum Genozid, der Wunsch nach der Auslöschung aller Juden, wie sie in der Hamas-Charta prophezeit wird, keine geografischen Grenzen kennt. Es ist den Antisemiten egal, ob sie Juden in Frankreich töten, in Israel, in Argentinien, auf Djerba oder in Indien, solange das Ziel einer judenfreien Welt nur ein kleines Stück näher rückt. Manchmal sind die Täter Sadisten, so wie in Mumbai. Auch der Jude Ilan Halimi wurde 2006 in einem Vorort von Paris drei Wochen lang gefoltert und dann ermordet. Mitglieder derselben Gang muslimischer Einwanderer folterten zwei Jahre später am selben Ort erneut einen Juden. Der jüdische Amerikaner Daniel Pearl wurde in Pakistan von Djihadisten erst gequält und dann geköpft.

Daneben gibt es aber sicherlich viele, die gar keine besonderen Gefühle haben, wenn sie ihrem Mordwerk nachgehen. Wenn sie weltweit Waffen einkaufen; wenn sie mit den Verkäufern über bessere Konditionen feilschen; wenn sie die Raketen über ein komplexes logistisches Netzwerk in den Gazastreifen bringen; wenn sie die unterirdischen Raketenwerfer installieren (wie in einem vom Islamischen Djihad veröffentlichten Video zu sehen ist); wenn sie planen, welche Städte sie morgen angreifen werden; wenn sie den Lkw mit dem Raketenwerfer auf den Parkplatz des Krankenhauses fahren; wenn sie die Zielkoordinaten in den Computer eingeben und schließlich die Raketen auslösen, die Kiryat Malachi, Tel Aviv und Jerusalem treffen – dann handeln sie nicht fanatisch, sondern als Kaufleute, Architekten, Ingenieure, Fahrer und Informatiker. Sie gehen ebenso kühl ihrer Arbeit nach wie Eichmanns Transportreferent Franz Novak beim Berechnen der Fahrpläne, wie die Lokomotivführer auf der Fahrt zum »Bahnhof Auschwitz«, wie die SS-Männer beim Bewachen der Gaskammern.

Wie jeder Kommandant eines Vernichtungslagers sind sie überzeugt, nur ihre Pflicht zu tun, wenn sie Juden umbringen, das »verächtlichste und verabscheuungswürdigste Volk, das auf der Erde kriecht« (Hamas-Kulturminister Atallah Abu Al-Subh in einer Fernsehansprache vom 8. April 2011). Sicherlich schmerzt es sie, wenn eine ihrer lasergesteuerten Raketen zwar einen der gelben israelischen Schulbusse trifft, auf die sie zielen, sie dann jedoch feststellen müssen, dass fast alle Schüler bereits ausgestiegen sind und sie nur ein einziges jüdisches Kind ermordet haben, so wie im April 2011. Aber sie sind sich sicher, dass langfristig kein Jude entwischen wird, und wenn sie das Werk nicht persönlich vollenden, dann ihre Kinder und Enkel, denen sie beibringen, dass »Bomben wertvoller sind als Kinder«.

II.

Die Hamas hat die jetzige Eskalation im Laufe des Jahres sorgfältig vorbereitet. Ihr hochrangiger Funktionär Mahmoud Zahar reiste zweimal nach Teheran, zuletzt im September. Dort traf er nicht nur Präsident Ahmadinedjad, sondern auch den Anführer der Revolutionsgarden und den Vorsitzenden des Nationalen Sicherheitsrates. Von dort ging es weiter nach Beirut, wo er mit Hizbollah-Chef Nasrallah sprach.

Das wahrscheinliche Ziel war es, die militärische Zusammenarbeit der Achsenmächte zu stärken, auch in einer Zeit, wo das Mittelglied Assad unpässlich ist. Der Terrororganisation Islamischer Djihad, die in den letzten Jahren die meisten Anschläge auf Israel verübt hat, unterbreitete Zahar ein Angebot. Er beglückwünschte die Organisation zu ihrem Jubiläum und prophezeite ihr eine wichtige Rolle in der Zukunft. »Kooperation zwischen dem Islamischen Djihad und der Hamas ist eine islamische Notwendigkeit, um den Widerstand zu stärken«, sagte er und schloss auch eine Fusion nicht aus – so viel zu der Lüge von der »Rivalität« der beiden Terrorgruppen.

Nachdem sich die Hamas der Unterstützung der alten Bündnispartner versichert zu haben meinte (von denen sie nun aber schmählich im Stich gelassen wird) und auch die islamistischen Regimes in Katar und Ägypten auf ihrer Seite weiß (wenn auch nur mit Geld und Worten), hielt sie sich wieder für mächtig. Als die sudanesische Regierung Israel am 24. Oktober beschuldigte, eine Munitionsfabrik – die offenbar der Versorgung der Terroristen gedient hatte – bombardiert zu haben, schoss die Hamas an einem Tag über 80 Raketen auf Israel; dabei wurden fünf Menschen verletzt, zwei von ihnen schwer. Anders als bei früheren Gelegenheiten übernahm diesmal die regierende Hamas selbst die Verantwortung für die Anschläge – eine Art neuerliche Kriegserklärung an Israel. Weitere Taten folgten:

Am 8. November zündeten Terroristen ferngesteuert eine Sprengladung in einem Tunnel unter der an der Grenze entlangführenden Straße, den sie zuvor gegraben hatten. Ein israelischer Jeep wurde zerstört, glücklicherweise war er leer. Ein Angriff zwei Tage später endete nicht so glimpflich: Eine Panzerfaustrakete der Hamas traf einen Jeep mit vier Insassen und verletzte sie, zwei von ihnen schwer. Dazu gab es weitere Schusswechsel an der Grenze. Seit nunmehr elf Jahren beschießt die Hamas Israel mit Raketen.


III.

Warum, fragt ARD-Korrespondent Richard Schneider – nicht etwa vor laufender Kamera, sondern nur in seinem Blog – , interessiert sich eigentlich kaum jemand dafür, dass »Tag für Tag für Tag Raketen auf Zivilisten in Israel abgefeuert werden, und das nicht erst seit gestern« und »dafür, dass Organisationen wie Hamas, Islamischer Djihad, Hizbollah im Libanon usw. zivile Wohngegenden wählen, um von dort aus ihre Raketen auf den Feind abzufeuern und damit ›Kollateralschaden‹ zu provozieren, denn sie wollen ja, dass es zivile Opfer gibt, damit diese Bilder um die Welt gehen und die Welt dann aufschreit«?

Schneider ist nicht dumm: »Mag das auch daran liegen, dass wir TV-Journalisten diese Bilder des täglichen ›Terrors‹« – setzt er das Wort in Anführungsstriche, um nicht gegen die Politik von ARD und ZDF zu verstoßen, wonach die einzigen palästinensischen Terroristen, die man so nennen darf, diejenigen waren, die 1972 und 1977 deutsches Eigentum beschädigt haben? – »gegen Zivilisten auf der israelischen Seite nicht in den Abendnachrichten bringen?«

Das ist eine interessante Hypothese, nicht wahr? Warum hat die Tagesschau wochenlang die Eskalation des Hamas-Terrors verschwiegen, Herr Schneider? Warum haben Sie geschwiegen? »Die Tagesschau – so wie alle anderen Nachrichtensendungen aller anderen Sender ja auch – ist nur 15 Minuten lang, und da sind wir verpflichtet zu gewichten. Und zugegeben: Raketen aus Gaza, die nicht gleich 10, 20 oder 50 Tote verursachen, sind nicht ›nachrichtenswert‹, wenn der Rest der Welt brennt, wenn z.B. der syrische Präsident sein eigenes Volk abschlachtet.«

Etliche Schwerverletzte sind also noch nicht nachrichtenswert. Gleichwohl hielt die Tagesschau es am 25. Oktober, als die Hamas an einem Tag 80 Raketen auf Israel abgefeuert hatte, für nachrichtenswert, die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton bei der Olivenernte im Westjordanland zu zeigen (obwohl es dabei offensichtlich auch keine Toten gab).


IV. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland begleitet den Krieg mit einer regelrechten Desinformationskampagne

Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in Deutschland begleitet den Krieg mit einer regelrechten Desinformationskampagne. Es fängt schon damit an, dass seit Mitte November über den Bürgerkrieg in Syrien eine Art Nachrichtensperre verhängt wurde. Er wird einfach fast überhaupt nicht mehr erwähnt, obwohl dort täglich mehr Menschen ums Leben kommen als im Gazastreifen und in Israel in einer Woche, und obwohl es von dort Wichtiges zu berichten gäbe, etwa über die Kämpfe zwischen arabischen Rebellen und kurdischen Milizen im Norden des Landes. Die Illusion, dass es im Nahen Osten keinen wichtigeren Konflikt gebe als den zwischen Israel und den Palästinensern, soll nicht gestört werden.

Gegen alle Beweise wurde von Anfang an behauptet, Israel habe diesen Krieg begonnen (weil der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu »Wahlen gewinnen« wolle). Um diese Hypothese überhaupt ins Spiel zu bringen, wurde so getan, als hätte die Auseinandersetzung erst mit der Tötung des Terroristenchefs Djabari am 14. November begonnen; man vertraute also darauf, dass die Zuschauer und Zuhörer die Vorgeschichte gar nicht kennen – was ja auch bei denen, die nur öffentlich-rechtlich desinformiert sind, tatsächlich der Fall ist.

ARD und ZDF sind längst israelfeindlich - und vertuschen dies durch angeblich professionallen Journalismus

Beispielhaft dafür ist der Kommentar von Torsten Teichmann vom ARD-Hörfunkstudio Tel Aviv: »Die gezielte Tötung des Hamas-Funktionärs Ahmed Djabari führt kurzfristig zu einer Eskalation mit Todesopfern und Verletzten auf beiden Seiten und langfristig nicht zu mehr Sicherheit. Ministerpräsident Benjamin Netanjahu traf diese Entscheidung trotzdem. Er will seine Macht sichern, ohne die bisherige Politik grundsätzlich in Frage zu stellen. Er hätte in dieser Situation seine Wiederwahl aufs Spiel gesetzt, wenn er weiter gezögert oder gar begonnen hätte, Fragen nach dem Erfolg des eingeschlagenen Weges zu stellen, was ohnehin unvorstellbar ist bei Netanjahu.«

Die Darstellung bei ARD und ZDF folgt häufig dem antisemitischen Stereotyp vom sturen und rachsüchtigen Juden, der aus Kriegen Profit zieht und dem das Leid von Nichtjuden gleichgültig ist. Und natürlich kontrollieren die Juden die Nachrichten: »Es wächst die Angst, was passiert, wenn Israel Ernst macht und Gaza vom Netz nimmt. In dem Fall, befürchten viele Palästinenser, würde es nur noch eine Schilderung der Wahrheit geben – die israelische«, so das ZDF.

Dass man im ganzen Gazastreifen ägyptischen Rundfunk und Kurzwellensender aus aller Welt empfangen kann – geschenkt. Für ZDF-Korrespondent Christian Sievers ist der israelische Außenminister gar »ein Verfechter der Auge-um-Auge-Zahn-um-Zahn-Technik«. Ein Zahntechniker also. Und Sievers ist jemand, der mit Anspielungen auf das Alte Testament jahrhundertealte judenfeindliche Klischees verbreitet.

Dort, wo ARD und ZDF vorgeben, bloß Bericht zu erstatten, sind sie meist manipulativ. So wird beispielsweise oft gesagt, Gaza werde »bombardiert«, während in Israel bloß »wieder die Sirenen heulen«. Mit israelischen Angriffen auf den Gazastreifen beginnen die Nachrichten, die Angriffe der Hamas kommen erst später – und sind somit in der Logik von Nachrichtensendungen weniger wichtig. Die Menschen in Gaza, das wird immer wieder vorgebracht, leben in Angst, während auf der anderen Seite vorzugsweise solche Israelis gezeigt werden, die sagen, sie hätten keine besonders große Angst. Insgesamt ist die Zahl der von ARD und ZDF interviewten israelischen Bürger überhaupt sehr gering im Vergleich zu den befragten Bewohnern des Gazastreifens, die in keiner Nachrichtensendung fehlen.

Westliche Linksmedien interviewen niemals Sprecher der isaraelischen Armee. Dafür kommt jeder beliebige Hamas-Funktionär zu Wort

Niemals kommt ein Sprecher der israelischen Armee zu Wort, obwohl es doch in einem Konflikt, in dem diese laut ARD und ZDF so etwas wie die Hauptrolle spielt, nahe läge, sie nach ihren Zielen und den bislang erreichten Resultaten zu befragen. Alles, was deutsche Reporter Israel vorwerfen, könnten sie persönlich einem Presseoffizier der israelischen Armee sagen. Aber das trauen sie sich nicht, weil sie wissen, dass sie keine Argumente haben – oder weil ein israelischer Soldat oder eine Soldatin, der oder die ein Gesicht und einen Namen hat und mit deutschen Reportern spricht, nicht in das Bild passt, das sie vermitteln möchten.

Dafür erhält jeden Tag ein Vertreter der Hamas Gelegenheit, im öffentlich-rechtlichen deutschen Fernsehen seine Propaganda zu verbreiten. Hier zeigt sich am deutlichsten, wie verkommen ARD und ZDF sind. Einen Terroristen, der schon allein durch seine Mitgliedschaft in einer einen Völkermord anstrebenden Terrororganisation wie der Hamas eine Mitverantwortung für unzählige gezielte Morde an Zivilisten trägt, lassen sie reden, worüber er will.

Sie fragen ihn nicht: »Warum morden Sie?« oder »Warum schießen Sie Raketen und Mörsergranaten auf israelische Dörfer und Städte, in denen es keinerlei militärische Ziele gibt?«. Sie schenken ihm Sendezeit, für die jeder Waschmittelkonzern zigtausend Euro würde bezahlen müssen, um Werbung für seine Terrororganisation und deren menschenfeindliche Ziele zu machen.

Das ähnelt dem Verhalten einiger Journalisten während der Geiselnahme von Gladbeck im August 1988, die in der Kölner Innenstadt die Entführer und Mörder Dieter Degowski und Hans-Jürgen Rösner interviewten, während diese ihren beiden Geiseln Pistolen an den Kopf hielten. Die Terroristen der Hamas zu interviewen, während diese versuchen, möglichst viele Menschenleben auszulöschen, ist pervers und unentschuldbar.

Regelmäßig gezeigt werden im öffentlich-rechtlichen Fernsehen auch israelische Soldaten und Panzer. Bewaffnete Palästinenser scheint es nicht zu geben. Warum, erklärte Ulrike Putz, die Anti-Israel-Korrespondentin von Spiegel Online, als sie vor einigen Jahren mal einen halbwegs lichten Moment hatte: »In der Bilderflut, die sich seit zwei Wochen per Satellit aus dem Gaza-Streifen heraus über die Welt ergießt, fehlen gewisse Motive. Bilder von Hamas-Kämpfern in Aktion, Aufnahmen von verletzten Militanten: Es gibt sie kaum. Dabei sind laut den Krankenhäusern im Gaza-Streifen nur etwa die Hälfte der über 800 in den vergangenen zwei Wochen getöteten Menschen Zivilisten. [...]

Die Hamas diktiert, was ins West-Fernsehen kommt. Doch unsere Medien verheimlichen dies vor ihren Zuschauern

Lokale Journalisten berichteten in den vergangenen Tagen hinter vorgehaltener Hand, Hamas-Aufseher würden sie anhalten, keine Kämpfer zu zeigen. Die Aufpasser seien teilweise sogar vor den Journalisten vor Ort und gäben Anweisungen, was zu filmen sei. Teilweise seien die Hamas-Männer sogar handgreiflich geworden, um die Fernsehteams am Drehen zu hindern, sagte der ZDF-Kameramann seinem Sender. [...] Die Hamas-Zensur scheint weit zu reichen, das ergeben Anrufe bei einigen Journalisten in Gaza. Die Angst, die sie haben, über das Thema zu sprechen, lässt auf großen Druck seitens der Islamisten schließen.«

Es ist klar: Fernsehteams im Gazastreifen können dort nur das filmen, was die Hamas zeigen will. Und kein Einwohner wird vor der Kamera irgendetwas sagen, das seine Familie in Schwierigkeiten bringen würde (am Tag der Verkündung der Waffenruhe wurden sechs Palästinenser von der Hamas zu Verrätern erklärt, öffentlich hingerichtet, ihre Leichen an Motorrädern durch die Straßen von Gaza-Stadt geschleift). Dürfen ARD und ZDF solche Aufnahmen deshalb nicht senden? Doch, aber sie müssten darauf hinweisen, dass sie nur das filmen konnten, was die Hamas autorisiert hat – so, wie sie das bei einem Bericht aus Nordkorea auch machen würden.

Das tun sie aber nicht, weil das, was sauberer Journalismus wäre, aussähe wie Propaganda. Stattdessen präsentieren sie lieber das, was Propaganda ist, als sauberen Journalismus. Denn um nichts anderes als Propaganda der Hamas handelt es sich, wenn Bild- und Tondokumente aus Gaza präsentiert werden, ohne Hinweis darauf, dass die Hamas vorgibt, was zu zeigen ist.


V.

Natürlich darf man nicht alle Mitarbeiter der öffentlich-rechtlichen Anstalten über einen Kamm scheren. Als Dietmar Ossenberg, der Kairo-Korrespondent des ZDF, in einer heute-Sendung sagte, »der Islamist« Mursi und die Hamas seien »Brüder im Geiste« und hätten beide »kein Interesse an Frieden«, fiel der Moderatorin Petra Gerster fast die Kinnlade herunter.

Linke Journalisten sind längst Komplizen der Muslim-Terroristen

Und Richard Schneider traute sich in der Tagesschau vom 21. November, von »Terroristen« zu sprechen und indirekt die Komplizenschaft von Terroristen und Journalisten anzusprechen: Die Hamas, sagte er, wolle »möglichst viele Tote provozieren, auf der israelischen Seite, aber – so zynisch ist das Spiel – auch auf der eigenen Seite, denn wir sehen es ja jetzt schon, dass durch die zunehmende Anzahl von Zivilisten, die auf der palästinensischen Seite Opfer werden, die Stimmung gegen Israel immer größer wird, und je mehr Tote, je mehr tote Kinder, je mehr tote Frauen man dann sehen wird, auch bei uns im Fernsehen, desto eher wird die Stimmung kippen gegen Israel, und das ist genau, was diese Terroristen wollen«.

Der gebührenfinanzierte, öffentlich-rechtliche Rundfunk präsentiert gefälschte Nachrichten als objektiven Journalismus. Damit ist er nicht weniger kriminell als die Berichterstattung der DDR oder die unter Goebbels

Doch nicht die Kommentare der Korrespondenten prägen in erster Linie die Meinungen der Zuschauer, sondern die Präsentation der Nachrichten, also das, was vorgeblich »objektiv« sein soll. Hier ist die Tendenz ganz klar antiisraelisch. Niemals würden ARD und ZDF sich erlauben, die Indoktrination der palästinensischen Kinder zu erwähnen, Bilder zu zeigen von Kindern in Uniform und Sprengstoffgürtel. Niemals würden sie in einem Bildbeitrag die Terroristen als solche bezeichnen und ihre Handlungen (Kriegs-)Verbrechen nennen. Sie verschweigen, dass die Hamas erklärtermaßen alle Juden töten will; sie behaupten stattdessen, dass sie »Israels Existenzrecht« nicht anerkenne, was eine bewusste Verharmlosung ist.

Patienten aus Gaza, die in israelischen Krankenhäusern behandelt werden, sind für ARD und ZDF ein Tabuthema. Anders als bei anderen Konflikten sind auch die Grenzübergänge kein beliebter Drehort. Zu zeigen, wie die Leute am Grenzübergang Rafah nach Ägypten ein und aus gehen oder wie am israelischen Grenzübergang Kerem Shalom 80 israelische Lkw mit Lebensmitteln und medizinischen Gütern in den Gazastreifen fahren, würde den Erfolg jahrelanger Manipulation gefährden.

Das schlichte Weltbild der meisten Redakteure respektive Korrespondenten sieht ungefähr so aus: 1. Es gibt Radikale auf beiden Seiten. 2. Dadurch entsteht eine Spirale der Gewalt. 3. Am meisten leiden immer die Palästinenser, Israelis sind stur und rachsüchtig. Nachrichten werden so ausgewählt und präsentiert, dass sie zu diesen Meinungen passen und zusammen mit ihnen ein kohärentes Bild ergeben. Widerspruchsfreiheit ist oberstes Gebot; Fakten, die sich nicht in das vorgefasste Weltbild einordnen lassen, werden weggelassen. Statt Nachrichten zu übertragen, wird Stimmung gemacht, wird den Israelhassern das angenehme Gefühl gegeben, dass sie das »ja alles schon immer gewusst« hätten: Ganz zufällig bestätigt der vorgeblich objektive Bericht all ihre Ressentiments.

Der gebührenfinanzierte, öffentlich-rechtliche Rundfunk muss weg

Wenn man dann noch ans Deutschlandradio mit seinem permanenten Interviewpartner Michael Lüders denkt, an die Deutsche Welle-Korrespondentin Bettina Marx, an die Kulturzeit von 3sat und an Arte, wo antisemitische Propagandafilmchen wie »Der kleine Steinewerfer von Silwan« produziert werden (darin wird sympathisierend über arabische Kinder in Jerusalem berichtet, die ihre Nachbarschaft judenrein machen wollen) – dann kann es für Freunde Israels nur eine Folgerung geben: Der gebührenfinanzierte, öffentlich-rechtliche Rundfunk muss weg. Es handelt sich ohnehin um unbestellte Leistungen, die zu zahlen niemand gezwungen werden dürfte. Zu einem schwerwiegenden moralischen Problem wird die Angelegenheit dadurch, dass jeder Bürger für etwas zahlen muss, was nur goutieren kann, wer entweder unwissend oder ein eingeschworener Feind Israels ist.

Die Nachrichtensendung RTL Aktuell ist demgegenüber wesentlich seriöser. Nachrichten über Tote und Verletzte im Gazastreifen werden gemeldet, ohne Hamas-Terroristen Gelegenheit zu geben, ihre Propaganda zu verbreiten. Es gibt zudem das Bemühen, viele Aspekte des Konflikts zu zeigen. So berichtete RTL-Korrespondentin Raschel Blufarb etwa aus einer Frühgeborenenstation in Be’er Sheva, die wegen der palästinensischen Bombardements unter die Erde verlegt werden musste. An einem anderen Tag zeigte sie ein Kind aus dem Gazastreifen, das bei einem israelischen Luftangriff mehrere Finger verloren hat und nun in einem israelischen Krankenhaus behandelt wird. In den Beiträgen von ARD und ZDF dagegen werden palästinensische Kriegsopfer ausschließlich im Gazastreifen und in Ägypten versorgt, israelische Krankenhäuser kommen dort gar nicht vor.

Die Berichterstattung privater Sender ist nicht a priori besser, in der Praxis aber oft schon. Sie haben unter anderem den Vorteil, dass sie nicht so irrwitzig hohe Budgets und aufgeblähte Personalapparate haben. Diese erlauben es nämlich Fanatikern, sich bei den Öffentlich-Rechtlichen einzunisten und ihr ganzes Berufsleben lang nichts anderes zu tun, als gegen Israel zu hetzen. Auch haben private Sender nicht die falsche Autorität, die der Staatsfunk im obrigkeitshörigen Deutschland genießt. Der von ihm verbreitete Mist ist ja auch deshalb so gefährlich, weil er sozusagen mit TÜV-Siegel daherkommt: »Das wurde in der Tagesschau gesagt!« Es ist Zeit, diese Autorität zu erschüttern und die Abschaffung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu fordern, der wie keine andere Einrichtung in Deutschland den Hass auf Israel nährt.

http://lizaswelt.net/2012/11/22/propaganda-mit-gebuehr/

***

Tags »

31 Kommentare

  1. 1

    Hollywood kriegt immer mehr Konkurrenz

    Paliwood 1
    Über die Propagandaindustrie der Palestinenser im Gazastreifen
    http://www.youtube.com/watch?v=cN8rj5NEImc

    Hollywood entlarvt 1/10 (Englisch)

  2. Bernhard von Klärwo
    Montag, 3. Juni 2013 12:07
    2

    SIE HABEN ES VERDIENT

    Verfassungsschutz: Geheimdienst beobachtet 25 Linken-Abgeordnete

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/verfassungsschutz-geheimdienst-beobachtet-25-linken-abgeordnete-a-903309.html

  3. 3

    Würden derart viele Europäer in das Gelobte Land, zwischen Baa gdad und Mekka ziehen, umdort vielleicht die Kunst des Märchenerzählens zu studieren, oder um dort Allah und seine 72 Jungfrauen zu besuchen, dann würde ich solche Gegenbesuche von dorther gutheißen und auch akzeptieren. Aber das ist ja nicht der Fall, denn die Interessensrichtung ist eine einseitige, lediglich vom Märchenerzählerland nach Europa gerichtet u nd sie wollen auch nur unser Geld, unser Land und bedrohen die Europäer dass ihre Geschichten bei Todesstrafe geglaubt werden müssen!

  4. Bernhard von Klärwo
    Dienstag, 4. Juni 2013 13:32
    4

    SCHARIA IN DEUTSCHLAND HOFFÄHIG GEMACHT

    ""Iranische Scheidung in Deutschland
    Allgemein — 04 Juni 2013

    Oberlandesgericht Hamm wendet in Deutschland iranisches Recht an

    In einer gestern veröffentlichten Entscheidung hat das Oberlandesgericht Hamm festgehalten, dass in Deutschland iranisches und damit islamisches Familienrecht angewandt wird...""
    http://www.blu-news.eu/2013/06/04/iranische-scheidung-in-deutschland/

  5. 5

    Die Judenfeindlichkeit geht immer weiter.

    Die nennt sich jetzt schon länger Israelkritik.

    Und das ausgerechnet in diesem Land.

    Es ist eine wirkliche Schande.

    Wie heißt es in der Bibel:

    "Es gibt nichts Neues unter der Sonne.".

  6. 6

    Die Mauer der Lügen - 10 Lügen über Palästina

  7. 7

    Ich will einmal hier einen anderen Aspekt einbringen: die ganze paranoide Haltung der Schreiber dieser Seite ist für einen nicht Israeli sehr befremdlich.
    Der Vorwurf ein Antisemit zu sein, beruht auf keiner Bemessungsgrundlage, einfach aus der Tatsache heraus, dass Kritik an Israel geäußert wurde, werden User bei Facebook und anderswo als Antisemiten beschimpft und diffamiert. Der Mangel Freund und Feind auseinander zu halten, befeuert das Verhältnis noch mehr.
    Man hat fast schon den Eindruck als wäre einigen, vielen Juden daran gelegen durch Povokationen Feinde zu generieren. Jedenfalls sieht das im Internet so aus, das ja voll ist von Propagandisten, die sich Kriti verbeten, ja man meint in diesen Kreisen allein im Focus der öffenlichen Kritik zu sein, was an Wahnwitz kaum zu überbieten ist.
    Dass gerade Schriftsteller mit jüdischen Wurzeln gerne auf anderer Länder und Sitten mit Häme reagieren, ist in Büchern zu lesen, es sind nicht wenige Schriften... nun gut will nicht den Rahmen des Kommentierens sprengen.

    Schrieb das mit nüchternen Geist...und bin ich jetzt Antisemit?
    Wenn ja, haben sie ein Problem mit der Meinungsfreiheit in Deutschland.

    MM: Nein, Sie sind genausowenig Antisemit, wenn Sie Iarael kritisieren, wir wir Rassisten oder Islamhasser sind, wenn wir den Islam als totalitäres System kritisieren. Sie dürfen alles und jeden kritisieren - das ist das kulturelle und erkenntnistheoretische Erbe der Aufklärung, zu dessen größter Verehrern ich mich selbst zähle.

    Problematisch wirds nur dann, wenn eine Kritik asymetrisch wird: Totale Kritik an Israel auf der einen Seite, aber völlig fehlende Kritik an den Palästinensern auf der anderen Seite.

  8. 8

    Ich bin überrascht: bin ich doch mal irgendwo angekommen, wo man als Freidenker eine Heimat finden darf, ohne des Antiamerikanismus, des Antisemitismus und als Islamhasser ein Brandmal auf den Kopf zu bekommen. Freut mich, spricht für die Seite, werde mich permanent hierher bewegen.
    Übrigen ist es bei Facebook derzeit so, dass sich migrierte Palästinenser und deren arabische und türkische Freude mit einigen jüdischen Leuten bekriegen. Hintergrund, ein sehr nationalsbewußter israelischer Mensch kopiert "antisemitische Sprüche" von Facebook auf eine von ihm eingerichteten Seite, zudem mit Bild, sodass jeder sehen kann wer "Feind der Demokratie" ist. Man kann sich vorstellen wie der Hass um ihn Feuer fängt. Sein Verhalten ist dümmlich und untragbar und schadet mehr als es je nützen kann. Ich kenne zufällig die Opfer, rechte Spinner, aber vielmehr junge Araber, deren Temperament gewaltätig sein kann und einige bekennen sich sogar zum iranischen Machthaber. Ich bin sozusagen das trojanische Pferd auf deren Seite und Beobachter der anderen jüdische Sphäre, was mich dabei irritiert ist die Unerbittlichkeit.

    MM. Willkommen auf diesem Blog. Bereichern Sie ihn mit Ihrem Wissen und Ihrer Kritik.

  9. 9

    @Meisner

    "Man hat fast schon den Eindruck als wäre einigen, vielen Juden daran gelegen durch Povokationen Feinde zu generieren. "

    Aha, wer sagt denn das es nicht ein araber ist, der sich als jude ausgibt?
    Und, sicher gibt es auch Juden die provozieren, aber wenn man sich mal youtube oder facebook Kommentare ansieht, ist das Verhältnis eher so, das 99 % der Provokateure MOSLEMS sind. Und das nicht nur im Netz, sondern in Büchern, Moscheen, Schulen, etc.

    "Schrieb das mit nüchternen Geist...und bin ich jetzt Antisemit?"

    Vielleicht, oder stark kurzsichtig.

  10. 10

    @Roger

    Musste ja kommen, auf das habe ich gewartet, immer auf die selbe Kerbe hauend..

    "Aha, wer sagt denn das es nicht ein araber ist, der sich als jude ausgibt"? ah, schon so paranoid?

    "Und, sicher gibt es auch Juden die provozieren..." bisher habe ich nur solche kennengelernt "aber wenn man sich mal youtube oder facebook Kommentare ansieht, ist das Verhältnis eher so, das 99 % der Provokateure MOSLEMS sind" Sind Deutsche Moslems? Provozieren die Linken? Eher doch Boder und Konsorten...
    Palästinenser haben einen Grund zu provozieren dafür, da kann Deustchland nicht helfen, wobei mir die sicher nicht im geringsten sympathisch sind...

    "Provokateure MOSLEMS... Und das nicht nur im Netz, sondern in Büchern, Moscheen, Schulen, etc" ... andere haben sich auch schon von jüdischen Büchern provoziert gefühlt, ist das so neu?

    Vielleicht wäre eine Reise nach draußen mal der Gesundheit zuträglicher als hier in paranoider Geselligkeit zu fristen und zu miefen

  11. 11

    @Meinser (Ein Islam-U-boot)

    "Palästinenser haben einen Grund zu provozieren dafür, da kann Deustchland nicht helfen, wobei mir die sicher nicht im geringsten sympathisch sind..."

    Ja, der Grund ist der Islam/Koran.
    (oder in der BRD, wo es etliche Drogenclans dieser Spezies von Moslems gibt)

  12. 12

    @Roger (Ein Prophet ohne Basis)

    Ja, Deutschland hat viele Verschleppte hierorts, wir müssen nur noch sortieren wer merkeltreu genug ist, und sich noch dümmer stellen kann als die Einheimischen selbst.

    Islam, Juden, Christen, wir Nazis sind uns für niemanden zu schade, nur gearbeitet muss werden.

    "Dumm sein und Arbeit haben, dass ist das Glück"

  13. 13

    Wer hat denn den Terror in die Welt und auch nach

    Europa gebracht?

    Wer hat 1972 die olympischen Spiele überfallen.

    Wer hat unzählige Flugzeuge entführt.

    Es waren nicht die Ordensschwestern aus dem Kloster

    Hegne am Bodensee!

    Wer war es dann?

  14. 14

    Früher war es Hass auf die Juden und das Weltfinanzjudentum, heute ist es Hass auf den Judenstaat und Goldman-Sachs-Banker.
    Die deutsche Linke scheint sich wohl nie zu ändern...

    "Damit muss Schluss sein. Die GEZ-Gebürehnsind rechtlich und ethisch unhaltbar und gehören abgeschafft.": Vollste Zustimmung!!!
    Aber ich befürchte, dass wohl eher eine weitere "Demokratie"-Zwangsabgabe kommt, für Zeitungen und Verlage. 🙁

  15. 15

    OT: Schaut euch bitte dieses Video an:

    http://www.klagemauer.tv/index.php?a=showportal&keyword=englisch&id=3145

  16. 16

    Hat Deutschland schon eine Staatsanleihe für den

    Wiederaufbau des GAZA - Streifens geplant ???

  17. 17

    Diesen Artikel in der Huffinton Post möchte ich Euch näher bringen. Es dünkt mich eine sehr neutrale und nüchterne Analyse des Konflikts in Nahost. Ist leider nicht alltäglich sowas bei den grossen Medien zu lesen:

    http://www.huffingtonpost.de/ali-a-rizvi/7-dinge-ueber-die-man-nac_b_5630553.html?utm_hp_ref=germany

  18. 18

    Mir gefällt das alles nicht.

    Ich sehe permanent so etwas:
    https://www.facebook.com/photo.php?v=743608102366425

    oder so etwas:
    http://www.n-tv.de/panorama/Autorin-muss-Millionenstrafe-zahlen-article12816781.html

    oder so etwas:
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=811026915604188&set=a.167247019982184.32545.100000906616860&type=1&theater

    oder so etwas:
    https://www.youtube.com/watch?v=7PhY3-fRR3M

    Ich finde sicherlich noch mehr ,wenn ich suche. Ich finde permanetn israelische Scheußlichkeiten im Netz. Schon seit Wochen.

    Ich stelle fest: Jedes Land hat das Recht auf Selbstverteidigung. Was Israel allerdings macht, ist Völkermord. Was Israel macht, steht in keiner Relation zu seiner Bedrohung. Die täglichen 70 Raketen, die die Hamas angeblich (wo steht das?) abfeuert, bleiben im Raketenabwehrschild Israels hängen, sind also keine Bedrohung, aber umgekehrt macht Israel alles platt. Häuser, Schulen, Krankenhäuser, Kindergärten, einfach alles.

    Ich kenne die Bilder, wie groß einst der Gaza-Streifen war und was jetzt noch davon übrig ist. Israel will die Palästinenser vernichten. Schon länger. Und dann wundern die sich, wenn die Hamas nicht gerade freundlich zu ihnen ist?

    Nein, ich teile nicht die hier vorherrschende Meinung. Ich habe noch Augen und Ohren im Kopf. Was Israel macht, ist völkerrechtswidrig, hat heute sogar die UNO gesagt. Obama hat Netanjahu gebeten, aufzuhören, letzter allerdings bombt immer weiter, wie ein Verrückter. Er wird uns noch alle in den Untergang bomben, die Atomwaffen dazu hat er ja, sogar von den dummen Deutschen bekommen.

  19. 19

    Man hätte Israel niemals Waffen geben dürfen. Man hätte sie niemals unterstützen dürfen. Wir alle sind mitschuldig an dem, was da unten passiert.

    Und wer hier so etwas gut findet, ist dreimal mitschuldig! Es gibt einfach keine Entschuldigung für das Treiben Israels, das, wsas die da derzeit machen, hat mit Verteidigung oder "Recht auf SElbstschutz", nichts mehr aber auch gar nichts mehr zu tun.

    Wenn ich als kleiner Staat innerhalb eines Gebietes mit Millionen Arabern liegen würde, würde ich mich um Frieden und Freundlichkeit mit meinen Nachbarn bemühen. Israel ist nicht friedlich und nicht freundlich, Israel nimmt den Palästinenern seit Jahren ihr Land weg, treibt seit Jahren die Siedlungen immer weiter in Land, was ihnen nicht gehört, keiner greift ein.

    Die Lösung ist einfach: Israel darf ja alles. Wer sollte da eingreifen? Und falls doch irgendwo ein Hauch von Kritik kommt, haben wir ja immer noch die Holokaustkeule, nicht wahr, funktioniert ja immer, dann kuschen die schon! Wir, Israel, wir dürfen das. Wir dürfen auch diese blöden Palästinenser erst einpferchen und dann langsam ausrotten. Widerspricht ja keiner. Traut sich auch keiner.

    Selbst Obama kuscht vor Netanjahu. Und ihr hier auch.

    Allerdings hab ich von euch auch nichts anderes erwartet. Denken war ja noch nie eure Stärke. Ihr schafft es ja noch nicht mal, in Deutschland nennenswerten Widerstand auf die Beine zu bringen. Armselig. Echt armselig.

    Diese permanente Araberhetze hier auf diesem Blog ist dann doch ein wenig einseitig. Wer permanent auf nur ein Volk hetzt, erfüllt irgend einen Auftrag. wahrscheinlich den Auftrag des Teilen und Herrschens. Ich bin weiß Gott kein Muslimfreund, im Gegenteil, aber ich würde mich schämen, so zu hetzen, wie das hier manchmal geschieht. Als ob alle Araber Terroristen wären. Sind sie aber nicht, Herr Mannheimer.

    In dem Sinne, gehabts euch wohl. Ich werde mich hier wohl nicht mehr blicken lassen. Bei euch ist nämlich Hopfen und Malz verloren, euch ist irgendwann das Selbstdenken abhanden gekommen, wie allen Michelschafen, die nur irgendeinem Hirten folgen, wie die Lemminge, die über die Klippe springen. Das ist nicht mein Ding. Ich kann noch denken. Gehabts euch wohl.

  20. 20

    Gaby, du leidest an einem bei "weit" Linken und "weit" Rechten sehr verbreiteten Problem: Ihr denkt nämlich klassisch simpeldumm, der Feind eures Feindes sei euer Freund, Verbündeter o.ä. Das ist aber natürlich Blödsinn. Was auch immer die Juden für euch/uns sein mögen: Die Moslems sind verdammt nochmal nicht unsere Freunde/Verbündeten. Ihr fühlt euch neunmalklug "die Juden zu durchschauen" - von mir aus, auch mich würden mittlerweile sicherlich 90% aller Juden und "Judeophilen" als "Antisemiten" bezeichnen = auch von mir aus. Aber wieso seid ihr so infernalisch dämlich, die doch hundertmal offensichtlichere Feindschaft der Moslems (= d.h. eben ALS GRUPPE) zu erkennen. Ihr jammert ja auch wieder aktuell mit denen im Chor um "die Palästinenser", während auch die Christen da unten scheißegal sind. Ich hätte keinen Bock darauf, mich MIT DENEN gemein zu machen. Nicht mal als Finte! Pfui Deibel, da macht man sich nur schmutzig dran. Ihr könnt euch also eure mohammedanischen "Verbündeten" sonstwohin schieben, bis zum Anschlag.

  21. 21

    "Ich bin weiß Gott kein Muslimfreund, im Gegenteil" - ach, dann sollten dich vielleicht jene zahllosen Leute mehr interessieren, die von deinen von dir doch gar nicht geliebten "Muslimen" terrorisiert werden.

  22. 22

    Ist die Gaby Steinbach jetzt nach Gaza ausgewandert???

    Das war wohl der lächerlichste Kommentar, den ich bis
    jetzt von ihr gelesen habe. War Besseres von ihr gewohnt!
    Na ja, Jedem das Seine.
    Seitdem die Israelis da unten Tabula rasa machen, sind
    Sie mir schon etwas symphatischer geworden - denn
    genau SO muss man mit diesen Halbaffen umgehen - und
    nicht anders! ... Die Juden werden garantiert NICHT so
    ausgelacht von den Moslems wie die "humanen" Deutschen,
    und DAS gefällt mir! .... Tschüß Gaby !

  23. 23

    Die Hamas ist eine Terror-Bande und verstecken sich hinter Kinder ,bombadieren Israel .
    Das sind keine Freiheitskämpfer sondern Kriminelle .
    Israel soll die Hamas ganz bekämpfen und dann ist Ruhe . Wie lange soll das nämlich weiter gehen ? Deutsche Medien sind schon lange Jahre der Lügen überführt die wir leider auch noch bezahlen müssen ,wie bei Hitler der hatte die Propganda und Zwangsgebühr erfunden ,gel?
    Ich komme mir vor wie Anno 1933 ,ich schaue mir schon lange keine Nachrichten an .

    Ps. von den V-Leuten in der NPD lass ich mir meinen Rücken nicht verbiegen . Auch sind die NPD nur von Polit-Frustrierten gewählt worden ,die paar Männiken. Das ist schon entäuschend für die V-Leute und auch für die deutschen Politiker die unser Deutsches Volk in die Rechte Ecke gestellt haben ,dafür musste ja das NSU -Theater her,gel ?
    Auch der Zentralrat der Juden bekommt das was sie jahrelang gesät haben . Jahrelange haben sie unser Deutsches Volk beleidigt ,Jahrelang arbeitet der Zentralrat der Juden mit dem Zentralrat der Muslimen zusammen gegen unser Deutsches Volk ,auch gegen unsere Kinder ,die wie Wir auch nichts aber auch garnichts mit den 12 Jahren National-Sozialitischen Regieme Hitlers zu tun haben .
    Die Deutsche Polizei unterstützt auf noch unseren Deutschen Strassen die Hamas und Israel-Hetze ,reichen sogar das Polizei- Megaophon .(www.pi-news.net )
    Merkel wird im Internet massiv beleidigt weil sie zu Israel steht und es sind Moslems die das tun .
    Immer wieder Moslems ,überall wo sie sind verbreiten sie Angst und machen grosse Probleme .Egal ,wo auf der Welt ,sie morden ,vergewaltigen ,beleidigen die Einheimichen und wollen mit Hilfe der feigen -dummen-verlogenen Politiker unsere Länder einnehmen .
    Die Medien und Pressehuren sind auch die Helfershelfer der Islamgewalt .
    Und jetzt betreiben diese Medienhuren Hetze gegen Russland !
    http://www.deutschelobby.com/2014/08/02/klarheit-im-vorhof-der-holle/

    Diese Medien und Pressehuren beteidigen sich am Massenmord an den Europäischen Völker und an den Russen ,es ist die Wahrheit ,denn sie wissen ganz genau was sie tun . Wer ein anständiger mit Rückgrat versehender Journalist ist ,tritt aus diesem Verein aus der den Massenmord an uns und an den Völkern Europas nicht gutheissen kann ,das ist Charakter . Aber ich schätze das es nur Wenige sind ,so wie der Herr Fest ,der sich nicht vom linksgrünen Journisten -Wissenschaftler?-Gesock unterkriegen lässt .
    Es ist unmöglich das wir uns alle in Europa mit solchem Scheiss von den Moslems mit ihrem Islam herumschlagen müssen ,es ist der Politikeraufgabe diese Moslem wieder aus Europa rauszuschaffen . Es gibt keine Alternative .

  24. 24

    Oh Wunder ,oh Wunder ich stehe nicht mehr unter Moderation ! Toll
    Liebe Grüsse Anita

  25. 25

    ARD -ZDF Lügenpropaganda und Mittäter/Mitläufer am vorsetzigen Massenmord an den Europäischen Völker -Russlands und Israel durch verschweigen der Tatsachen das der Islam eine brutale - bestialische Polit-Ideologie ist . Hoffendlich kommen diese MedienundPressehuren vor dem Tribunal Nürnberg 2 ,sowie auch alle Deutschen und Europäischen Politiker.
    " Der Islam herrscht und wird nicht beherrscht "

    Die Hamas will herrschen und Israel als islamisches Kalifat unterjochen . Sowie es in Europa bald geschehen wird . Noch haben sie Israel nicht, auch Europa noch nicht .
    Ich warte heiss und innig auf den Tag X

    Eine Nachricht an ganz Deutschland ! Die Zeit ist gekommen ....
    (auch wenn die Deutschen von diesen Medien/Pressehuren belogen werden )

  26. 26

    Am allermeisten muß ich mich bei der ganzen
    Palästinenser-Geschichte über das Verhalten
    der Ägypter wundern.Die werden doch wohl nicht
    auf die Idee kommen daß der Islam ein Produkt
    von prähistorischen Wahn-Vorstellungen ist???
    Das wäre ja schrecklich!Oder haben Da vielleicht
    (gut versteckt)ein paar vorzeitliche Hochkultur-Gene
    überlebt u.fordern nun ihr Recht?...Seltsam, sehr seltsam!!!

  27. 27

    Kammerjäger
    @ 22

    Gaby Steinbach

    @18 19

    "Bin besseres von ihr gewohnt."

    Ich auch aber Hallo.Ich habe Frau Steinbach sehr geschätzt,ihre politische Überzeugung,ihre nicht wegzuleugene mentale Affektivität.
    Jetzt outet sie sich als Aussenministerin einer kleinen,aber sehr ernst zunehmenden Partei.
    Ja Frau Steinbach,wie sagte MM..?Das grosse Wort der NPD.Nur wo war es???? Dieses grosse Wort von ihnen hätte mich sicher sehr beeindruckt.Doch was machen sie?Anstatt den Blinden oder nicht wissenden nun eines der besten Programme näherzubringen,übereifern sie sich mit Ausländern.Meine Fresse,wie arm für eine zweite Vorsitzende.Stimmt doch meine Info,oder?
    Wir hätten mal zu gerne gewusst wie ihre Partei so zur Globalisierung,zum Eu Austritt oder zu Rückführung krimineller Ausländer steht.Nichts davon,sie werfen anderen Mitkommentatoren Resignation vor,und selber sind sie die,die am meisten resigniert.Einfach abhauen.Diese michels paasen mir nicht.
    Was tun die denn?Uns wollen sie weismachen sie würden handeln,aber wo?Dann sagen sie uns einfach frechweg was sie besser machen und worin wir so sehr rückständig sind.Ausser im Denken...das ist ja ausschliesslich ihr Fachgebiet,wir wissen ja jetzt daazu sind wir zu blöde.
    Sie schreiben neuerdings so als wären sie uns um Welten vorraus,so als wären sie die einzige die überhaupt noch durchzublicken vermag.
    Nichts desto troz,ich bin von ihnen anderes gewöhnt,parteipolitisch meine wirkliche Hochachtung,nur wenn sie so weitermachen dann haben wir bald kaum oder so gut wie keine Wahlmöglichkeit mehr.
    Wie ich sie kennengelernt habe,werde ich sie und ihre Kommentare sehr vermissen,aber wenn da sowas kommt wie zur Zeit,dann sparen sie sich tatsächlich besser ihre Intelligenz für etwas anderes was zu ihnen passt.
    Sie sind nämlich jetzt nur so bockig und stur,weil ihnen ein zwei Wörtchen nicht passen,überlegen sie noch einmal genau,ich möchte so nicht mit ihnen auseinandergehen.
    LG Monika

  28. 28

    Kumpeline - Gut geschrieben! SO muß es sein!

  29. 29

    Übrigens:
    Diese Holocaust-Story ging u.geht mir geflissentlich
    am Westerwelle-Beuteschema vorbei!

    Das für Gaby (falls du noch mitliest!)

  30. 30

    @ Meisner

    Die Frage, ob Sie Antisemit sind, können Sie selbst beantworten, wenn Sie die Broder`sche Definition akzeptieren:
    Antisemit ist, wer Juden übel nimmt, was er anderen nicht übel nimmt.
    Eigentlich ganz logisch, oder?

  31. 31

    NPD-Frau Steinbach, die durchaus einige gute Gedanken hat, hat wie viele in der NPD und bei den noch brauneren Neonazis eine Verhaftung an die NS-Politik in sich und meint, sich dabei noch besonders klug dünkend, daß die Juden-Frage zentral sei und uns primär von Juden-Seite das Negative zustoße. Daher steht sie subjektiv schnell auf der Seite der Araber dort.

    In dieser Fixierung befangen, kann oder will sie die Realität nicht anerkennen, daß -abseits gewiß bestehender israelischer (und jüdischer) Schweinereien- kein venünftiger und freiheitlicher Europäer, deutscher Patriot sich heute auf die Seite von Moslem-Kreisen stellen sollte, will er nicht den eigenen Selbstmord befördern.

    Insbesondere solche Gruppen wie Hamas und Hizbollah sind doch abstoßend in ihrer ganzen Art, wer sich da solidarisiert wie viele Ultra-Braune und Dunkel-Rote, macht sich selbst unmöglich, gehört von jedem human-freiheitlichen Menschen abgelehnt.

    Und das Lied vom unterdrückten, ach so armen Volk kann AUCH NICHT STIMMEN, WO VIELE DER GHAZA-WEIBER eklig FETT SIND UND SICH DIE BEVÖLKERUNG SEIT 1950 VON 200.000 AUF fast 2 MILLIONEN VERMEHRT HAT, EIN TOLLER VÖLKERMORD ALSO. Im Gegenteil, diese Überbevölkerung ist schon zu Zehntausenden auch bei uns angekommen.

    Dort unten kann es keinen Frieden geben, weil die -extrem islamistisch verbiesterte- Hamas ihn gar nicht will, sondern offen die Vernichtung Israels propagiert und somit nie ein seriös-ernsthafter oder gar redlicher Kompromiß-Partner sein kann. Sondern für die ist jeder Kompromiß, jedes Entgegenkommen nur Ansporn

    (wie bei einem in Sicherungsverwahrung sitzenden unheilbaren Gewohnheitsverbrecher, der nicht aufhört, von weiteren schlimmsten Taten in Freiheit zu träumen),

    an den nächsten Angriff, Überfall u.ä. zu denken.

    Und auch die nationalistische Fatah hält sich letztlich nur taktisch zurück und erkennt ehrlich den Besatzerstaat Israel nicht an, will auch letztlich seine Vernichtung.

    Und in Israel regieren nicht die gemäßigten Kreise, die einen möglichen Ausgleich befördern würden, sondern auch die Hardliner, die selbstsüchtig den eigenen Vorteil suchen (siehe Wasser- und Gebietsraub gegen die Araber) und die gegenseitige Feindschaft so ständig beleben. Da ist kein Auskommen und Friede in Sicht.

    Und nochwas zu den Bildern mit den grausam verstümmelten bzw. blutenden Opfern: Solche Bilder gibt es in Kriegen von jeder Seite, besonders nach Bombardements, egal wer da im Recht sei, Opfer ist oder nicht.

    Da gibt es z.B. von der antideutschen Seite die Opferbilder aus den KZs und nach NS-Luftangriffen; und von deutscher Seite die Opferbilder der westlichen Städte-Bombardements 1944/45 oder von grausamen Schändungen 1945 durch die Rote Armee und polnische Racheverbrecher. Aber als die Nazi-Truppen die Aufstände in Warschau härtest niederschlugen, da war das ebenso mörderisch und sah es bei den polnischen und jüdischen Opfern kaum besser aus.

    Was die Nazitypen oft sich selbst und anderen vormachten, daß sie einen sauberen Krieg, den gibt es nicht, geführt hätten, ist bestenfalls Unsinn, ansonsten unverschämte Lüge. Z.B. wurden beim Luft-Angriff auf Stalingrad schon Tausende (ich las mal was von 44.000!!) Zivilisten druch Bombenteppiche getötet, bevor das eigentliche Kämpfen am Boden losging. Da hilft es auch nichts, wenn von einer Seite in soklchen Fällen betont wird, es habe sich umn kriegsrechtlich erlaubte, legale Maßnahmen gehandelt.

    Es können Mitleid, Mitgefühl erregen sollende Bilder von Bomben- und Grausamkeits-Opfern nicht klären, wer da im jeweiligen Konflikt, Krieg (siehe jetzt wieder die die gleichen Dinge im Ukraine-Bürgerkrieg) im Recht war oder nicht, denn auf beiden Seiten sind meistens schlimmste Taten vorgekommen. Daher muß das selbstgerechte Opfergetue egal auf welcher Seite zurückgewiesen werden und der jeweilige Fall ganz konkret und fair-gerecht nach Schuld und Täter geprüft werden, erst dann sind harte Verurteilungen möglich, legitim.