Erdogans Religionsbehörde regiert direkt in die Bundesrepublik hinein

Erdogan: Der erste Kalif des im sich Enstehen befindlichen neuen Osmanischen Reichs

Erdogan hat ungeachtet seiner Gefängnisstrafe die Türkei in einen prä-kemalistischen Zustand versetzt und damit das Rad der türkischen Geschichte zurückgedreht. Im April 1998 wurde Erdogan vom Staatssicherheitsgericht Diyarbakir wegen Missbrauchs der Grundrechte und -freiheiten gemäß Artikel 14 der türkischen Verfassung nach Artikel 312/2 des damaligen türkischen Strafgesetzbuches (Aufstachelung zur Feindschaft auf Grund von Klasse, Rasse, Religion, Sekte oder regionalen Unterschieden) zu zehn Monaten Gefängnis und lebenslangem Politikverbot verurteilt. Anlass war eine Rede bei einer Konferenz in der ostanatolischen Stadt Siirt, in der er aus einem religiösen Gedicht, das Ziya Gökalp zugeschrieben wurde, zitiert hatte: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.“ Aus dem lebenslangen Politikverbot wurde nichts. Im Gegenteil. Erdogan darf sich rühmen, der neben Kemal Pascha Atatürk bedeutendste Politiker der neueren türkischen Geschichte zu sein. Mit einem kleinen, aber feinen Unterschied zu seinem Vorgänger: Dieser versuchte, die Türkei aus den Klauen des verderblichen Islam zu retten (wie Atatürk sagte), während Erdogan die komplette Re-Islamisierung der Türkei in die Wege und nahezu vollendet hat. Doch Erdogan will mehr: Er will ein neues osmanisches Reich, das von Turkmenistan bis in die Türkei reicht, mit Sitz in Ankara, der Nachfolgerin der Hohen Pforte. So sieht sich Erdogan bereits heute als neuer Kalif des sunnitischen Islam, der aufgrund seiner schieren Macht nicht davor zurückschreckt, sich auch in die innersten Belange der türkischen Vasallenstaaten - wie Deutschland - einzumischen.

Michael Mannheimer, 26.3.2015

***

Von Eva Quistorp, 10. Februar 2015

Erdogans Religionsbehörde regiert direkt in die Bundesrepublik hinein 

Es scheint so, dass die rechtskonservativen Muslimverbände meinen, sie könnten mit ihrer strengen und engen Interpretation des Koran durchstarten und ihre ideologische Haltung zu Sexualität und Homosexualität und bezogen auf die sittsame Kleidung vor allem von Mädchen und Frauen auch in Deutschland durchdrücken.

Das Ganze geschieht unbeeindruckt von den Debatten um islamistische Hassprediger an Berliner Moscheen, unbeeindruckt um Debatten zur Satire und Meinungsfreiheit, unbeeindruckt von der Debatten um Versagen muslimischer Familien gegenüber ihren Töchtern, unbeeindruckt von den Debatten um Zwangsehen und Sexualität im Islam, unbeeindruckt von Debatten um Prävention der Zunahme von Salafisten in Deutschland und Europa, unbeeindruckt von Debatten um einen liberalen und europäischen Islam.

Moslems nutzen die Religionsfreiheit als trojanisches Pferd zur Eroberung Deutschlands

Hat die Umarmung von Frau Merkel, Herrn Gauck, Herrn Lammert auf der großen Brandenburger Tor-Bühne kurz nach der bunten Demo in Paris für Satire und Meinungsfreiheit, die ja in Berlin eher eine für die Anerkennung und die Macht und Medienpräsenz der etablierten Moschee- und Islamvereine und ihrer Vorsitzenden war, nun zur Folge, dass diese Verbände meinen, sie könnten unter dem Motto Religionsfreiheit durchsetzen, was sie wollen? Herr Gauck weilt zur Zeit in Sansibar und meint da etwas zum interreligiösen Zusammenleben lernen zu können. Währenddessen werden in den Koranschulen in Nigeria und Pakistan die Frauenrechte in der religiösen Erziehung abgeschafft.

Dann können ihre Schüler beginnen zu morden und Mädchen zu versklaven und unters Kopftuch zu zwingen.

Währenddessen kämpfen viele Berliner Lehrerinnen und Lehrer gegen den Druck einiger muslimischer Familienclans an. Sie werden seit Jahren hinsichtlich Noten, Unterrichtsinhalt, Sexualkunde, Sportunterricht und Klassenfahrten unter Druck gesetzt. Nun geht es darum das Kopftuch für Mädchen immer mehr in die Schule vordringen zu lassen, angeblich als Ausdruck der Religionsfreiheit des Grundgesetzes.

Die Kehrtwendung der deutschen Sozialisten in Sachen Gleichberechtigung

Die arme Elisabeth Selbert, die 1949 als aufrechte Sozialdemokratin und Antifaschistin den Gleichberechtigungsgrundsatz inm Grundgesetz erkämpft hat – mit der Unterstützung von Millionen Frauen – wird sich im Grabe umdrehen. Alle Demokraten und Verfassungsrechtlerinnen, die 1949 nach dem Holocaust an den Juden und der Verfolgung von Zeugen Jehovas und Anti-Nazichristen, Katholiken und Protestanten, den Paragraph der Religionsfreiheit so eingefügt haben, hätten nie im Leben daran gedacht, dass er nun vorwiegend von rechtskonservativen Muslimverbänden für ihr einseitiges und partikularistisches Gruppen- und Vereinsinteresse missbraucht wird.

Diese Organisationen beziehen teils von der Türkei, teils von Pakistan, teils aus Saudiarabien, Marrokko und Ägypten Geld und Propaganda.

Die Untätigkeit und Feigheit der Justiz und Frauenverbände angesichts der Bedrohung unserer Grundwerte durch den Islam

Wo bleiben unsere Richterinnen, die das Grundgesetz nun durch das Antidiskriminierungsgesetz – mit der grünen Bundestagsfraktion und der rotgrünen Koalition – konkreter für Frauenrechte und gegen Gewalt gegen Frauen und Seximus gefasst haben?

Warum kommentieren Sie nun die Lobbyisten für das Kopftuch für Lehrerinnen an Schulen und sogar für Mädchen an Schulen nicht kritisch?

Gibt es in der Frauenbewegung und in der Genderwissenschaft längst doppelte Standards bezogen auf christliche und muslimische Religionsverbände?

Können muslimische Verbände in Deutschland einfach einseitig und einfältig die Koraninterpretation für alle Muslime in Deutschland festlegen und vom Halbwissen der meisten Politikerinnen und Journalisten und Experten profitieren, die seit Jahren im Chor singen, der Islam verlange das Kopftuch und das Kopftuch sei das Zeichen von Religiosität?

Waren denn all die türkischen, kurdischen, alewitischen, arabischen Frauen, die ich seit 1965 in Kreuzberg, Neukölln und Köln erlebt habe, alle ohne Kopftuch (bis auf Frauen über 65 und Witwen) alle keine Musliminnen und alle angeblich nicht religiös und angeblich nicht fromm?

Die Kopftuchfrage ist längst Ausdruck eines globalen Kampfes des konservativ-reaktionären Islam gegen innerislamische und sonstige westliche Freiheiten

Es ist doch offensichtlich, wenn man es hören und sehen will, dass die Kopftuchfrage eine globale ist, im Kampf der konservativ reaktionären Muslime und der Islamisten für die Dominanz ihrer Islamversion, in die seit Jahren Milliarden-Summen fließen, in TV- und Internet-Propaganda. Ich habe diese Fernsehkanäle schon vor Jahren in Ägypten angeschaut, wo selbst in Alexandria, einst eine multikulturelle Metropole und eine Stadt der Bildung, der Musen und des Wissens, Juden fliehen mussten wie Griechen. Dort hat das Kopftuch erst in den letzten 20 Jahren voll Einzug gehalten, bei einigen zwar modisch attraktiv, doch bei vielen als eine Last in ihrem Alltag und im öffentlichen Leben. Die fanatischen Eiferinnen stehen vor sogenannten Kultur- und Informationszentren und rekrutieren.

  • Wieso sind unsere Kultur und Religions-Politikerinnen und -Politiker so blind mitsamt einem großen Teil der Kulturszene und des Feuilletons?
  • Warum redet man die Zunahme der Kopftuchtragens und den indirekten Gruppen-, Vereins-  und Medienzwang dazu so runter, banalisiert diesen Trend der religiösen Zwänge – und zwar nur für Mädchen und Frauen ?
  • Er ist das Gegenteil von dem, was 1949 mit Religionsfreiheitgemeint war.

Die Freiheiten des Grundgesetzes wurden zum Glück im Gesamtzusammenhang entwickelt und haben aus der Erfahrung des zweiten Weltkrieges und der Nazizeit heraus auch ihre Grenzen. Die Probleme des globalen Islamismus, seine totalitären Tendenzen,  mit welchen Technologien und Mitteln er in unser Alltagsleben drängt, konnten die Mütter und Väter des Grundgesetzes nicht vorhersehen. Es wäre interessant zu überlegen, wie sie heute argumentieren würden, zur Frage der Homosexualität im Islam und wie zum Kopftuch für Lehrerinnen und Schülerinnen an säkularen Schulen und in einer interkulturellen, interreligiösen Demokratie, in der die evangelische und katholische Kirche sich enorm – auch im Vergleich zu 1949 – liberalisiert haben.

Würden sie unterschiedliche Maßstäbe an die christlichen Kirchen in Deutschland und an die Moscheegemeinden und Islamverbände stellen nach dem Motto, das ist eine andere Religion, die wir so wie sie uns verkauft wird, zu achten haben?

Würden Sie nicht auf andere theologische Meinungen und auf die liberalen Muslime hören, die sich eben seit Jahren leider nicht organisiert haben, aber deren Meinung man bei Bassam Tibi, Necla Kelek , Filmemachern, Sozialarbeiterinnen und Unternehmern nachfragen könnte, die alle nicht in den rechtskonservativen Moscheegemeinden und Islamverbänden vertreten sind?

Auch wenn ich keine Verfassungsrechtlerin und Juristin bin, doch soviel verstehe ich vom Geist des Grundgesetzes und dem der Grundrechte in der EU, daß damit nicht vor allem konservativ reaktionäre Religionsausübung und Sittenpolitik gefördert werden sollte oder gar, wie es heute faktisch geschieht, Erdogans Religionsbehörde direkt in die Bundesrepublik hineinregieren kann. Sowohl die Meinungs- wie die Religions- , Kunst- und Wissenschaftsfreiheit haben einige Grenzen gerade aufgrund der deutschen Geschichtserfahrung mit zwei Diktaturen.

Nur die Freiheit, anders fromm als mit Kopftuch sein zu können oder gar mit Niqab und Burka eröffnet allen muslimischen Mädchen Bildungs- und Berufswege und kritisches Nachdenken auch über ihre Religion, aus der auszutreten wie aus anderen Religionen in einer Demokratie des Grundgestzes üblich sein sollte. Aber es wird seit Jahren faktisch durch psychischen Druck, sowie durch Druck von Islam- und Moscheen-Vereinen und Muslimwebseiten unterhöhlt. Allahs Strafen und die der großen Brüder tun ein übriges.

Die Kulturszene und Integrationsforscherszene hat das Kopftuch bisher unter dem Thema: alles muss möglich sein, jedem seinen Lifestyle und keine Diskriminierung von Muslimen abgehandelt. Sie feiert das Nebeneinander von Kopftuch für Mädchen mit dem von Queer- und Pornosex, was ich überhaupt nicht für liberal oder emanzipiert halte. Weder das Kopftuch noch gar die Burka hilft muslimischen Mädchen gegen Sexismus und männliche und Familiengewalt, gegen die das Grundgesetz und unsere Kulturgesellschaft sie schützen sollte.

Es erscheint mir wie ein Ablasshandel der extrem libertären Kulturwissenschafts- und nachmigrantischen Kulturszene, das Kopftuch wie einst Frau Roth nur wie ein Stück Stoff in der Konsum-, Party- und Spaßgesellschaft zu behandeln, wo es doch egal ist, wer mit welchen Tatoos wo herumläuft. So kann man zig Parrallelgesellschaften nebeneinander um ihre Privilegien, Honorare oder Sitten sich entwickeln lassen und tut so, als sei das ein Blühen von tausend Blumen. Dabei werden dann weder der Frauenhandel, noch die Zwangsehen, noch die sogenannten Ehrenmorde, noch die patriarchalen muslimischen und arabischen Famliienclans oder die russischen gestört. Diese Toleranz ist eigentlich Gleichgültigkeit und egoistischer Narzissmus in der linksliberatären Szene, die den Kampf gegen die Islamisten auch den Kurden allein überlässt.

Die Stärke des rückschrittlichen Islam ist die Schwäche der westlichen Demokratien

Ich wurde auch streng christlich, was nicht identisch mit religiös ist, erzogen. Mir braucht man nicht zu erzählen, was der Unterschied zwischen einem konservativen einem rechtskonservativen und reaktionären Islam und den mordenden und gewaltverherrlichenden Islamisten und ihrem Terror ist. Doch ich halte auch die rechtskonservativen Christen in den USA oder wo sie in kleinen Gruppen wieder in Europa entstehen werden, teils auch in Anlehnung an das, was sie bei den Moscheevereinen hier beobachten können, nicht für die beste Antwort auf die globale Gefahr der Islamisten und des Fanatismus und für ein friedliches Zusammenleben
unterschiedlicher Religionen und Kulturen.

Die heutigen Demokratien verlangen noch mehr als früher die Fähigkeit zu kritischem Nachdenken und die Fähigkeit Widersprüche auszuhalten, komplexe Prozesse zu verstehen. Doch das wird im konservativen Islam, der das Kopftuch für Mädchen fordern zu können meint, nicht geübt und in Erdogans neuem Großreich erst recht nicht, wie man an der Repression gegen Gezipark-Aktivisten und Journalisten sieht.

Seine neoliberale Wirtschaftspolitik, seine offenen Grenzen für IS-Terroristen gehen bestens zusammen mit einem rechtskonservativen Islam, der die Religionsfreiheit in Europa immer schon einseitig als Freiheit für das Kopftuch für Mädchen und Frauen wie für die rechtskonservative Auslegung des Koran begriff. Alle Bildungs- und Religions- und Kulturpolitiker der Grünen (besonders ) und von SPD und CDU fordere ich auf, die Machtinteressen der Moschee- und Islamvereine und der Ditib zu erkennen und sich ihnen demokratisch zu widersezten. Förden Sie endlich einen liberalen Islam, einen eigenen europäischen in Deutschland wie Bassam Tibi und ich ihn lange zu fördern versuchen.

Nein das Kopftuch ergibt sich weder aus einer modernen Koraninterpretation noch aus der Religionsfreiheit, es ist ein voller Rückschritt für die Frauengleichberechtigung, egal was einige Muslimas dazu in Oton-Interviews sagen. Sätze wie „ich mache das freiwillig, ich mache das als Protest gegen meine liberalen Eltern“ und dergleichen kennen einige von uns bestens aus den fünfziger Jahren, als es darum ging, die Hausfrauenehe nicht mehr als das einzige christliche Ideal zu sehen.

Frau Scheeres, Senatorin für Bildung, Jugend und Wissenschaft in Berlin,  lassen sie sich von Volker Beck und Claudia Roth und Kulturwissenschaftlerinnen wie Carola von Braun nichts vom Schleier und Kopftuch als Ausdruck der Emanzipation gar oder der Religoinsfreiheit erzählen. Denken sie lieber an gute sozialdemokratische, religonskritische und Frauenrechts-Traditionen und an den Erhalt der säkularen Schulen, die gerade Deutschland braucht, da es weniger strikt säkular ist als Frankreich. Ich sehe im Kopftuchverbot für Mädchen und Lehrerinnen an Schulen in Deutschland die Verstärkung des Grundrechts der Gleichberechtigung und auch eine Form der Solidarität mit Frankreich und mit all den liberalen Musliminnen auf der Welt, die sich danach sehnen, ohne Kopftuch Frau und fromm und ab und zu auch frech sein zu können.

Quelle:
https://koptisch.wordpress.com/2015/02/10/erdogans-religionsbehorde-regiert-direkt-in-die-bundesrepublik-hinein/

Zwischenüberschriften von Michael Mannheimer


24 Kommentare

  1. Diese ganze sogenannte T O L R A N Z ist schon längst
    zum nationalen 'Stockholm-Syndrom' mutiert.

    Toleranz wird zum Verbrechen -
    wenn sie dem Islam gilt (od.so ähnl.)!

  2. wir haben nur eine chance:
    da es viele "normale" in deutschland lebende türken(nicht kurden und co) gibt, so sollten wir uns die zu freunden machen.
    Ich weiss zuverlässig, dass den normalen türken der ganze misst hier auch ordentlich auf den sack geht.

  3. Volle Zustimmung zum Artikel bis auf die moderaten Mohammedaner. Natürlich gibt es sie, und ganz vereinzelt kennt man sie auch>> und dass einige von ihnen nur unter Polizeischutz ihr Leben fristen (jaa FRISZEN) können, das ist auch bekannt.Aber der Islam läßt nicht zu, dass jemand liberal oder moderat ist. Der Koran sagt ganz klipp und klar: 2/212: Euch ist der Krieg vorgeschrieben, aber er ist euch zuwider.
    2/213: Möglich, dass euch etwas zuwider ist. und es euch zum Besten dient, möglich, dass euch etwas lieb ist, und es euch zum Bösen dient. Gott weiß es, aber ihr nicht.
    Der Koran lässt eigentlich keine Wahl. Moderate Mohammedaner können nur in einer mehrheitlich politisch toleranten, christlichen oder weltlich orientierten säkularen Umgebung/Umwelt leben - so, wie sie wollen. Wo der Islam herrscht, ist ihnen das unmöglich. Wenn wir hier wirklich nicht von Ankara aus den Unterwerfungsunterricht = Islamunterricht als Religionsfach uns diktieren lassen wollen, muss Ditib in Deutschland seine Arbeit einstellen. Was ,,natürlich" nicht geschehen wird. Wäre ich Mohammedaner und fände ein so blödes Volk vor, ich würde auch alles daran setzen, möglichst geräuschlos, schnell und nachhaltig das Land zu erobern und zu unterwerfen. Wer so viele willige Helfer hat wie der Islam bei uns (und auch im ,,Resteuropa"), braucht selbst gar nicht viel zu tun. Kinder kriegen, Familiennachzug, uneingeschränkte Asylantenaufnahme vorwiegend junger Mohammedaner, Helfen bis zur Selbstaufgabe, ein Bundesverfassungsgericht, das das GG mehr als nur willkürlich zum Schaden des eigenen volkes auslegt... >> es läuft doch alles wie geschmiert.

  4. In der Islam-Blöd-BRD leben meist nur nationalische Türken und die sind islamistisch geprägt und wollen das auch hier. Also raus damir dahin wo sie hingehören zum Erdowahn in die Türkei.

  5. Alles ist bestens bekannt. Gefahr erkannt, Gefahr gebannt. Oder etwa doch nicht? Jetzt bekommt man es von Fortuna schon recht einfach gemacht und hat so einen Hitler-Abziehbild in der Türkei sitzen, das, berauscht von Großmachtsphantasien, erst gar keinen Hehl aus seinen Absichten macht. Handeln die Vaterlandsverräter (die Bezeichnung "Politiker" wäre eine unzulässige Verklärung der Tatsachen) in Berlin nun entsprechend? Nein, natürlich nicht. Vielleicht liegt es ja am Trinkwasser im Regierungsviertel.....

  6. 2x hat Europa die Türken vor Wien aufgehalten. Jetzt wurden sie hereingebeten und dürfen ihre Lehre verbreiten. Ja, die Türkei schickt ihre Islampfaffen. Die Imame allsamt ausweisen und pro Kirche nur noch eine gleich grosse Moschee.

  7. "2x hat Europa die Türken vor Wien aufgehalten"

    Tja, schon erstaunlich, was man ohne Political Correctness und Genderscheixx/Verschwulung so alles erreichen kann.

  8. In U-Bahn verprügelt
    Angriff auf diesen mutigen Israeli: Mann gefasst

    An Neujahr grölten sieben Männer in der U-Bahn antisemitische Parolen. Shahak Shapira sah nicht schweigend zu, wurde dafür geschlagen. Jetzt ist ein Verdächtiger geschnappt.

    http://www.bz-berlin.de/tatort/angriff-auf-diesen-mutigen-israeli-mann-gefasst

    Das Jahr war gerade zwei Stunden alt, dann passierte es. Eine Gruppe junger Männer grölte in der U6 Parolen gegen Israel und Juden, griffen Shahak Shapira (26), der aus Israel stammt, an. Jetzt hat die Polizei einen Verdächtigen geschnappt.

    Der 24-Jährige, der der Polizei als Wiederholungstäter bekannt ist, wurde am Mittwoch in Neukölln festgenommen. Der Verdächtige gab zu, bei dem Vorfall in der Neujahrsnacht dabei gewesen zu sein, wie die Polizei am Donnerstag mitteilte. Gewalttaten bestritt der staatenlose Mann aber.

    Shapira, der seit zwölf Jahren in Deutschland lebt, hatte eine Gruppe junger Männer in der U-Bahn gefilmt, weil sie antisemitische Lieder sangen und Parolen wie „Fuck Israel“ und „Fuck Juden“ riefen. Die Männer, die laut Polizei von Zeugen als „arabisch aussehend“ beschrieben wurden, hatten daraufhin auf den 26-Jährigen eingeschlagen und eingetreten. Der junge Mann erlitt eine Platzwunde am Kopf und Prellungen.

    Shapira sprach damals über die Hass-Attacke in der U-Bahn mit der B.Z.: “Der Zug war voll, aber niemand hat etwas gesagt. Nur zwei Fahrgäste, die sofort eingeschüchtert wurden. Da bin ich zu den arabisch- oder türkischstämmigen Männern gegangen und habe sie gebeten, mit den Hass-Gesängen aufzuhören.”

    Den Männer sagte er: “Ich komme aus Israel und wenn ihr ein Problem habt, sagt es mir.” Als die Männer weiter grölten, nahm Shapira sie mit dem Handy auf, wurde dafür bespuckt. Am Bahnhof Friedrichstraße eskalierte die Situation. “Die wollten, dass ich das Video lösche.” Zu fünft traten und schlugen sie auf ihn ein. Er wurde von Fahrgästen in die Bahn gezogen, die dann ohne die Schläger weiter fuhr.

    “So eine Situation entsteht, weil sich keiner traut”, so Shapira. “Wenn alle aufgestanden wären, hätte ich keine Courage zeigen müssen.”

  9. Hubert
    Donnerstag, 26. März 2015 16:48
    3
    wir haben nur eine chance:
    da es viele “normale” in deutschland lebende türken(nicht kurden und co) gibt, so sollten wir uns die zu freunden machen.
    Ich weiss zuverlässig, dass den normalen türken der ganze misst hier auch ordentlich auf den sack geht.

    ---------------

    Stimmt, und die Islamverbände sind nicht ausschlaggebend, was ihre "Vertretung" betrifft, reine Hochstapler und Islamnazis, aber wer kapiert das von den Politwichsern?

  10. "wir haben nur eine chance:
    da es viele “normale” in deutschland lebende türken(nicht kurden und co) gibt, so sollten wir uns die zu freunden machen. Ich weiss zuverlässig, dass den normalen türken der ganze misst hier auch ordentlich auf den sack geht."

    Da hammers wieder: Jeder Biodeutsche hat seine(n) Lieblingstürken. Bevor man sich mit dieser äußerst vertrauensunwürdigen und unzuverlässigen Moslembrut einläßt, sollte man lieber versuchen, die ganzen Deutschrussen zu mobilisieren.

  11. @

    Meckerer
    Donnerstag, 26. März 2015 16:57
    5

    In der Islam-Blöd-BRD leben meist nur nationalische Türken und die sind islamistisch geprägt und wollen das auch hier. Also raus damir dahin wo sie hingehören zum Erdowahn in die Türkei.

    ##################################################################

    sorry Meckerer, das ist meiner meinung nach nicht ganz richtig.

    Was viele nicht wissen ist, dass die blödkasper meistens kurden/araber sind. Die hassen türken. Jedenfalls unter normalen umständen.

    Man hat uns erzählt das die türken unser land mit aufgebaut haben nach dem krieg.
    Völliger blödsinn.
    Die ersten "türken" kamen etwa 1960 nach DE. Da musste nix mehr aufgebaut werden.
    Warum kamen die zu uns?
    ganz einfach: durch den völkerkrieg der türken kurden gab es viel hunger/arbeitslose in der türkei und unsere verfassungsschützer(schmunzel, USA) gaben den deutschen den befehl "türken" auf zu nehmen.
    Zum glück waren da auch viel echte türken dabei die kein problem mit deutschen haben und sogar unsere werte schätzen.

    Das soll nun alles kaputt gemacht werden, um damit wir alle nicht mitkriegen was wirklich passiert.

    Denk doch mal logisch, die meisten geburten gehen auf nichtdeutsche. Trotzdem versucht man DE zu versklaven!
    Sämtliche dax30 und auch sonstige AG gehören mehr als 50% ausländern. 1. jüdischen amerikansichen firmen(z.b. blackrock), den angeln(voran die krone), franzosen (z.b Veolia hat unsere versorgung) neuerdings auch katar.

    Denk doch nach.

  12. @

    Klaus
    Donnerstag, 26. März 2015 18:12
    11
    ...............
    Da hammers wieder: Jeder Biodeutsche hat seine(n) Lieblingstürken. Bevor man sich mit dieser äußerst vertrauensunwürdigen und unzuverlässigen Moslembrut einläßt, sollte man lieber versuchen, die ganzen Deutschrussen zu mobilisieren..............

    ####################################################

    russen!?
    interressanter denkansatz.

    Ich denke jeder russe ist mehr wert als unsere besatzer und obersten deutschenvernichter, wie bilderberger, rothschild + co.
    Man muss sich mal reinziehen das sich die obersten bilderberger wie die clintons auf der welt Mrd einsacken um

    Ich kenne nette russen. Habe nichts gegen die.

    Wäre IM erika eine russin, hätte sie evtl charakter.

    Kriege sind immer nur von reichen psychpathen ausgegangen. Immer von ganz wenigen kranken menschen.
    Ich mag auch österreicher. Aber der linksradikale adolf hat das leben auch nicht verstanden.
    Denken wir an die clintons, die aus der geschichte mit haiti Mios schlagen.
    Trotzdem will jeder ein foto mit diesen verbrechern.

    .......

  13. Letztendlich ist obiger Artikel, von Eva Quistorp(Ev. Theologin, Politologin, Gründungsmitglied der Grünen, ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments), veröffentlicht auf "Die Achse des Guten", trotz wichtigen Erkenntnissen, halbherzig, versöhnlerisch träumend von einem Islam "light". Wie dämlich!
    Gastautor Eva Qistorp, 08.02.2015, 14:25,
    ""Erdogans Religionsbehörde regiert direkt in die Bundesrepublik hinein""
    http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/erdoigans_tuerkische_religionsbehoerde_regiert_direkt_in_die_Bundesrepublik

    Denn wir brauchen überhaupt keinen Islam, weder einen korantreuen, noch einen "liberalen", weder einen "deutschen" noch einen "europäischen", absolut keine Moscheen und auch gar keine Muslime - Raus aus Europa damit, aber dalli!

    Der "liberale" Islam ist die Rutschbahn, auf der der korantreue Islam hereingeschlittert kommt.
    Weshalb? Es gibt eben nur einen Koran, voll mit Haß- und Kriegsbefehlen, deshalb!

    +++Groß-Osmane Erdowahn sagt die Wahrheit:
    "Es gibt keinen moderaten oder nicht-moderaten Islam. Islam ist Islam und damit hat es sich.”

    AN IHREN THESEN SOLL DER ISLAM GENESEN

    +++Unsinn redet Alice Schwarzer:
    "Mir geht es ausschließlich um den Missbrauch des Islam als politische Strategie. (...) "Denn der Islamismus – nicht der Islam! – ist der Faschismus des 21. Jahrhunderts und die größte Bedrohung nicht nur für Frauen, sondern auch für die ganze Demokratie."

    +++Bassam Tipi, Traumtänzer oder Taqiyyameister:
    "Der Islam ist eine spirituelle Religion, keine politische Angelegenheit. Im Gegensatz dazu ist der Islamismus als Spielart des religiösen Fundamentalismus eine totalitäre Ideologie mit rechtsradikalen Zügen."

    +++Islamverkenner Udo Ulfkotte:
    "Während der Islam eine Religion ist, ist der Islamismus eine Ideologie. Und nicht der Islam, sondern der Islamismus ist die Ursache der heutigen Gefahr.”

    +++Wahrheitsverdreher Rolf Stolz:
    "Der Islamismus ist eine politisch-religiöse Bewegung, die Überlieferungen und Gegenwart der Religion Islam benutzt, ausbeutet und missbraucht."

    +++Islamverharmloser Daniel Pipes:
    "Anders als Allam und Wilders unterscheide ich zwischen Islam und Islamismus."

    ALLES, WAS DEM ISLAM HILFT, IST ERLAUBT

    oder "DER ZWECK HEILIGT DIE MITTEL"(s. Machiavelli)

    ""Es gehört zur Denkweise im Islam, dass eine Sache an sich weder gut noch böse ist, sondern erst durch die Umstände und den Zweck, dem sie dient, die Wertigkeit erhält.""
    http://europenews.dk/de/node/70446

    +++

    Eva Qistorp und polygynischer Kommunarde Rainer Langhans:
    http://www.ruhrnachrichten.de/storage/pic/mdhl/fotostrecken/nachrichten/aus_aller_welt/2011/01-2011/langhans_in_bildern/2245026_1_19701184.jpg?version=1387427339

    Eva Quistorp auf der Pro-Gauck-Party 2010
    "Wir wollen Gauck für alle"
    http://static.bz-berlin.de/data/uploads/multimedia/archive/00242/gauck-2_242804a-1024x576.jpg

    Kommt Eva Quistorp jemals aus der rot-grün-lila versifften Ecke heraus? Wer das hier liest, wird es nicht glauben - doch die Hoffnung stirbt zuletzt:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Eva_Quistorp

  14. Klaus
    Donnerstag, 26. März 2015 18:12
    11
    “wir haben nur eine chance:
    da es viele “normale” in deutschland lebende türken(nicht kurden und co) gibt, so sollten wir uns die zu freunden machen. Ich weiss zuverlässig, dass den normalen türken der ganze misst hier auch ordentlich auf den sack geht.”

    Da hammers wieder: Jeder Biodeutsche hat seine(n) Lieblingstürken. Bevor man sich mit dieser äußerst vertrauensunwürdigen und unzuverlässigen Moslembrut einläßt, sollte man lieber versuchen, die ganzen Deutschrussen zu mobilisieren.

    -------------------

    Ich meine allerdings DIE Türken und Konsorten, die mit Islam nicht viel mehr, als da "leider hineingeboren" worden zu sein. Die z.B. Schweinefleisch essen usw.

    Das ist auch eine strategische Frage. Alle einfach Wegbeamen ist nicht realistisch. Es gilt ja primär den Islam als Seuche auszurotten. Beispiel Ägypten, die säkular sein wollen ("Militär-Regierung"), die machen aus den Muslimbrüder Kleinholz (und die USA und BRD jammern über diese Heldentaten von den klugen Ägyptern) , während die USA und die BRD denen seit Jahrzehnten, nachdem aus Ägypten verbannt, die Möglichkeit geben sich zu Institutionalisieren, zu Organisieren, zu Stärken, zu Missionieren, sich mit etlichen Moscheen und Propaganda etc. zu verbreiten, um den bösen Westen, die "Ungläubigen Schweine" also, auszurotten und abzuschlachten, und auch aus Ägypten ein Allah-Psychopathen-Staat zu machen.

    usw. usf.

  15. Ich möchte gerne Prof. Albrecht Schachtschneider Aussagen zur politischen Situation, Demokratie und dem Widerstandsrecht (friedlich!) hier verlinken. (ca. 12 min)
    https://www.youtube.com/watch?v=pCXB5aiqrCw

    Die voranschreitende Islamisierung ist auch nur ein Facette des eigentlichen Problems.- Der demokratische Rechtsstaat wird Stück für Stück beseitigt.

    Prof. Dr. Karl A. Schachtschneider - Revolution - Befreiung zum Recht

  16. Deutschrussen oder Russlanddeutsche sind ein ziemliches seltsames Völkchen, aber auf eine gewisse Art und Weise größtenteils (und ohne Wodka) nicht unrecht. Zumal sich die Mehrheit russisch sieht, aber auch gleichzeitig deutscher als deutsch. Aus diesem Grund kann und will ein Russlanddeutscher normalerweise absolut nicht mit Türken. Da ist also viel Potential drin.

  17. KORREKTUR, denn ich schrieb mit "p"

    Einfaltspinsel oder Taqiyya-Meister Prof. Dr. Bassam Tibi - schreibt sich mit "b" in "Tibi":

    Bassam b. Muhammad Taisir Banu at-Tibi; * 4. April 1944 in Damaskus

    ""Mitbegründer der "Arabische Organisation für Menschenrechte", trägt außerdem den „Cordoba-Trialog“ für den jüdisch-islamisch-christlichen Austausch mit.

    Er ist ein Kritiker des Islamismus und des traditionellen Islam und verlangt religiöse Reformen und Akzeptanz einer Synthese von europäischen Werten und Islam (Euro-Islam)...""
    http://de.wikipedia.org/wiki/Bassam_Tibi

    +++

    Leider müssen wir all diese halben Islamkritiker immerwieder zitieren:
    Bassam Tibi, die säkulare Muslima Nekla Kelec(geht gelgentlich mit Kopftuch freitags in die Moschee), Samed Abdel-Hamad(Mit "liberalen" Moscheegemeiden gegen Radikalisierung, Muslime hätten ein Recht auf Moscheen in Deutschland, Macht der Kirchen in Deutschland zurückdrängen) u. einige mehr. Denn der Rest der Muslime ist total islamisch vernebelt oder rot-grün(Yasmin Fahimi, Ferdos Forudastan, Cem Özdemir, Mina Ahadi, Alevitin Bilkay Öney, Aydan Özoguz, Canan Bayram usw.), was Islamversteher bedeutet.

    Müßte ich mich auf einer "Demo gegen den Islam" bei diesen unterhaken - ich könnt´s nicht. Gut, auf einer "Demo gegen den Islam" würde man solche auch gar nicht finden, genauso wenig wie die AfD!

  18. Hmmmpfff! konntet Ihr mich nicht vorwarnen! Chem der Öze mir, einfach so erwähnen! Jetzt habe ich den graugrünen Flaschengiftzwerg wieder auf dem Schirm, wuäah würg!
    Der ist mit das schlimmste Brechmittel, das ich kenne. Da gehts ja noch an, den Erdenwahn auf Pic zu sehen. Als Kalif von Ankara, ganz nett, die Idee. Wisst ihr den noch? Ich will Kalif sein anstelle des Kalifen!

    https://www.youtube.com/watch?v=iuameKL-UwI

    Iznogoud! Sieht er unserem Erdenwahn nicht sehr ähnlich?

  19. Frau Schwarzer hat als eine der ersten gewarnt, dass der islam Faschismus ist, nur religiös statt politisch. Dafür wurde sie als "Rassistin" gebrandmarkt.
    Wie logisch!

  20. Erdogan hält nichts von Demokratie: Wörtlich: WAS FÜR EINE DEMOKRATIE! DIE IST NUR NÜTZE UM UNSERE ZIELE ZU VERWIRKLICHEN, das hat er selbst vor Jahren im einen Interview gesagt.

    Der will den Oberpasch spielen

Kommentare sind deaktiviert.