Organisation of Islamic Countries (OIC:) Das Hauptziel des mächtigsten Staatenbundes der Welt ist “Eurabia”


.

Die OIC ist die Ausgangs- und Koordinationszentrale für die Islamisierung des Westens

Der folgende hervorragende Artikel über die mächtigste Staatenorganisation unseres Planeten, der vor Geld und Macht kaum noch stehen könnenden OIC (Organization of Islamic countries) war längst überfällig. Sicher, man weiß bereits einiges über jene Organisation, die wie keine zweite die UN steuert, die hauptveranwortlich ist für die Massenimmigration von mittlerweile an die 100 Millionen Moslems in die westliche Hemisphäre (und damit den Westen in 30  Jahren mehr islamisiert hat als es der Islam in den zurückliegenden 1400 Jahre insgesamt vermochte), und man weiß viel über jene mächtige Organisation, die den westlichen Medien diktiert, über den Islam positiv zu schreiben – und dessen Kritiker zu diffamieren und zu kriminalisieren.

Die OIC setzte durch, dass Islamkritik ab sofort als Rassismus zu gelten hat

Und, was nur wenige wissen ist, dass es die OIC war, die es in der UN durchgesetzt hat, dass ab sofort “Religionskritik” (gemeint war ausschließlich Islamkritik) als “Rassismus” zu gelten hat.

Damit hat die UN mit Hilfe der rückständigsten Ideologie dieses Erdballs – dem Islam – das Fundament, ohne welches die UN nicht existieren würde: die europäische Aufklärung, zum Einsturz gebracht. Denn Religionskritik ist wesentliches und unveräußerliches Merkmal der Aufklärung. Ihr Verbot ist die Nihilierung des zentralen Satzes Aufklärung als “Ausgang des Menschen von seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit” (Immanuel Kant). 

Die OIC ist mächtiger und einflussreicher als die UN

Eine solch kompakte Übersicht über die wohl gefährlichste Organisation unseres Planeten, jene Organisation, die den Plan des Islam zur Weltherrschaft über die Islamisierung des dazu wichtigsten Kontinenten, des Wissenschaft- und Kulturkontinenten Europa, durchzusetzen beabsichtigt, ist selten.


Und kommt in unseren Systemmedien, die direkt oder indirekt allesamt im Einfluss dieser OIC stehen und wohl auch finanziell unterstützt werden (wie anders ist zu erklären, dass diese Medien bei ihren derzeitigen historischen Einbrüchen in punkto Leserzahl und Umsatz immer noch am Markt sind und munter ihren islamophilen Kurs beibehalten?) so gut wie niemals vor.

Auf dem OIC-Gipfel 2005 in Mekka (Saudi-Arabien) werden schließlich die drei entscheidenden strategischen Wegmarken eines weltweiten Propagandafeldzuges zur Schönfärbung des Islams und Bekämpfung von Islamkritikern gesetzt: (Auszug)

1. Weltweite Installierung und Vermittlung eines positiven Islambildes.

2. Zuweisung eines Schuldkomplexes an den Westen verbunden mit moralischer Erpressung.Zuweisung eines Schuldkomplexes an den Westen verbunden mit moralischer Erpressung

3. Durchführung einer mit Milliardensummen finanziell hochkomfortabel ausgestatteten konzertierten Kampagne zur Aufbesserung des Islam-Images und der Bekämpfung seiner Kritiker

Ein Artikel, den durchzulesen ich allen meinen Lesern anempfehle, die die finanzkräftigsten und politisch einflussreichsten Drahtzieher – noch weit vor Soros und den Bilderbergern – der Politik Junckers und Merkels, aber auch Obamas und Clintons, näher kennenlernen wollen. 

Michael Mannheimer, 9.11.2016

***

6. November 2016
Das Ziel heißt „Eurabia“

WIE DIE „OIC“ SYSTEMATISCH DEN WESTEN ERPRESST UND SEINE ELITEN KORRUMPIERT, UM DEN ISLAM AN DIE MACHT ZU BRINGEN (R. Thierry)

Warum dürfen Millionen Muslime ungebremst nach Europa einwandern? Warum werden islamische Länder vom Westen mit Milliarden von Euros wirtschaftlich unterstützt? Warum wird der Islam von sehr vielen europäischen Politikern, Medienleuten, Künstlern und Intellektuellen positiv beurteilt? Warum wird Kritik an der muslimischen Massenimmigration oder am Islam tabuisiert? Warum werden Islamkritiker diffamiert und mundtot gemacht?

Die OIC ist mächtiger und einflussreicher als die UN

Die „Organization of Islamic Cooperation“ mit dem Sitz in Dschidda (Saudi-Arabien) ist der Zusammenschluss aller 56 muslimischen Staaten, darunter einige der aufgrund von Ölvorkommen reichsten Länder der Welt.

Sie wurde 1969 in Rabat (Marokko) gegründet und repräsentiert ca. 1,25  Milliarden Muslime. Die OIC ist mächtiger und einflussreicher als die UN, im Gegensatz zu letzterer mangelt es ihr weder an Finanzmitteln oder wirtschaftlichem Druckpotential noch an politisch-ideologischer Einigkeit und Schlagkraft.

Die OIC ist dje Ausgangs- und Koordinationszentrale für die Islamisierung des Westens

Dabei wird sie von einer gut vernetzten Allianz internationaler (s. Anhang) und einheimischer „Dhimmi“-Partnerorganisationen (zum „Dhimmi“-Begriff s. u.) unterstützt.

Die OIC spiegelt als religiös-politische Organisation perfekt den Charakter des Islams als einer Ideologie wieder, deren religiöse und politische Aspekte voneinander nicht zu trennen sind, weshalb es für sie in der internationalen Staatenwelt auch keine Parallele gibt.


 Einschub MM

oic_gdp1

.

OIC: Keine Organisation der Welt hat mehr Macht, Geld und Einfluss


Die IOC sorgt mit ihren im Rahmen von Propaganda und Korruption (Finanzierung von Universitäten, Medien und islamophilen pressure groupes) eingesetzten unerschöpflichen Geldmitteln auf der einen und mit erpresserischem Druck (Angst vor Handelsbeschränkungen, Erdöllieferboykott, Abzug arabisch-islamischen Kapitals und vor islamistischem Terror) auf der anderen Seite dafür, dass der Machtbereich des Islams sich beständig ausweitet, dass Islamkritik als „Islamphobie“ tabuisiert wird und Islamkritiker als „Rassisten“ diffamiert werden.

Wie von der OIC beabsichtigt, erfahren die Menschen im Westen deshalb die Wahrheit über den wirklichen Charakter des Islams nicht, erkennen sie seine immense Gefährlichkeit nicht und setzen sich folglich gegen die schleichende Islamisierung ihrer Lebenswelt kaum zur Wehr.

Die 1972 beschlossene „Charta der OIC“ nennt als ihre wichtigsten Ziele unter anderem:

(1) Die Ausbreitung des Islams ,
(2) die Bewahrung des islamischen Erbes und seiner heiligen Stätten,
(3) die Verbreitung eines positiven Islambildes in der internationalen Öffentlichkeit,
(4) die Wahrung der kulturellen Identität der Muslime,
(5) sowie die Unabhängigkeit der Palästinenser durch die Bekämpfung Israels.

Islamische Menschenrechtserklärung der OIC verwirft die universelle Menschenrechtserklärung der UN

1990 wird im Rahmen der OIC die „Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam“ verabschiedet, welche die universellen Menschenrechte der UN-Deklaration verwerfen und ihnen ein der Scharia verpflichtetes islamisches Konzept gegenüberstellen.

2000 appelliert die Islamische Weltliga an die Regierungen der Welt, anzuerkennen, dass der Islam Religion und Gesetz zugleich sei, weshalb die „Menschenrechte“ religiöse Vorstellungen und Werte zu respektieren hätten und nicht im Widerspruch zum Willen Allahs stehen dürften.

Auf dem OIC-Gipfel 2005 in Mekka (Saudi-Arabien) werden schließlich die drei entscheidenden strategischen Wegmarken eines weltweiten Propagandafeldzuges zur Schönfärbung des Islams und Bekämpfung von Islamkritikern gesetzt, der den Vormarsch des Islams in den Staaten des Westens weiter forcieren soll.

  1. Weltweite Installierung und Vermittlung eines positiven Islambildes – Der Islam wird entgegen allen ideologischen und historischen Fakten als angebliche „Religion des Friedens, der Toleranz, des Rechtes und der Menschenwürde“ (1) beschrieben, die angeblich eine „strahlende Zivilisation und ein wertvolles kulturelles Erbe“ (2) hervorgebracht hätte und angeblich für die Entwicklung des modernen Europas, der Renaissance und der Wissenschaften von „großer Bedeutung“ (3) gewesen wäre, was den historischen Fakten komplett widerspricht.
  2. Zuweisung eines Schuldkomplexes an den Westen verbunden mit moralischer Erpressung. Die westlichen Staaten werden aufgefordert, aufgrund einer angeblichen historischen Schuld (Kolonialismus, wirtschaftliche Ausbeutung etc.) eine moralische Verpflichtung zur Bekämpfung von Armut und Unterdrückung in den islamischen Ländern und zur Bekämpfung der „Islamophobie“ im Westen anzuerkennen (4), sowie entsprechende Anstrengungen zur finanziellen Unterstützung der islamischen Länder und zur Förderung des Islams im Westen zu unternehmen (5).
  1. Durchführung einer mit Milliardensummen finanziell hochkomfortabel ausgestatteten konzertierten Kampagne zur Aufbesserung des Islam-Images und der Bekämpfung seiner KritikerDiese Kampagne soll dadurch unterstützt werden, dass die westlichen Staaten in einen „interreligiösen Dialog“ mit Islamvertretern eintreten (6), Initiativen in Politik, Medien und Gesellschaft zur Gleichberechtigung des Islams starten (7), die Bildungspläne an Schulen und Hochschulen zugunsten eines positiven Islambildes revidieren (8), Einfluss auf Medien und Intellektuelle zugunsten der Weitergabe eines positiven Islambildes nehmen (9), Aktivitäten für die Akzeptanz von Multikulturalismus und Diversität durch die Öffentlichkeit starten (10), Gesetze gegen „Islamophobie, Blasphemie und Hassverbrechen“ initiieren (11), sowie den Zusammenhang zwischen islamischem Terror und Islam leugnen und eine Kompatibilität der Scharia mit den Menschenrechten behaupten (12).

 Einschub MM

oriana_fallaci

Das, wovor die große Menschenrechtskämpferin, Autorin und Journalisten Oriana Fallaci warnte, ist längst eingetreten. Das Europa des 20. Jahrhunderts existiert nicht mehr. Europas Zentren sind weitestgehend islamisiert, nur noch in den ländlichen Gebieten ist Europa noch stellenweise islamfrei. Europa ist zu Eurabia geworden, und dieser Prozess wird so lange andauern, bis die meisten Europäer zwangsislamisiert – oder getötet wurden. 

Diesen Prozess kennen man aus der Türkei (ehemals Byzanz), aus Indien, aus Pakistan, Afghanistan und dem afrikanischen Maghreb.

Was der Islam in 1400 Jahren seiner diversen Versuche nie hat schaffte, nämlich Europa einzunehmen, das gelang ihm mit Hilfe der schlimmsten Verräter, die Europa je hatte: Es waren und sind vor allem europäische Sozialisten, die dem Islam den roten Teppich nach Europa aufrollten. 

MM


2006 fordert die OIC-Konferenz in Dschidda eine UN-Resolution gegen die „Diffamierung aller Religionen“. (Anm. MM: dabei gibt es keine Religion, die andere Religionen derart diffamiert und verteufelt wie der Islam) Die Meinungsfreiheit gegenüber religiösen Symbolen soll eingeschränkt und Strategien gegen islamkritische Medienberichte erarbeitet werden, um einer angeblich zunehmenden internationalen „Islamphobie“ zu begegnen. Der UN-Menschenrechtsrat verabschiedet 2007 die von der OIC gewünschte Resolution.

(Dhimmis: Angehörige der sogenannten „schriftbesitzenden Religionen“ (Juden, Christen, Zoroaster) durften unter islamischer Herrschaft ihre Religion abseits des öffentlichen Raumes zwar privat praktizieren, mussten jedoch für dieses „Privileg“ eine gesonderte Strafsteuer (Dschizya) zahlen. Sie waren rechtlich gegenüber den Muslimen stark benachteiligt und wurden in vieler Weise gedemütigt. Im weiteren Sinne versteht man heute unter einem Dhimmi einen nichtmuslimischen Menschen, der ein besonders islamophiles Verhalten praktiziert, um sich des Wohlwollens der Muslime oder zumindest ihres Verzichts auf Gewalt gegen ihn zu versichern.)

Bereits 1974 werden erste Verträge zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und der Arabischen Liga zur Unterstützung der muslimischen Immigration nach Europa und des Kampfes der Araber gegen Israel abgeschlossen, nachdem schon vorher Milliarden Dollar an „Entwicklungsgeldern“ an die Terrororganisation PLO und andere islamische Organisationen geflossen waren, um Europa im Rahmen des Euro-Arabischen Dialogs (EAD) von der Fortführung des OPEC- Ölboykotts und terroristischer Anschläge freizukaufen.

Anhang

1991 verabschiedet die Parlamentarische Versammlung des Europarates eine Beschlussempfehlung an die Mitgliedsstaaten: Aufnahme des Islams in die Curricula der Schulen und Hochschulen (1), Reinigung der Schulbücher von sogenannten „negativen Stereotypen“ über den Islam (2), Schaffung von Universitätslehrstühlen für Arabistik und Islamkunde (3) sowie Produktion und Sendung von positiv konnotierten Radio- und TV-Produktionen über den Islam (4).

1995 startet die EU den „Barcelona-Prozess“, der später zur EUROMED (Euromediterrane Partnerschaft) wird.

2003 behauptet das Hohe Beratergremium bei der Europäischen Union in Anlehnung an die OIC eine angebliche geschichtliche Schuld der europäischen gegenüber den islamischen Ländern und empfiehlt mit Unterstützung des Europarates und der EU zu deren Abtragung eine Politik der Entwicklung zu einer multikulturellen Gesellschaft auf beiden Seiten des Mittelmeeres (5) als Basis einer gemeinsamen Zivilisation. 2004 wird die „Euro-Mediterrane Parlamentsversammlung“ (EMPA) für die Anrainerstaaten des Mittelmeers ins Leben gerufen.

2005 wird von der Europäischen Union die Anna-Lindh-Stiftung gegründet. Ihr gehören 2015 insgesamt 48 Staaten in Europa, Afrika und dem Nahen Osten mit mehr als 3.000 staatlichen und privaten Organisationen (in Deutschland u.a. das Goethe-Institut) an. Die Stiftung hat sich zur Aufgabe gemacht, für „kreative Diversität“ und die Entnationalisierung der europäischen Kulturen, also für das Ende der nationalen Identitäten zu werben (6) und dazu ihr staatlich finanziertes Netzwerk von Universitäten, Kulturinstituten und Nichtregierungsorganisationen zu nutzen.

2005 entsteht aus einer Initiative der Arabischen Liga und der EU die Allianz der Zivilisationen, die auf Anregung der UN durch eine sogenannte Hochgradgruppe (HGG) ergänzt wird. Der Bericht dieses Gremiums enthält u.a. folgende von der OIC inspirierte Stichpunkte: Hauptursachen der Konflikte in den islamischen Ländern seien angeblich „Diskriminierung, Erniedrigung und Ausgrenzung“ der Muslime, die zu Empörung und Verzweiflung bei diesen führten (7); die islamische Kultur sei angeblich eine Quelle der Innovation, Wissenschaft und Aufklärung (8); unter islamischer Herrschaft in al-Andalus hätte es angeblich eine fruchtbare Koexistenz mit Christen und Juden gegeben (9), diese hätte angeblich wesentliche Beiträge zur europäischen Kultur geleistet (10); die Aufklärung der westlichen Führer und Öffentlichkeit über die angeblich positive Rolle des Islams für die Entwicklung der europäischen Moderne müsse intensiviert werden, um die Bereitschaft zur wirtschaftlichen Unterstützung der islamischen Länder zu befördern (11); als flankierende Maßnahmen müsse gegen Publikationen vorgegangen werden, die dieser Sicht und Bewertung des Islams und seiner sozialen, politischen und kulturellen Implikationen widersprächen (12).

2008 wird von der „Anna-Lindh-Stiftung“ der „Interkulturelle Dialog“ mit den islamischen Staaten aktiviert. Dieser fordert von den europäischen Mitgliedsstaaten: Verbesserung der Integration von Migranten (13), Erleichterung ihrer Einbürgerung (14), „Fortentwicklung“ der Asylpolitik (15), sowie Kampf gegen „Fremdenfeindlichkeit und Rassismus“ (16).

2008 tagt der UN-Menschenrechtsrat in Genf zur sogenannten „Islamophobie“. Der türkische Präsident Erdogan fordert die internationale Gemeinschaft auf, „Feindseligkeit“ gegen den Islam zum „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ zu erklären (17). OIC-Präsident Doudo Diene behauptet: Zuwanderungskontrollen seien „islamophobisch“ (18); das nationale und kulturelle Identitätsbewusstsein der europäischen Völker produziere „Rassismus“ und „Fremdenfeindlichkeit“ (19); es müsse daher eine neue, um multikulturalistische und diversitäre Elemente ergänzte gesamteuropäische Identität entwickelt werden (20); westliche Maßnahmen gegen Terrorismus seien „diskriminierend und rassistisch“ (21); das europäische Konzept der Religionskritik schließlich müsse aufgegeben werden, da es „Islamophobie“ fördere (22). Der UN­Menschenrechtsrat nimmt anschließend eine Resolution an, die die Meinungsfreiheit unter den „Respekt“ vor Religion und Glauben stellt, und Islam- oder Schariakritik tabuisiert (23).

Der Europa-Rat beschließt im Jahre 2008 ein Maßnahmenpaket zur Immigration von Menschen aus den islamischen Ländern, das u. a. folgende Forderungen enthält: Anpassung der europäischen Gesellschaften an die aus der Immigration resultierende sozio-kulturelle Diversität (24); Bekämpfung von „Diskriminierung und Hass“, insbesondere Bekämpfung der heimischen „Islamophobie“ (25); Entfernung von islamkritischen Textstellen aus Schulbüchern (26). Die Europäische Union bietet 8 Milliarden US-Dollar für die Wirtschaftsentwicklung des unter arabischer Verwaltung stehenden Palästinas an (27).

Quelle:
journalistenwatch.com/…/das-ziel-heisst-eurabia

 

SPENDEN AN MICHAEL MANNHEIMER

Überweisung an:

OTP direkt Ungarn
 Kontoinhaber: Michael Merkle/Mannheimer
 IBAN: HU61117753795517788700000000
 BIC (SWIFT): OTPVHUHB
 Verwendungszweck: Spende Michael Mannheimer
 Gebühren: Überweisungen innerhalb der EU nach Ungarn sind kostenfrei
Seit Jahren arbeite ich meist unentgeltlich an der Aufklärung über die Islamisierung unseres Landes und Europas. Für meine Vorträge bei Parteien nehme ich prinzipiell kein Honorar: niemand soll mir nachsagen, dass ich im Dienste einer Partei stehe. Ich bin radikal unabhängig und nicht parteigebunden. Doch das hat seinen Preis: meine finanziellen Reserven sind nun aufgebraucht. Ich bin daher für jeden Betrag, ob klein oder größer, dankbar, den Sie spenden. Sie unterstützen damit meine Arbeit an der Aufklärung über die Islamisierung und meinen Kampf gegen das politische Establishment unseres Landes.
29 Comments
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments
%d Bloggern gefällt das: