News Ticker

„Deutschland ist schuld“: Prozessbeginn gegen den Lidl-Schlächter von Prien




SCHLACHTEN IM AUFTRAG DES ISLAM.

Der afhanische Killer Hamidullah M. – ein Monster auf zwei Beinen – handelte, wie ein rechtgläubiger Moslem zu handeln hat: Er schlachtete eine Ex-Muslima, die es wagte, dem Islam, der Religion des „allerbarmenden Gottes Allah“ und seines „allerbarmenden Propheten Mohammeds“ – den Rücken zu kehren. Erfahren Sie in der folge mehr über die wahren Hintergründe seiner Tat.

Der Islam: Eine Religion ohne Gnade und Barmherzigkeit

Wenn ein ausgewiesener Islamapologet wie Mouhanad Khorchide, ein österreichischer (?) Soziologe, Islamwissenschaftler, Religionspädagoge, Professor für islamische Religionspädagogik am Centrum für Religiöse Studien (CRS) an der Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster, den Islam als eine Religion der Barmherzigkeit darstellt (Khorchide: Seinem 2012 erschienenens Buch heißt „Islam ist Barmherzigkeit“*), dann muss man sich fragen, ob dieser Multi-Akademiker jemals einen Blick in den Koran und die Sunna geworfen hat.

* Islam ist Barmherzigkeit. Grundzüge einer modernen Religion. Herder, Freiburg im Breisgau 2012, ISBN 978-3-451-30572-6.

Zum Buch von Khorchide

Abdel-Hakim Ourghi erhebt Plagiatsvorwürfe gegen Mouhanad Khorchide – Hier die ganze wissenschaftliche Abhandlung

Abdel-Hakim Ourghi  ist Studienleiter des Arbeitsbereichs Islamische Theologie/Religionspädagogik an der Pädagogischen Hochschule Freiburg. Nun erhebt Ourghi schwere Vorwürfe gegen den österreichischen Islam-Theologen Mouhanad Khorchide, der mit seiner „Theologie der Barmherzigkeit“ viel Unsicherheit in der Islamischen Geneinde erzeugt hat.

(Hier gehts zum ganzen Text des Plagiat-vorwurfs gegen Khorchide)

Nun, den Koran wird er wohl gelesen haben, denn sonst würde wer sich nicht als Islamwissenschaftler bezeichnen. Das Problem ist: Hat er ihn  auch verstanden?

Wenn Khorchide den Koran und die Sunna gelesen hat, und wenn er dann dennoch den Islam als „barmherzig“ darstellt, dann habe ich ein Problem mit diesem Mann.

Denn einen Propheten, „der mit seinen eignen geheiligten Händen tötete“, der eine Schwangere, von der er sich beleidigt fühlte, nach der Geburt ihres Kindes steinigen ließ, eine Religion, die bei der kleinsten Übertretung ihrer Lehre mit drakonischen Körperstrafen bis hin zur Todesstrafe reagiert, als „barmherzig“ zu bezeichnen, auf den fallen mindestens einer der folgenden Punkte zu:

1. Khorchide ist trotz seiner vielen akademischen Ränge strunzdumm.

2. Khorchide versteht die Bedeutung von Worten nicht , weil er an einer schweren Ausprägung einer „Aphasie“ leidet: Aphasien treten auf, wenn die Sprachzentren in der dominanten, meist linken Hirnhälfte geschädigt sind. Beeinträchtigt sind das Sprechen, häufig auch das Verstehen, aber auch das Lesen und Schreiben.

3. Khorchide ist weder dumm  und er versteht auch die Bedeutung von Worten:

4. Dann ist Khorchide ein Lügner

5. Dann ist Khorchide ein gefährlicher Islam-Apologet, der eine Religion des Hasses, der Unbarmherzigkeit, der 2.000-fachen (!) Aufforderung zum Morden und Schlachten an „Ungläubiger“, als „Religion der Barmherzigkeit“ verkauft.

6. Dann ist Khorchide genauso schlimm wie die Religion, die er hier anpreist.



Ich habe Khorchide persönlich bei einem seiner Vorträge kennengelernt:

Selten habe ich eine so schwachen, so falsch belegten und so eindeutig den Islam verklärenden Vortrag gehört wie von diesem Mann (s.links). Er konnte keine meiner Fragen am Ende des Vortrags beantworten, er hatte keine einzige plausible Antwort auf jene Stellen aus dem Koran, die ich ihm als Widerlegung seiner widerlichen Seligsprechung des Mordkults Islam entgegenhielt.

Khorchide wird sich noch gut an mich erinnern. Sein Vortrag wurde durch meine fundierte Argumentation gesprengt. Aber Khorchide wird weitere Vorträge halten, und er darf sogar an einer deutschen Universität lehren. Genausogut könnte die Westfälischen Wilhelms-Universität in Münster einen aztekischen Priester als Dozenten anstellen, der die Vorzüge von Menschenopfern für die Welt anpreist.

20 Mio Menschen haben die aztekischen Priester das Herz lebendigen Leibes herausgerissen und sie ihrem Sonnengott geopfert, der, so der Aztekenglaube, ansonsten am nächsten Tag nicht am Horizont aufgehen würde.

Cortez, der die Religion der Azteken vernichtete, verglich den Gestank um die Sinnenpyramodide mit dem eines gigantischen Schlachthauses:

Tausende Leiber ohne Herz und Kopf (dieser wurde den Opfern nach dem Heraussreißen ihres Herzens abgetrennt, beide, Kopf und Körper, dann die Stufen der Pyramide hinuntergeworfen. An ihrem Fuß stapelten sich tausende kopf- und herzlose Leiber der so grausam geschlachteten nicht-aztekischen Indianer, auf welche aztekische Spähtrupps unentwegt Jagd machten: Denn die Menschenopfer durften niemals versiegen.

300 Mio Nichtmoslems haben Moslems ihrem nach Blut dürstenden Allah geopfert auf dem Weg zum Weltkalifat, welches das Primärziel des Islam ist – und welches, so der Islam, nur dann erreicht werden könne und fortan ewigen Frieden bescheren würde, wenn alle „Ungläubigen“ entweder zum Islam konvertiert oder getötet worden seien.

Es gibt zwischen beiden Religionen keinen fundamentalen Unterschied, außer, dass jene der Azteken ausgerottet wurde. Zu Recht.

Doch kommen wir auf den Inhalt des Artikels zurück:

Der Afghane Hamidullah, 30, schlachtete am 29. April 2017 die vierfache Mutter Fa­rimah Seadie (†38) mit 16 Mes­serstichen ab, weil sie vom Islam zum Christentum konvertiert war – denn „wer den Islam verlässt, muss sterben“.

Vor dem Schwurge­richt in Traunstein begann am Dienstag der Prozess gegen den „abgelehnten, aber nicht abgeschobenen afghanischen Asylbewerber“ Hamidullah M..

Er könne sich jedoch an die Tat nicht mehr erinnern. Stattdessen klagte er beim psychologi­schen Sachverständigen Dr. Stefan Gerl über „sein schweres Leben in Deutschland“. Der Gutachter erzählte von seinen Gesprächen mit der moslemischen Killermaschine. In denen schimpfte Hamidullah: „Und diese Frau hat die Situation noch verschlimmert.“

Wie erbärmlich! Er kann sich also plötzlich nicht mehr an den Koran erinnern, der ihm das Töten von Apostaten befiehlt?? Er kann sich nicht an Predigten in Moscheen, die er besucht hat, erinnern, wo das Thema Apostasie regelmäßig und eingehend behandelt wird mit stets demselben Ergebnis:

  • Dass der Abfall vom Islam die schlimmste aller Sünden ist.
  • Dass Apostaten keine Gnade verdient haben.
  • Dass es für Apostaten nur eine Strafe gibt: den Tod.

“Der Islam existiert nur, weil die Menschen Angst haben, ermordet zu werden,
wenn sie ihn verlassen!”

Dies sagt kein Geringerer als Yussuf al-Quaradawi, der als einer der höchsten Islamgelehrten des sunnitischen Islam gilt. Quaradawi erstellte zahllose Fatwas (islamische Rechtsgutachten), und seine Koraninterpretation steht in der Tradition der früheren Islamgelehrten. Was er sagt, gilt. Nicht weil er es sagt, sondern weil er seine Aussagen auf den Koran und Mohammed stützen kann. Damit ist al-Quaradawi unwiderlegbar. Und er weiß genau, dass, wenn der Islam Glaubensfreiheit gewähren würde, sich der Islam binnen weniger Jahren auflösen würde:

Denn Islam bedeutet nicht Frieden, sondern inhaltlich wie etymologisch “Unterwerfung” – und zwar unter den Koran, unter Allah, unter die Aussagen Mohammeds. Wer dies nicht tut, wird nicht als Moslems gesehen und darf nach den Gesetzen des Islam hingerichtet werden.

Denn der Islam kennt keine Menschenrechte im westlichen Sinn. Menschenrechte gibt es-  wenn überhaupt – nur für Moslems. Die islamische Menschenrechtsdeklaration von Kairo aus dem Jahre 1990, die von allen 57 islamischen Staaten unterzeichnet wurde,  hat dies zweifelsfrei betont. Für “Ungläubige” gibt es entweder nur eingeschränkte oder aber überhaupt keine Rechte, von Menschenrechten ganz abgesehen. 

Denn der Islam ist ein System des absoluten Glaubenszwangs.

“Es gibt keinen Zwang im Glauben” ist der wohl am häufigsten zitierte Satz – und gleichzeitig der verlogenste Satz des Islam. Denn dieser Satz bezieht sich (man lese die entsprechende Sure dazu) ausschließlich auf jene Moslems die den Islam bereits angenommen haben und sich Allah unterworfen haben. Damit ist er eine geschickte Tautologie: Denn er bedeutet eigentlich: Für jene, die den Islam verinnerlicht haben, gibt es keinen Zwang im Glauben.

Bereits der nächste Vers droht allen, die den Islam nicht ansehen oder “ungläubig” sind, mit dem Tod. Der Tod als Strafe für Apostasie (Austritt aus Islam), ist eine der Säulen der islamischen Scharia. Apostasie  hat unzähligen Moslems das Leben gekostet, und die Todesstrafe auf den Austritt aus dem Islam wird bis zum heutigen Tag angewendet. Damit gibt es de jure und de facto keine Religionsfreiheit im Islam. Alles andere ist leeres oder verlogenes Gerede, das auch von deutschen “Qualitätsmedien” wird der Süddeutschen Zeitung irreführend dargestellt wird.

Doch kommen wir erneut auf den Inhalt des Artikels zurück:

Typisch Islam: Vom Täter- in den Opfermodus

Dieser elende afghanische Schlächter hat nicht Mumm genug, sich angesichts seiner Verbrechen zu diesen zu bekennen und zu sagen: „Ja, ich handelte im Auftrag meines Gottes“.

Stattdessen stellt er sich – typisch für den Islam – als Opfer dar. (Ist übrigens auch typisch für Linke: Deren Ideologie ist dem Islam viel ähnlicher, als sie ahnen)

Diesem Mann gebührt dieselbe Strafe wie jene, die er seinem Opfer angetan hat.

Ahh..das wussten sie nicht? Ich beziehe mich hier nicht auf das alttestamentarische „Auge um Auge, Zahn um Zahn“, sondern ich beziehe mich hier auf die gängige Praxis der islamischen Scharia.. Diese sieht vor, dass, wenn ein Moslem einen anderen Moslem tötet oder verletzt, ihm dieselbe Todesart oder Verletzung zugefügt wird.

Im Fall der Apostatin jedoch entfällt diese Regelung der Scharia. Denn Apostaten gelten, wie andere Nichtmoslems, nicht als Menschen, sondern als Kuffar (oder kufr). Kuffar, der Begriff für „Ungläubige“, heißt wörtlich übersetzt „Lebensunwürdiger“ (so der kürzlich verstorbene Islamwissenschaftler und koptische Gelehrte Fouad Adel).

Die Rechtslehre des Hanbaliten Abu Yala im späten 10. Jahrhundert stellt kufr in diesem, noch heute gültigen Sinne dar:

Kufr umfasst drei Gemeinschaften: das Judentum, das Christentum und diejenigen, die darin übereinstimmen, dass sie keine (offenbarte) Schrift besitzen.“

[Yohanan Friedmann (2003), S. 57 und (1998), S. 166]

„Wer kufr dadurch begeht, dass er vom Islam abfällt, nimmt im islamischen Gesetz eine Sonderstellung ein; diese Art von kufr gilt als Ridda. 

Apostasie und wird mit dem Tode bestraft.“

Quelle

Der afghanische Schlächter ist weder verrückt noch Opfer.

Er ist ein Mitglied eines soziopathischen Mordkults, den Linke nach Europa hereingebracht haben – und er tat das, was ihm seine Religion gebot. Daher ist nicht nur er anzuklagen, sondern auch sein Auftraggeber: Der Islam.

Letzteres wird nicht passieren aus bekannten Gründen: Das linkspolitische Establishment braucht ihn noch, um ihn als Werkzeug für den geplanten Genozid an der europäischen Kultur und Bevölkerung durchzuführen. Zu diesem Establishment gehört auch die Justiz: denn diese ist der Regierung (Exekutive) untergeordnet.

So haben wir in Traunstein die kafkaeske Situation vorliegen, dass ein deutsches Gericht über einen Mann richten muss, dessen Tat a) in Übereinstimmung mit seiner Religion und b) in Übereinstimmung mit dem Ziel jener Staatsgewalt stattfand, die diesem Gericht als Staatsgewalt übergeordnet ist.

Dass kein Urteil, welches dieses Gericht fällen wird, diesen soeben genannten Umständen gerecht wird, das verstehen wohl selbst die Richter nicht.

Gerecht würde ein Urteil erst dann sein,

  • wenn es den Islam als den Auftraggeber dieses und aller weiteren bisherigen Morde und Exzesse, die in Deutschland seitens Moslems gegenüber Bio-Deutschen durchgeführt wurden, explizit benennt –
  • und diese Religion mit dem Vorwurf der Verbreitung von Terror, Mord und Ausübung von Genoziden unter Klage stellt –
  • und welche den Täter nicht nur wegen Mordes aus niedrigen Beweggründen, sondern darüberhinaus wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung verurteilt.
  • und darüber hinaus einen Haftbefehl für all jene erwirkt, die diese terroristische Vereinigung, die sich als Religion tarnt, nach Deutschland und Europa hereingeholt haben.

Ich weiß: Das wird nicht geschehen. Es wird, wenn überhaupt,  erst dann geschehen, wenn der Islam zum Dschihad gegen Europa aufgerufen hat und Millionen Europäer getötet haben wird. Menschen sind leider nun mal so: Sie reagieren meist erst dann richtig, wenn der Schaden schon eingetreten ist.

So wird der Prozess in Traunstein ein erneutes Theaterstück sein mit dem Thema: „Wir tun zum 1000sten Mal so, als lebten wir in einem Rechtsstaat.“

Millionen werden wieder auf dieses Theaterstück hereinfallen.

Michael Mannheimer, 26.1.2018

***

Von MAX THOMA | Aus PI, 

Chiemsee: Prozessbeginn gegen den Lidl-Schlächter von Prien

„Wir bekommen Geisteskranke geschenkt“ – und werden von Geisteskranken regiert:

Die bekennende Christin Farimah Seadie ist aus Afghanistan geflohen. Aber die, vor denen sie geflohen ist, sind ebenfalls zu Hunderttausenden nach Deutschland „geflüchtet“ und hier „mit großem Bahnhof“ aufgenommen worden.  Das macht nicht sehr viel Sinn und führt zunehmend zu blutrünstigen Brachialverbrechen auf deutschem Boden wie diesem:

16 Messerstiche bei Lidl – Mord aus niederen Beweggründen

Der Afghane Hamidullah, 30, schlachtete am 29. April 2017 die vierfache Mutter Fa­rimah Seadie (†38) mit 16 Mes­serstichen ab, weil sie vom Islam zum Christentum konvertiert war – denn „wer den Islam verlässt, muss sterben“.

Vor dem Schwurge­richt in Traunstein begann am Dienstag der Prozess gegen den „abgelehnten, aber nicht abgeschobenen afghanischen Asylbewerber“ Hamidullah M.. Er kann sich jedoch an die Tat nicht mehr erinnern. Stattdessen klagte er beim psychologi­schen Sachverständigen Dr. Stefan Gerl über „sein schweres Leben in Deutschland“. Der Gutachter erzählte von seinen Gesprächen mit der moslemischen Killermaschine. In denen schimpfte Hamidullah: „Und diese Frau hat die Situation noch verschlimmert.“

Die evangelische Christin Fa­rimah S. hatte mit zweien ihrer Söhne – fünf und elf Jahre – gerade im Lidl-Markt im oberbayerischen Prien am Chiem­see ein­gekauft, als der afghanische Landsmann Hamidullah M. ihr mit einem 20 Zentimeter langen Schlachtermes­ser auflauerte. Staatsanwalt Oliver Mößner: „Er packte sie von hinten an Schulter oder Haarschopf, zog sie nach hinten oder drückte sie nach unten und stach ihr in Tö­tungsabsicht mehrere Male mit großer Wucht in den Brust- und Bauchbereich.“ Insgesamt 16 Mal, wie die Obduktion ergab. Ein Tatzeuge:

„Er ist dann von hinten auf die Frau los, hat ihr in den Kopf gestochen und die Kehle durchgeschnitten. Wie in Trance hat er dann weiter auf sein Opfer eingestochen.“

Mit Bauzaun und Einkaufswagen gegen Merkel-Ork – zunächst Psychiatrie …

Auch ein von couragierten Oberbayern geworfener Einkaufswagen und ein Bauzaun konnten den „Schutzsuchenden“ nicht aufhalten. Erst ein zu­fällig privat anwesender Poli­zist versetzte dem Killer-Moslem einen Faustschlag und überwältigte den strenggläubigen Merkel-Gast. Eine anwesende Krankenschwester versuchte noch vergeblich Erste Hilfe zu leisten – die Christin starb aber noch auf dem Weg ins Krankenhaus.

Der „mutmaßliche Tatverdächtige“ wurde nach der Tat zunächst für drei Monate in einer psychiatrischen Klinik untergebracht, da er als „psychisch labil“ galt. Auf Druck der öffentlichen Berichterstattung entschloss sich das Landgericht Traunstein dann doch, diesen in Untersuchungshaft zu verlegen und sogar Anklage zu erheben.

Beerdigung von Farimah im Mai 2017

Nach Mord „leichter und glücklicher“ – niedere Beweggründe oder „psychisch labil“?

Die Staatsanwaltschaft Traunstein wirft Hamidullah M. nun Mord aus niederen Beweggründen vor. Im Gespräch mit dem Sachverständigen hatte er vor dem Prozess den tödlichen Angriff zunächst zugegeben und gesagt, sich danach „leichter“ und „glücklicher“ gefühlt zu haben. Die afghanische Apostatin habe ihn seit 2013 mehrfach aufgefordert, zum Christentum überzutreten, weil er dann in Deutschland bleiben könne. Sie meinte es gut mit ihm – immer mehr multikriminelle „Schutzsuchende“ entziehen sich durch eine „Schnelltaufe“ durch Amtskirchen und sonstige christliche Sekten ihrer bevorstehnden Abschiebung – wie exemplarisch im Falle des afghanischen Fußfessel-Kinderschlächters Mostafa aus der Nähe von Regensburg im letzten Juni.

Das christlich-hilfsbereite Konvertierungs-Angebot habe Hamidullah M. jedoch schwer belastet und „seinen Kopf kaputt gemacht“, hatte der Angeklagte dem Gutachter mitgeteilt. Er habe deswegen „bei der Arbeit (????!) weinen müssen, Alpträume bekommen und vier Jahre lang die Stimme der Frau im Kopf“ gehabt. Er habe sie laut Dolmetscher gebeten, ihn in Ruhe zu lassen, weil er Muslim bleiben wollte. Schon 2013 habe er vorgehabt, die evangelische Christin zu beseitigen.

Auch Selbstmord-Gedanken verwarf der „mutmaßliche Täter“, laut Gutachter, weil das mit seinem Glauben nicht vereinbar gewesen wäre – zumindest ohne dabei Ungläubige mit ins Paradies zu befördern.

Im April 2017 sah er Farimah Seadie im Priener Lidl-Markt, holte aus seiner Wohnung ein Schlachtermesser, kehrte unverzüglich zurück und schächtete die 38-Jährige vor den Augen ihrer beiden Söhne. Dem Gutachter sagte er, eine Sünde begangen zu haben und dafür bestraft werden zu müssen. Er wäre auch damit einverstanden, wenn man ihn töten würde. Lieber wären ihm jedoch „zehn oder 20 Jahre Haft“.

Erinnerungslücken – Hamidullah kann sich nicht an Tathergang erinnern

Vor dem Vorsitzenden Richter Erich Fuchs und einer der beiden Nebenklage-Anwältinnen gab M. an, sich an die Tat nicht erinnern zu können. „Vielleicht ist es so passiert, aber es ist mir nicht bewusst“, ließ er den Dolmetscher übersetzen. Später ergänzte er, würde er jemanden umbringen wollen, dann würde er das sicher nicht in der Öffentlichkeit machen.

„Allah wird entscheiden, ob er mir vergibt“ – Gepriesen sei Allah!

Auf die Frage des Richters, weshalb er als praktizierender Muslim Alkohol trinke, sagte der Angeklagte, der keine Schul- und Berufsausbildung hat und Analphabet ist, er sei auch ein Mensch und Menschen könnten verbotene Dinge tun. „Allah wird entscheiden, ob er mir vergibt.“ Der Name „Hamidullah“ bedeutet übrigens „Gepriesen sei Allah“!

Laut Gutachter kam der Angeklagte bereits im September 2013 über die Balkan-Route nach München. Ha­midullah M. wuchs als Sohn eines wohlhabenden Viehhirten und Militär-Befehlshabers im Norden Afghanistans auf. Schon mit fünf Jahren sei er in Hub­schraubern mitgeflogen, habe miterlebt, „wie Mutter und Schwester getötet wur­den“. Mit 14 habe er deren Mörder ein Metallrohr über den Kopf geschlagen. Für die­se Tat wiederum habe ihm ein verfein­deter Stamm im Dorf eine Kalaschnikow auf den Kopf geschlagen „und meinen Bru­der getötet“. Die üblichen Taqiyya-Geschichten aus 1001 Nacht, denen deutsche Gerichte grundsätzlich immer „Glauben“ schenken – und von denen sich die steuermilliardenschwere Asylindustrie in Deutschland nährt.

Deutschland ist schuld

In Deutschland habe er „sehr darunter gelitten“, dass er keinen Schulunterricht bekommen habe. Als er in der Diakonie Prien auf das spätere Opfer getrof­fen sei, habe er seinen Tatvorsatz getroffen: Farimah S. habe ihm versprochen, wenn er heirate und Christ werde, dann be­komme er einen Pass. „Ich bat sie, kein Wort mehr zu sa­gen. Meine Eltern sind Musli­me, ich bleibe Moslem. Ich sagte, lieber verlasse ich Deutschland.“ Mit „Jack Daniels und Haschisch“ habe er immer wieder versucht, sich zu beruhigen. Nach der „mutmaßlichen Tat“ sei der psychische Stress aber verflogen.

Zunächst sind drei weitere Verhandlungstage angesetzt, das Urteil soll am 9. Februar fallen. Über den Gutachter hat Hamidullah M. bereits um die Todesstrafe gebeten. Er wisse, dass er eine Sünde begangen habe und sei mit „Umbringen“ durchaus einverstanden. Mit dieser gezielten Taqiyya-Taktik könnte die Verteidigung auf eine psychische Unzurechnungsfähigkeit – und somit verminderte Schuldfähigkeit – des Lidl-Schlächters von Prien abzielen.

An dem Prozess nehmen die beiden älteren der vier Söhne der Frau sowie ihre Schwester und ihr Bruder als Nebenkläger teil. „Manche Leute haben mir gesagt, ich soll nicht mit Ihnen reden, es sei zu gefährlich“, sagte Assini S., die Schwester der ermordeten Farimah Seadie beim Exklusiv-Interview mit „jouwatch“ in Prien. „Aber die Welt muss erfahren, was passiert ist. Ich muss das für meine Schwester machen.“

Chiemsee – 70 Jahre nach dem „Verfassungskonvent von Herrenchiemsee“

1948 – vor genau 70 Jahren fand auf der Herreninsel im Chiemsee – in unmittelbarer Rufweite des Lidl-Marktes in Prien – der Verfassungskonvent zum Deutschen Grundgesetz statt. Der Schutz von freier Religionsausübung sowie der Schutz von Leben und körperlicher Unversehrtheit waren darin hohe Rechtsgüter. Doch im Zuge des irrwitzigen Merkelismus ist das Grundgesetz nicht mehr das Papier wert, auf dem es gedruckt wird – wer hätte das damals geahnt?

Die Blut-Raute und die untätigen bayerischen Asyl-Behörden haben aufgrund der grundlos unterlassenen Abschiebung des abgelehnten Asylbewerbers Hamidullah M. selbstverständlich mitgemordet. Wann beginnt endlich der Prozess gegen diese Mittäter?

Quelle:
http://www.pi-news.net/2018/01/chiemsee-prozessbeginn-gegen-den-lidl-schlaechter-von-prien/

SPENDEN AN MICHAEL MANNHEIMER

Überweisung an:

OTP direkt Ungarn
 Kontoinhaber: Michael Merkle/Mannheimer
 IBAN: HU61117753795517788700000000
 BIC (SWIFT): OTPVHUHB
 Verwendungszweck: Spende Michael Mannheimer
 Gebühren: Überweisungen innerhalb der EU nach Ungarn sind kostenfrei
Seit Jahren arbeite ich meist unentgeltlich an der Aufklärung über die Islamisierung unseres Landes und Europas. Für meine Vorträge bei Parteien nehme ich prinzipiell kein Honorar: niemand soll mir nachsagen, dass ich im Dienste einer Partei stehe. Ich bin radikal unabhängig und nicht parteigebunden. Doch das hat seinen Preis: meine finanziellen Reserven sind nun aufgebraucht. Ich bin daher für jeden Betrag, ob klein oder größer, dankbar, den Sie spenden. Sie unterstützen damit meine Arbeit an der Aufklärung über die Islamisierung und meinen Kampf gegen das politische Establishment unseres Landes.

40 Kommentare

  1. Guter PI-Beitrag. Noch besseres Vorwort Mannheimers. Ohne Frage ist Mannheimer der Vordenker der Islam- und Systemkritik. Seine Zusammenfassung am Schluss seines tiefgründigen Analyse zur Apostasie ist genial- und wäre mir niemals eingefallen:

    „Gerecht würde ein Urteil erst dann sein,wenn es den Islam als den Auftraggeber dieses und aller weiteren bisherigen Morde und Exzesse, die in Deutschland seitens Moslems gegenüber Bio-Deutschen durchgeführt wurden, explizit benennt –

    und diese Religion mit dem Vorwurf der Verbreitung von Terror, Mord und Ausübung von Genoziden unter Klage stellt –

    und welche den Täter nicht nur wegen Mordes aus niedrigen Beweggründen, sondern darüberhinaus wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung verurteilt.

    und darüber hinaus einen Haftbefehl für all jene erwirkt, die diese terroristische Vereinigung, die sich als Religion tarnt, nach Deutschland und Europa hereingeholt haben.“

    GENAU SO IST ES. UND GENAU DESWEGEN IST MANNHEIMER FÜR MERKEL SO GEFÄHRLICH.

  2. IMHO kann man nur – auf perfide art – hoffen, dass noch schneller noch mehr von diesen goldstücken reingeholt werden.
    das ist IMHO die einzige übrige hoffnung, dass noch genug michels, vor allem schnell genug, aufwachen.

    sollte es so weiter gehen wie in den letzten 20 jahren, also nur etwa 200.000 pro jahr reinholen, so wird sich sich jeder noch übrige michel dran gewöhnen. auch an mord und totschlag. irgendwann wird es für die letzten michels dann normal sein, als 1 euro jobber die reihenhäuser von syrisch-neudeutschen drogenhändlern zu putzen.

    die kalergi-hooton-frankfurter-rockefeller-rotschilds-Z hätten ihr ziel erreicht.

    • IMHO denke ich, daß das Kunstwort IMHO IMHO furchtbar ist. IMHO sollten Sie IMHO nicht mehr weiter verbreiten.
      Danke.

      • 🙂

        Um den Verwender dieses Un-Kürzels auf dieses aufmerksam zu machen?
        Eine ruhige Form, intelligente Kritik auszuüben?

      • @ eagle1 sagt:
        27. Januar 2018 um 13:49 Uhr

        ?

        Um den Verwender dieses Un-Kürzels auf dieses aufmerksam zu machen?
        Eine ruhige Form, intelligente Kritik auszuüben?

        ——————————-
        🙂
        alle leute die ich kenne die jemanden geschmacklos ein „anderes verhalten beibringen wollen“ haben IMHO eines gemeinsam. Alle haben nichts gegen menschen die schwarz bekleidet luxuskarossen anzünden oder mit steinen auf polizeiautos schmeissen.
        Die meisten bemerken es nur nicht bewusst. darum habe ich da vollstes verständnis für 😉

      • Alles Geschmackssache, würde ich sagen.
        Kannte diesen Unfug nicht, es gibt ja auch bessere Möglichkeiten, unsere schöne Sprache anzuwenden.
        Wenn Sies gleich gesagt hätten: IMHO ist ein Anglizismus in Netspeak. Na wunderbar und heißt nichts weiter, als „meiner bescheidenen Meinung nach“
        Und dafür google ich nun rum
        https://de.wiktionary.org/wiki/IMHO

        Nun ja, IMHOen Sie soviel wie Sie es für nötig halten.
        Man kann ja noch ganz andere Geheimkürzel anwenden.
        Oder Fachlatein, da blickt dann niemand mehr durch.
        Manch einer mag es wohl mehr technisch und schreibselt dann in der Folge alles in 0 (Nullern) und 1sern.

        🙂

        Was das mit angeblichem und angedichtetem Sympathisantentum für Antifanten zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.

  3. „deutschland ist schuld“
    ——-
    tatsächlich glauben das sehr viel biodeutsche. in ihrem „linksgestrickten selbsthass und hass auf normale deutsche“ gehen manche darin richtig auf.
    interessanterweise glauben das eher abgebrochene studis, als normale zufriedene deutsche

  4. Ja…Besonders Akademiker und abgebrochene Studenten sehen den Islam positiv …und sind Merkels größte Stütze. Zum Glück nicht alle.

    Dass Studieren den Blick auf das wesentliche vernebelt. . Ist die Nihilierung seiner ursprünglichen Bedeutung. Aber leicht zu erklären:

    Geiseswissenschaftler (Geschwätzwissenschaft) sind meist links und ideologisch so vorbelastet, dass ihen jeder Klarblick fehlt.

    Anders sieht es bei Naturwissenschaftler aus. Die sehen den Islam viel klarer.

  5. Die Islam-Erfinder, hatten die Mentale Anfälligkeit des Menschen
    für solch abstrakte Influenz durch Gottesbehauptungen bereits im Mittelalter erkannt und dies wird von der Glaubensidee „Islam“ gehörig zur Manipulation des menschl. Individuums ausgenutzt.
    Die Erfahrung und Wirkung von Religionsideen auf den Menschen war jedoch schon Jahrhunderte vorher erkannt worden, jedoch für die Ausbreitung des Islam, durch neue Verheißungen, Drohungen und physische Gewaltanwendung in eine neue Wirkrichtung eingeordnet worden.
    Islam ist also eine Intuition aus dem menschlichen Ursprung der
    Affenvergangenheit, welche in den Urwäldern Ostafrikas und sodann in den Savannen des warmen Kontinents mutativ hervorgekommen ist, so wie das in Affenherden vererbt geblieben ist.
    Der Instinkt solch Primaten richtet sich nach mystischer Naturgewalt wie Blitz und Donner und anderen räuberischen Lebewesen, wie Krokodil und Löwe und ist als Wolfverhalten
    charakteristisch, so wie das in Affengesellschaften wirkt.
    Menschliche Fantasie und Vorstellungsvermögen von solch übernatürlichen und unbekannten Wesen bewirkt Angst und ist psychologisch bekannt.
    Selbst der heutige „moderne“ Weiße entstammt dieser Vergangenheit, wurde jedoch in Jahrhunderten der Anpassung an den kalten Norden durch natürliche Auslese in seinen Genen geformt und ist so zur Weißen Rasse geworden, welche sich zu
    seinen afrikanischen Ahnen im Wesen unterscheidet.

    Alle Individuen, welche diesem Anpassungsprozess an den kalten Norden nicht entsprachen wurden ausgelöscht und nur solche mit
    der Fähigkeit hier zu überleben blieben der Gesellschaft erhalten.
    Angst geht von der linken Gehirnhälfte aus und wäre von der rechten
    einfach zu korrigieren, daher sind beide Gehirnhälften einzuschalten um Angst zu überwinden und damit einer GEFÄHRDUNG durch Islam zu begegnen und diesen Wahn abzuwehren.

  6. DIESEN AFGHANEN EIN TIER ZU NENNEN IST EINE BELEIDIGUNG FÜR TIERE. ER IST EIN MONSTER.

    DAS IST DAS WERK DER DEUTSCHEN REFUGEE-WELCOME-JUBLER. WO IST DETEN MITGEFÜHL? WO SIND DEREN PROTESTMÄRSCHE GEGEN SOLCHE VERBRECHEN?

    Ansonsten wie immer glänzend analysiert von MM.

    • EXAKT, Verhaltensbiologie oder Evolutionsbiologie ist dafür der falsche Parameter. Sehe ich auch so.
      Hier wurden gesellschaftliche Sonderzellen geschaffen, die man vergleichen könnte mit dem Auslegen von Petrischalen voll von gefährlichen Bakterien, die man dann in der Sonne offen stehen läßt und einfach abwartet, welche interessanten Versuchskonstellationen sich daraus ergeben.

  7. Herr Mannheimer sie kennen sich aus,reden aber noch immer gegen Windräder.
    Die AfD wird immer noch irgendwie schlechtgeredet oder auch in der Lokalpresse nur immer wieder hervorgeholt was Abgeordnete der Partei mal gesagt haben.Die Zeitungen sind so einseitig, wie zb Trump immer schlecht gemacht wird, aber von der Clinton keine Berichte drinstehen für ihre Affären und Verbindungen usw.Steckt doch die Atlantikbrücke dahinter.
    Und der Islam steht immer unter Artenschutz.Leider immer noch zuwenige wie Herr Mannheimer.

    • Gut @ biersauer#

      Die verhaltensbiologische Gruppentheorie unterschreibe ich. Gruppenverhaltensweisen sind affenhordenartig.

  8. Gelegentlich überkommt einen eine grosse Müdigkeit, und man hat Lust, den Bettel zu schmeissen. Mannheimer und andere Islamisierungskritiker haben alles schon tausendmal gesagt, stets hieb- und stichfest mit Quellen belegt. Was sie schreiben, ist so logisch und fundiert, dass kein rationaler Widerspruch dagegen möglich ist.

    Aber, wie Kommentator @A schreibt, man hat oft den Eindruck, es sei ein Kampf gegen Windmühlen. Das kriminelle Parteienkartell lockt weiterhin scharenweise Muslime ins Land; nicht, weil diese Verbrecher Sympathie für den Islam hätten, denn dieser ist ihnen herzlich egal. Sie sind fast durchwegs eingefleischte Atheisten oder zumindest Agnostiker, denen Allah und sein Prophet genau so gleichgültig sind wie Gott und Jesus. Sie brauchen die Invasorenhorden aus dem Orient und Afrika zur Zerstörung Deutschlands und seines Volkes.

    Wenn ein Zoowärter arglistig den Schlangenkäfig öffnet und tausend grüne und schwarze Mambas, Kobras und Klapperschlangen loslässt, und wenn dann scharenweise Menschen an Schlangenbissen sterben, gegen wen richtet sich dann unser Zorn, gegen die Mambas und Kobras oder gegen den mörderischen Wärter?

    Ist das ein Aufruf zur Kapitulation? Gewiss nicht. Allen gelegentlichen Depressionen zum Trotz stellt man nämlich fest, dass das System zu wanken begonnen hat. Die Patrioten – vom nationalen AFD-Flügel bis zu den Identitären, von Elsässer über Mannheimer bis hin zu Kubitschek/Kositza und ihrem rechtsintellektuellen Team finden immer mehr Gehör. Mit seiner wahnsinnigen Politik sägt das System den Ast ab, auf dem es sitzt. Cottbus war ein Menetekel. Der grosse Knall kommt, und je rascher er kommt, desto besser.

  9. Töten aller Kuffar, und die Welt erobern…
    Ein expliziter Bestandteil des Islam! Islam heißt und ist Unterwerfung nach den Regeln eines Schundbuches! Aktuell sieht man wieder die Hetze gegen die Cottbusser Urbevölkerung. Die AAS gerade live im Interview bei ntv… ! Faschisten im Fernsehen!!

    • nicht nur ein expliziter Bestandteil des Islam , im Bücherregal des Gedächnisses auch immer das Buch DERER parat haben, die sich die geistigen Brüder im Glauben gegen das alte Europa, gegen die Weißen nennen.Dort soll der Beste der „Ungläubigen“ ( der NichtJENEN)getötet werden, und wer nachfolgt ebenso und immer weiter so. Wir wissen, wer es ist

      • Offenbarung 3,9: „Siehe, ich gebe aus der Synagoge des Satans von denen, die sagen, sie seinen Juden, und sind es nicht, sondern lügen; siehe, ich werde sie zwingen, dass sie kommen und sich niederwerfen werden vor deinen Füßen und erkennen, dass ich dich geliebt habe.“

  10. Töten aller Kuffar, und die Welt erobern…
    Ein expliziter Bestandteil des Islam! Islam heißt und ist Unterwerfung nach den Regeln eines Schundbuches! Aktuell sieht man wieder die Hetze gegen die Cottbusser Urbevölkerung. Die AAS gerade live im Interview bei ntv… ! Faschisten im Fernsehen!!

  11. Etwas Rückbesinnung auf unsere abendländisch-christliche Tradition dürfte im Umgang mit hassmörderischen Islambarbaren nicht schaden. Der berühmte Vlad z.B. ließ jeden muselmanischen Eindringling eindringlich pfählen.

    MM. GELÖSCHT! HABEN SIE EINEN ZU VIEL GETRUNKEN?

    Ihr Islam bedroht die Koranfanatiker bei Ungehorsam mit dem Tod, tun wir das also auch. Nur noch viel grausamer! Was anderes kapieren die doch sowieso nicht.

    Unsere humanistischen Gefängnisse sind für diese Primitivlinge nämlich wie 4-Sterne Urlaubsdomizile.

    Aber Max Mustermann und Lieschen Müller werden in ihrer vielfältigen Einfalt sicher ganz viel Empathie für diesen durch unsere groben Sitten schlimm traumatisierten Halsdurchschneider empfinden und ihn am liebsten adoptieren und verwöhnen.

    Sorry Leute, dieser Typ ist hier, weil eine deutsche Mehrheit das genau so will !

    Wie sie bereits früher aus Schildbürger-Dummheit einige Infernos wollten. Merkel und ihr Hofschranzenstaat spiegeln nämlich nur den aktuellen Piefke-Führerkult wider. Die Ursache liegt im ignorant arroganten und zugleich obrigkeitshörigen schäbigen Micheltum!

    Köterrasse trifft es leider auf den Punkt.

    • „Unsere humanistischen Gefängnisse sind für diese Primitivlinge nämlich wie 4-Sterne Urlaubsdomizile.“
      ———–
      Deswegen ist es einigen von denen wurscht, wenn sie für ein paar Monate einfahren. Eventuell sind manche so gar froh darüber. Kuschelknast wo sich trefflich Dawa machen läst !! Manche haben da eventuell das erste mal einen geregelten Tagesablauf!
      .
      3 Jahre her und immer noch aktuell:

      Grünrot will mehr moslemische Knast-Imame
      2. Juli 2015

      https://rottweil.wordpress.com/2015/07/02/grunrot-will-mehr-moslemische-knast-imame/

    • Getrunken? Nein!

      Solche schillernden Perlen der notwehr-kriegerischen Wahrheitsdichtung erschaffe ich auch kotznüchtern.

      MM WAS ICH GELÖSCHT HABE WAR EINE STRAFBARE ÄUßERUNG IHRERSEITS. UND SOWAS FÄLLT AUF MICH UND DEN BLOG ZURÜCK. SIE DÜRFEN SOWAS DENKEN
      ABER NICHT PUBLIZIEREN.

      Sie können alternativ ja meinetwegen weiter mit weich gespülten Wattebäuschchen werfen, um die mörderischen Invasoren zu hindern, Frauen und Mädels abzuschlachten. Genützt hat diese Schonkost bisher aber leider wenig. Im Gegenteil, es kommen vom gesamtdeutschen Kuschelangebot angelockt immer mehr und fordern Teilhabe. Ich hoffe, sie haben reichlich zum teilen, denn sonst müssen die traditionsbedingt leider etwas Amok laufen. Dabei wird die bunte Pracht dann schnell blutrot.

      Darum das Wild nicht nur mit Korn anvisieren, sondern unbedingt auch mit Kimme!

  12. Der Islam ist Faschismus + Dummheit + Geisteskrankheit! Eine kranke Ideologie, der sich die Welt entledigen sollte, will sie tatsächlich eine bessere werden! Den Kommunismus und seine Anhänger gleich mit und die Zukunft dieses Planeten kann wieder mit Freude erwartet werden!

    • Frauen berichten…. !!! Nicht kirre machen lassen,wenn das Bild kurz dunkelbleibt (Schutz der Frauen)
      ———————————————————————
      Mahnwachen in Kandel – Frauen melden sich zu Wort

      ca 10min.

  13. Das ist die „Frucht“, das Ergebnis des Befolgens des Korans ihrer Strenggläubigen. Und wie viele von diesen Strenggläubigen sich bereits in unserem Land befinden und noch kommen werden, weiß keiner. Nur, wenn wieder einer von uns geköpft wird, dann wissen wir, daß das auch so einer war.Nur, diese Unberechenbarkeit hatten wir vor 2015 nicht im Land. Somit kann doch niemand mehr den Zusammenhang mit der muslimischen Invasion leugnen. Diese gesteuerte Islamisierung ist ein Straftatbestand und die Verantwortlichen hierfür gehören lebenslang hinter Gitter.

  14. Grüß Gott,
    letztlich ist die Wahrheit bzgl. dieser sogenannten „Götter“ einfach.
    Diese Götter sind wie Satan nur gefallene Engel.
    Jesus hat nie gefordert Nicht-Christen zu ermorden in seinem Namen,Allah fordert dies im Koran ständig schon!
    Vergleicht man Allah und Jesus,welche der menschgewordene Schöpfer ist sieht man wer Gott und wer Satan ist!

  15. Ist Hamidullah irre?
    Müssen wir seine Religion bei der Strafzumessung berücksichtigen?
    Hat seine Frau durch ihr Verhalten strafmindernde Argumente geliefert?
    Verdient Hamidullah eine Berücksichtigung seiner Herkunft und seiner Kultur?

    Wahrscheinlich nein, nein, nein und nein.
    Das deutsche Strafrecht gilt uneingeschränkt, so wie ich mich ja auch ausländischem Recht unterwerfen muß. Nach Lage der Dinge haben wir es mit einem besonders grausamen und verwerflichen Verbrechen zu tun, für das das Strafrecht eine sehr milde Maximalstrafe vorsieht: 15 Jahre lebenslänglich.
    Am besten in Afghanistan.

    • Sowieso!
      Genau das und Basta. Geld sparen, ins dortige Militärgefängnis ausliefern.

      Wird nur nicht gehen, weil wohl irgendein Geheimdienst-Deal „uns“ daran hindert. Nun machen sie halt auf Religionskriegsproblematik und Bekenntnis-Leidensdruck.

      Was ein Zirkus, ist mein Land nur geworden!

  16. Samstag, 27.1.18 Polizei rüstet sich für einen Großeinsatz in Köln!

    Um was geht es? Geht es um Probleme unseres Volkes und Landes?
    Nein, es geht um Probleme die uns überhaupt nichts angehen, die diese Türken und Kurden selbst zu lösen haben. Wir haben inzwischen unser Land durch das unberechtigte Hereinlassen fremder Kulturen, fremder Verständnisse, fremder Lebensgewohnheiten mit Problemen überhäuft, die uns alle in Atem halten und unsere eigentlichen Aufgaben für unser Volk und Land sträflichst vernachlässigt. Wir haben für uns gar keine Zeit mehr. Wir stehen bereits im Abwehrkampf. Warum müssen unsere Polizisten sich wegen dieser nicht zu uns gehörenden, sich im ständigen gegenseitigen Dauerkampf befindenden Türken und Kurden, sind verfeindet bis aufs Blut, obwohl sie den gleichen Gott und Glauben haben, ihren Kopf hinhalten?
    Von den angeblichen „Goldstücken“ habe noch keines davon erhalten, haben sich andere bereichert und die Goldstücke einbehalten. Wir haben nur den „Mist“ bestehend aus Messerattacken, Vergewaltigungen, Freiheitsverlust, Seuchen. Nicht einmal unsere Kinder können wir heute noch schützen. Sie müssen inzwischen alle Bereiche mit diesen Invasoren teilen und sind einer Unberechenbarkeit ausgesetzt.
    https://www.welt.de/regionales/nrw/article172870887/Polizei-zu-Kurden-Grossdemo-Erhebliches-Konfliktpotenzial.html

  17. Mal was ganz anderes:

    Was wenn der ganze Mummpitz sowieso nicht stimmt.

    Was wenn das eine ganz simple Sturmtruppe des afghanischen IS oder wie die da heißen ist, und wenn die alle hier auf Konvertiten machend eingeschleust wurden.

    Die Religionskiste ist optimale Tarnung. Jeder springt nämlich erst mal auf die Christen-Schlachterei auf.

    Es paßt zu gut. Alles viel zu glatt.
    Die Schwester sieht physisch eher wie eine trainierte und seht entschlossene Soldatin aus.
    Jedenfalls in diesem Interview im Video.

    Der Grund für die höchst dubiose und öffentlich durchgeführte Hinrichtung könnte ein ganz anderer sein, als dieser Mummpitz mit dem Museltum und der Christenkonvertierung.

    Das kaufe ich nicht.
    Dazu sind das zu wirre Umstände.

    Kein Mittelklasse-Mitglied einer begüterten militärischen Afghanen-Familie mit durchschnittlichen Kriegserfahrungen, die dort so gut wie jeder durchlebt hat, der jetzt auf Akli und geistige Unzurechnungsfähigkeit macht, der dann zufällig als Gruppe hier im friedlich hinterwädlerischen Prien untertaucht und eincheckt, schön nah an den Zellen an der österreichischen Grenze, hat ein ernst zu nehmendes Problem mit dem Geschwätz von Frauen, die ihn angeblich zum Konvertieren drängen wollen.
    Zumal man weiß, wie hoch bei den Musels das Wort von Frauen eingestuft wird.

    Auch ist in diesem Zusammenhang die Moscheegemeinde, wo er ein und aus ging, zu überprüfen.
    Was genau war denn seine „Arbeit“, (da es keinesfalls eine legale Arbeit hier sein konnte) bei der er so viel „weinen“ mußte.

    Welche Drogen nimmt oder verteilt er noch?
    Waffengeschäfte?
    Netzwerke abgreifen?
    Handyüberwachung anleiern, bis 2012 rückwirkend.

    Die Pfade in den Irak zurückverfolgen. Welche Gemeinde hat diese angeblichen Konvertierung vorgenommen bei den Frauen?
    Warum trägt die Schwester den „IS“-Rosenkranz am Hals?

    Katholiken wissen, das wir das hier so nicht machen.
    Dieser Unfug hat mich sofort an den MohaDIAAAmed erinnert.
    Gleiche Truppe.
    Gleicher Stallgeruch.

    Alles, was der ganze Clan da von sich gibt, ist hochgradig gelogen.
    Sieht eher nach einer Zelle aus.
    Der Prozeß sollte via Psychiatrie vereitelt werden, abtauchen…
    wer hat das angeordnet?
    Jetzt wird extrem auf Religion und Religionstoleranz gemacht, also daß man doch die „armen Musels“ um Gottes Willen in unserem Land nicht auch noch zum Konvertieren ZWINGEN soll, weil sonst könnten die Sicherungen durchknallen, gelle?

    Alles immer dubioser, je länger ich darüber nachdenke.
    Ich kauf davon kein Wort. Nichts. Nullo nada nischda.

  18. Es wird immer noch schizophrener.

    Merkel Regime reagiert auf Migranten-Morde:
    Und jetzt haltet euch alle am Stuhl fest!

    Lösung: Weniger Polizisten und mehr Sozialarbeiter
    Das Problem ist die fehlende Integration, die wir gewährleisten zu haben.
    Hoffentlich werden die Sozialarbeiter auch für den zu erwartenden Integrations-Nahkampf ausgebildet?

  19. Sie wissen ganz genau, daß Sozialarbeiter rein garnichts ausrichten können. Das ist ein Narrenschiff .
    Selbst Polizisten sind zu nichts nutze.
    Sie sollen durch ihr martialisches Outfit Stärke sugerieren,
    bedrohlich. Keiner würde sich ihnen anvertrauen, und die soziale Kontrolle untereinander ist ebenfalls wirksam.

Kommentare sind deaktiviert.