Interview mit Dr. Fuellmich über die Zerschlagung des “Großen Neustarts” und den bevorstehenden Überlebenskampf der Menschheit


Von Michael Mannheimer, 11. Juni 2021

Vor ein paar Monaten sprach der Anwalt Reiner Fuellmich mit Jerm Warfare über seine Pläne, die WHO wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verklagen. Während des Interviews sagte er über das Corona-Verfahren: „Das sind die schlimmsten Verbrechen gegen die Menschheit, die je begangen wurden.“ Die wenigen Menschen, die noch selbstständig denken können, etwa 10 bis 20 Prozent der Bevölkerung, wissen, dass es nie um einen Virus oder die Gesundheit ging, sondern um die Ausdünnung der Weltbevölkerung und die Kontrolle, sagte er.

Fuellmich ist einer der mächtigsten Anwälte in Europa und bereitet derzeit die größte Sammelklage der Geschichte vor, die auch als „Nürnberg 2“ bekannt ist. „Es gibt Licht am Ende des Tunnels“, sagte Fuellmich. „Wir haben Prozesse gewonnen und werden noch viele weitere gewinnen.“

Doch er Kampf gegen die Globalisten ist eine Herkules-Arbeit. Er ist nicht mehr und nicht weniger ein Kampf gegen das Großkapital, Big Pharma und das Machtjudentum, welches allein so viel Geld aufgehäuft hat, dass es die beiden Erstgenannten locker aufkaufen könnte. Alle drei sind organisatorisch, wissenschaftlich und finanziell so gut aufgestellt sind, dass allein ein einziger von ihnen, Jacob Rothschild, von sich behauptete, die Welt mit allen Gütern, Besitztümer, Gebäuden, Erfindungen etc. gleich mehrfach kaufen zu können:

Lesen Sie in der folge die Zusammenfassung eines Interviews mit Fuellmich mit Kevin Smith, publiziert in der Zeitung Sott.net. SOTT.net ist eine führende alternative Nachrichtenseite, die unabhängigen Journalismus und unvoreingenommene Analysen bietet und am 26. März 2002 startete.


***

Zerschlagung des “Großen Neustarts”
– und unser bevorstehende Kampf

Von Kevin Smith, 11 März 2021
Deleting The Reset: The Imminent Struggle Ahead
https://es.sott.net/article/78113-Borrando-el-Gran-Reinicio-La-lucha-inminente-que-nos-aguarda


Dr. Reiner Fuellmich, an der juristischen Front gegen die Neue Weltordnung
und Schwabs “Great Reset”

Von Kevin Smith

Während es viele von uns gibt, die sich der vielen Gründe und  Planungen für den angeblichen Great Reset bewusst sind, finde ich  Reiners Überlegungen interessant, weil sie ein umfassenderes kollektives  Verständnis dessen vermitteln, was hinter der ganzen Sache steckt. Und  vielleicht hilft es uns, etwas Licht am Ende des Tunnels zu finden. Vor einiger Zeit habe ich einen Artikel geschrieben, in dem ich meine  Reise des Lernens rund um die Great Reset Agenda beschrieben habe.

Darin erklärte ich, was ich von dieser Horrorshow halte, und sagte,  dass sie noch einige Zeit andauern, aber letztendlich scheitern würde,  wenn auch zu erheblichen Kosten für unsere Gesellschaft und uns alle. Ich habe dann weiter nach Informationen über die neuen „Impfstoffe“  gesucht und frage mich, wie andere Menschen auch, ob dies nicht Teil von  etwas noch Unheilvollerem sein könnte, etwas, das unsere Existenz  bedroht. Um den Wahnsinn und die schwere Lektüre wissenschaftlicher Studien zu  lindern, verfolge ich viele Online-Präsentationen von Ivor Cummins, Dr.  Mike Yeadon und Dr. Sucharit Bhakdi wegen ihrer Professionalität,  Klarheit und der Wirkung ihrer Erklärungen.

Die jüngsten Interviews von Dr. Bhakdi sind brillant, obwohl es das erschreckendste ist, das ich je über Impfstoffe gehört habe. Einige Experten haben echte Leidenschaft, Intelligenz und eine  unheimliche Fähigkeit, die Komplexität zu entschlüsseln. Wir sollten  alle dankbar sein, dass es so mutige Menschen gibt, die die Fakten  benennen.

Es ist klar, dass viele dieser Experten und Kommentatoren nur  begrenzten Zugang zu den sogenannten Mainstream-Medien haben. Die Zensur  ist unerbittlich mit ihnen umgegangen. Es ist leicht, entmutigt zu  werden, da die nun offensichtlichen Fakten über Covid-19, Eingrenzungen  und Impfstoffe sich weiterhin einer offiziellen Öffentlichkeit  entziehen. Meine Frustration ist die Haltung der Öffentlichkeit, die den  bevorstehenden Alptraum, der auf sie und ihre Familien zukommt,  weitgehend ignoriert. Und auch die Hilflosigkeit, es nicht aufhalten zu  können, so als wäre es ein Autounfall in Zeitlupe.

Dr. Reiner Fuellmich

In letzter Zeit haben einige Reden und Interviews eines prominenten  deutschen Juristen, Reiner Fuellmich, meine Aufmerksamkeit erregt.  Möglicherweise gibt es zahlreiche Leser, die das gleiche Material  kennen. Er ist dafür bekannt, dass er erfolgreich gegen sehr wichtige  Unternehmen wie Volkswagen wegen seiner gefälschten Abgasdaten und auch  gegen die Deutsche Bank wegen eines Finanzskandals vorgegangen ist. Im vergangenen Jahr wurde er auf die Reaktion auf die angebliche  Coronavirus-Krise aufmerksam und gründete zusammen mit anderen den  Deutschen Coronavirus-Forschungsausschuss, um diese zu untersuchen.  Dieses Komitee hat bereits einen Großteil seiner Recherchen durchgeführt  und verfolgt weltweit rechtliche Schritte.

Ich denke, eine teilweise Zusammenfassung ist sinnvoll

Während es viele von uns gibt, die sich der vielfältigen Gründe und  Planungen für den angeblichen großen Reboot bewusst sind, finde ich  Reiners Überlegungen interessant, sie bieten ein umfassenderes  kollektives Verständnis dessen, was hinter der ganzen Sache steckt. Und  vielleicht hilft es uns, etwas Licht am Ende des Tunnels zu finden.Im Folgenden gebe ich meine Interpretation von Reiners Ansatz, seinen  Beobachtungen und seinen Schlussfolgerungen wieder, mit einigen meiner  Überlegungen.

Hintergrund

Reiner setzte die Untersuchungskommission im Juli 2020 ein. Dies ist  eine gute chronologische Zusammenfassung der aufgeworfenen Bedenken und  Fragen sowie der Schlussfolgerungen.Sie definierten drei Hauptfragen, die im juristischen Rahmen bezüglich des Coronavirus zu beantworten sind:

Gibt es wirklich eine Coronavirus-Pandemie oder würden wir nur  von einer PCR-Test-Pandemie sprechen? Genauer gesagt, wenn jemand mit  dem PCR-Test positiv testet, bedeutet das, dass die getestete Person mit  Covid-19 infiziert ist, oder hat es keinerlei Bedeutung für eine  Covid-19-Infektion?Sind die sogenannten Anti-Corona-Maßnahmen wie Lockdowns,  Maskenpflicht, soziale Distanzierung und Quarantänevorschriften wirklich  sinnvoll, um die Weltbevölkerung vor dem Coronavirus zu schützen, oder  dienen diese Maßnahmen nur dazu, die Menschen in Panik zu versetzen,  damit sie – ohne Fragen zu stellen – glauben, ihr Leben sei in Gefahr,  was der Pharmaindustrie mit dem Verkauf von PCR-Tests, Antigen- und  Antikörpertests und Impfstoffen enorme Gewinne beschert, ganz zu  schweigen von der Sammlung unserer genetischen Fingerabdrücke?Stimmt es, dass die deutsche Regierung massiv lobbyiert wurde,  mehr als jedes andere Land, von den Hauptprotagonisten dieser  sogenannten Corona-Pandemie, Herrn Drosten, einem Virologen am Berliner  Wohltätigkeitskrankenhaus; Herrn Wieler, einem Tierarzt und Leiter des  deutschen Äquivalents der CDC, dem RKI; und Herrn Tedros, dem Leiter der  Weltgesundheitsorganisation. Tedros, Chef der  Weltgesundheitsorganisation WHO; ist dieser Druck auf Deutschland, weil  es dafür bekannt ist, besonders diszipliniert zu sein und daher  wahrscheinlich ein Modell für den Rest der Welt für seine strikte und  natürlich erfolgreiche Einhaltung der Coronavirus-Maßnahmen zu werden?

In dem Versuch, diese Punkte zu untersuchen und ein besseres  Verständnis dieses Bildes zu erlangen, behauptet Reiner, mit über  hundert Experten gesprochen zu haben, zusätzlich zu den Zeugenaussagen  von Wissenschaftlern, Ärzten, Psychologen und vielen anderen Experten  auf ihren entsprechenden Gebieten, die sich zu den sachkundigen  Whistleblowern des großen Reboots gesellen.

Während des Interviews behauptet Reiner selbstbewusst, gute Argumente  zu haben, um zu zeigen, wie die Kombination der Entscheidungsfindung  und der Einschließungsmaßnahmen als Reaktion auf die Covid-19- und  PCR-Tests, zusätzlich zu anderen Beweisen, einen beispiellosen Skandal  und das größte Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellt, das wir je  erlebt haben.

Ohne alle Ereignisse der letzten 14 Monate noch einmal aufzuwärmen  (die in den obigen Links ausführlich behandelt werden), ist es an dieser  Stelle offensichtlich, dass die Fehler praktisch aller offiziellen  westlichen Regierungen in der wissenschaftlichen Darstellung und den  getroffenen Maßnahmen das Gegenteil davon sind, wie man mit einer echten  Krise der öffentlichen Gesundheit umgeht. Es ist klar, dass Covid-19  benutzt wird, um ein totales Bevölkerungskontrollregime einzuführen.


Rechtliche Möglichkeiten

Reiner erklärt in dem Interview, dass rechtliche Schritte geplant  sind, die mehrere Faktoren berücksichtigen, bevor die Rechtsprechung auf  internationaler Ebene greift. Er glaubt, dass dies ein guter Ansatz  ist, wenn man bedenkt, dass die Urteile in Portugal und Österreich  bezüglich der Unwirksamkeit des PCR-Tests positiv aufgenommen wurden. In  Anbetracht der Tatsache, dass das Reset-Programm auch nicht auf eine  einzige Gerichtsbarkeit beschränkt ist, wie Reiner betont, halte ich  dies für den vernünftigsten Ansatz.Basierend auf den Fakten scheint es mir, dass Urteile zu Ihren  Gunsten ausfallen würden, und zwar vor jedem Gericht, das den Anspruch  erhebt, unparteiisch zu sein, aber ich denke, wir haben Beispiele  gesehen, in denen europäische Gerichte unerklärliche Entscheidungen  getroffen oder Entscheidungen über lebenswichtige Fragen des Rechts oder  der Rechtsprechung vermieden haben.

Laut Reiner würden sich die besten Möglichkeiten in den USA und  Kanada bieten, da sie mit ihren Rechtssystemen, die das Eingreifen von  Bürgerinitiativen erlauben, vertraut sind. Sammelklagen können von  Einzelpersonen eingereicht werden, die glauben, durch bestimmte  Entscheidungen des Staates oder eines großen Unternehmens geschädigt  worden zu sein, z. B. durch Betrug, Fahrlässigkeit oder Diskriminierung.Während des Interviews erklärt Reiner, dass die nationalstaatlichen  Systeme aufgrund des Ausmaßes des Betrugs rund um Covid-19 für diese Art  von Fällen möglicherweise nicht geeignet sind. Letztlich schwebt ihm  ein „Nürnberg 2“-Szenario vor.

Einige Leute mögen die Ansicht vertreten, dass die juristischen  Prozesse, wie auch immer sie von den Globalisten, die für diese  Verbrechen verantwortlich sind, gekauft und bezahlt werden, zu lange  dauern werden, um das Geschehen zu stoppen. Ich denke, dass diese Gefahr  besteht, aber die Arbeit, die der deutsche  Coronavirus-Untersuchungsausschuss geleistet hat, ist beträchtlich und  viele Beweise sind bereits in der Öffentlichkeit, ganz zu schweigen von  den anhängigen Fällen.

Auf jeden Fall denke ich, dass es interessant sein wird, diese  Entwicklungen zu beobachten, vielleicht im Zusammenhang mit dem  unaufhaltsamen Horror der fortschreitenden gesundheitlichen, sozialen  und wirtschaftlichen Zerstörung und der Great Reset-Agenda. Dieses  wachsende öffentliche Bewusstsein könnte ausschlaggebend dafür sein, wie  die Versuche durchgeführt werden, oder sogar in Frage stellen, ob sie  fortgesetzt werden oder nicht.

Welche Interessen treiben den Great Reset an?

Das Interessanteste aus den Interviews ist, was Reiner über die  Personen, die an dieser Agenda beteiligt sind, und die zugrunde  liegenden Motive sagte. Während ich und viele andere eine klare  Vorstellung von ihren Identitäten haben, und nach allem, was man hört,  scheinen es ziemlich viele zu sein, denke ich, dass wir uns schwer tun,  die Struktur hinter all dem zu verstehen, wie sie sich miteinander  koordinieren und welche Verantwortung jedem der beweglichen Teile  zuzuschreiben ist (Finanz- und Bankwesen, Big Pharma, globale  Organisationen, Klimawandel-Agenda, Ärzteschaft, Justiz usw.).

Reiners Beobachtungen dazu sind interessant und geben meiner Meinung nach Anlass zu Optimismus.Er sagt, er habe gelernt, dass etwa 3000 Menschen auf der Welt von  Natur aus dafür verantwortlich sind, gegen eine Bevölkerung von etwa 8  Milliarden Menschen zu handeln. Er bezeichnet sie als die „Davoser  Clique“. Seine Schätzung der Menschen, die den Plan dieser Agenda  erkannt haben, schwankt jedoch zwischen 10 und 20 % weltweit und viele  weitere würden auf diese Entdeckung zusteuern. Wir hätten also derzeit  3000 hartgesottene Kriminelle gegen eine ungefähre Zahl von etwa 1,5  Milliarden Menschen – zumindest im Moment.Reiner sagt auch, dass diese Kriminellen aus Leuten mit  widersprüchlichen Interessen und Machtkämpfen bestehen. Seiner Meinung  nach kann dies eine Gelegenheit sein, sich auf die gleiche Weise zu  wehren, wie sie uns gespalten haben. Es scheint, dass die Whistleblower  Informationen geliefert haben, aus denen wir ableiten können, dass diese  erschreckende Agenda beschleunigt wird.

Auch auf die Frage nach der Identität dieser Leute und den damit  verwobenen Motiven erklärt er, dass es sich um die „üblichen  Verdächtigen“ aus globalen Organisationen wie der WHO, dem WEF, dem IWF,  milliardenschweren Technokraten, Pharmariesen, großen  Medienplattformen, Banken und Investmentfonds handelt.Reiner stellt klar, dass das Motiv nicht finanzieller Natur ist, da  diese Leute bereits unverschämt reich sind. Vielmehr beschreibt er es  als die Kontrolle der Menschheit. Diese Operation ist als verschiedene  Motive und Agenden getarnt, Selbsterhaltung und Konsolidierung, Covid  und Impfstoffe, Klimawandel-Ideologie, aber im Wesentlichen geht es um  Macht.

Aber es ist ihr Geld, das die Maschinerie unter ihnen schmiert

Ich stelle mir die Struktur, die Reiner und andere beschrieben haben,  als eine Pyramide vor. Er argumentiert, dass diese elitären Kulte Geld  nach unten gefiltert haben, um die verschiedenen Befehlsketten darunter  zu schmieren, wie Regierungen, Oppositionsparteien, die Medien,  Wissenschaftler, Universitäten, Krankenhaus-Trusts und so weiter.Es spricht auch von Bestechung einiger Leute in der Regierung durch  Zwang oder Drohungen, um ihre Kooperation zu bekommen. Wir haben uns  mögliche Hinweise auf solche Bestechungen an anderen Orten wie  Weißrussland, Tansania und Burundi angesehen.

Ich schätze, je weiter wir in der Pyramide nach unten gehen, desto  mehr „mittlere Manager“ und „Fußsoldaten“ finden wir, von denen einige  mit Zuschüssen bestochen werden. Andere haben einen Verdacht, schweigen  aber aus Angst oder wissen nicht, was vor sich geht.Wenn all diese Kräfte an der Spitze zusammenkommen, ist es nicht  schwer, sich vorzustellen, dass sie in der Lage sind, ein so ehrgeiziges  Projekt wie einen globalen Coup zu initiieren. Meine Analogie ist  ähnlich wie in Nazi-Deutschland, und die Befehlsstruktur ist sehr  ähnlich.Reiner erwähnte auch zwei interessante Szenarien, die ich nicht so  sehr in Betracht gezogen hatte. Er sagt, ein Insider habe ihm erklärt,  dass der ursprüngliche Plan war, den Reboot im Jahr 2050 einzuführen.  Dies wurde auf 2030 und dann auf jetzt verschoben, da einige Elemente  innerhalb dieser Gruppe ungeduldig wurden.

Er sagt, dass er glaubt, dass  die Eile jetzt der Grund dafür ist, dass sie so viele offensichtliche  Fehler machen, die ausgenutzt werden können. Reiner fügt hinzu, dass ihm versichert wurde, dass Europa das  Schlachtfeld ist, über das sie am meisten versuchen, die Kontrolle zu  erlangen. Das liegt an dem bankrotten Staat Europa und der Europäischen  Zentralbank und insbesondere an den großen Pensionsfonds, die aus  offensichtlichen Gründen das Wort nicht in den Mund nehmen wollen. Sie  stellen sich vor, dass sie, indem sie ihre Agenda unter dem Deckmantel  von Pandemien, Klimawandel, Konflikten und anderen Krisen vorantreiben,  die Öffentlichkeit ablenken werden, und bis diese aufwacht, werden sie  abhängig, gehorsam und unter absoluter Kontrolle sein.
Nachdem dieselben Leute für den letzten Finanzcrash verantwortlich waren, versicherten sie uns, dass alles wieder gut sei, aber seitdem  haben sie weiter Geld gedruckt, indem sie mehr Plünderungen begangen  haben.Reiner glaubt, dass das passiert ist, als das Finanzsystem im Jahr  2019 erneut Anzeichen einer Implosion zeigte. Es geschah, als die  Globalisten beschlossen, sich zusammenzusetzen und sich darauf einigten,  das Coronavirus-Narrativ in Richtung des Great Reset zu schieben.

Wie stehen die Chancen, ihre Übernahme zu stoppen?

Reiner ist recht hoffnungsvoll, dass dies geschehen kann und dass  eine bessere Welt entstehen kann und weg vom Globalismus, der die  Probleme der Welt geschaffen hat. Er sagt, dass es das Ende der  Menschheit sein könnte, wenn wir versagen, also dürfen wir nicht  versagen.

Diese Einschätzung teile ich ebenso wie den vorsichtigen Optimismus.  Persönlich denke ich, dass die globalistischen Sekten weit mehr auf sich  genommen haben, als sie zu bewältigen beabsichtigen. Ich finde, dass  dies angesichts der unterschiedlichen gemeinsamen Interessen rund um das  globale Ziel, das in der Tat eine Vielzahl von Agenden innerhalb  derselben Gruppen hat, schwierig zu erreichen ist.Ich denke, dass die Gerichte, zumindest theoretisch,  Regressmöglichkeiten bieten, solange sie unabhängig sind. Oder zumindest  die Möglichkeit, eine Gegenreaktion der Globalisten zu provozieren,  wenn nicht sogar einen Vergleich, falls sich die Beweise gegen sie als  erdrückend erweisen sollten, sowie ein allgemeines Bewusstsein für ihre  Absichten.

Whistleblower könnten anfangen, sich mehr zu äußern, vielleicht  aufgrund eines unerwarteten Ereignisses oder einer Opposition, mit der  die Eliten nicht gerechnet haben, oder aufgrund neuer Fehler, die die  Eliten gemacht haben.Ebenso könnten viel mehr Menschen, als wir jetzt denken, am Rande des  Aufwachens stehen. Ein Funke irgendwo, vielleicht eine größere Unruhe,  könnte eine Ansteckung verursachen. Die Eliten könnten die Nerven  verlieren, zu gierig werden, Spaltungen und Machtkämpfe könnten zur  Selbstzerstörung führen.Es gibt also ein starkes psychologisches Element in diesem Kampf.Aber ich denke, die Eliten könnten durch das Schaffen neuer Krisen  noch einmal nachlegen. Probleme in der Lebensmittelkette, Stromausfälle,  neue Varianten und so viele andere Ablenkungen. Es könnte ein Übel  entstehen, das wir nicht berücksichtigt haben.Die Tragödie für die Menschheit ist, dass, wenn die Menschen jetzt  nicht aufwachen, sie es vielleicht erst merken, wenn sie in dem Alptraum  sind, in dem sie nichts besitzen und glücklich sein müssen, oder noch  viel schlimmer.


Was können wir tun?

Nach Reiners Meinung ist es die Mühe nicht wert, diejenigen zu  überzeugen, die scheinbar vergessen haben, ihr Gehirn zu benutzen.  Besser ist es, sich darauf zu konzentrieren, die Botschaft zu verbreiten  und sich mit Gleichgesinnten und Zweiflern zu verbinden.Ich verstehe, dass uns als Einzelpersonen zwei Dinge obliegen.  Gewinnen und sich den Widrigkeiten stellen, bis der Sieg erreicht ist.

Meine Idee ist es, einen Schritt nach dem anderen zu machen, einen  Tag nach dem anderen, nicht zu viel über das Undenkbare nachzudenken. Zu  meiner Perspektive gehört auch die Verbreitung von ernst gemeinten  Botschaften, die Ernsthaftigkeit von Zweifeln an Impfstoffen, Pässen,  digitalen Währungen. Ich würde auch den großen Neustart hervorheben und  was dies für das Leben von uns allen bedeuten wird, wenn wir die totale  Kontrolle durch eine Gruppe von Kriminellen im James-Bond-Stil  akzeptieren.

Lassen Sie uns die richtige Sprache verwenden, lassen Sie uns diese  Agenda bei ihrem richtigen Namen nennen. Kommunismus, Faschismus,  Öko-Autoritarismus oder Analogien zu Nazi-Deutschland.Nutzen wir die Angst vor ihrer Agenda, die ebenso erschreckend wie  real ist, so wie sie die Angst vor einem Virus ausgenutzt haben, einer  Bedrohung, die nicht so groß ist, wie sie es darstellen. Bei der  Verbreitung dieser Informationen sollten wir Bilder, Spott und Humor  verwenden.

Ein sehr fesselnder Teil von Reiners Interview hatte schließlich mit  der Spiritualität zu tun, die in bestimmten Teilen seines Clips gegen  Ende erwähnt wurde und die es wert ist, gehört zu werden.
Er beschreibt sich selbst als einen nicht-religiösen Menschen, obwohl  er zu der Überzeugung gelangt ist, dass manche Menschen eine Gabe oder  eine Fähigkeit haben, zu sehen, was die meisten nicht sehen können oder  wollen. Ich nehme an, er bezog sich auf etwas, das über die Untersuchung  von Ereignissen hinausgeht. Möglicherweise eine höhere Wahrnehmung von  Ereignissen, eine Spiritualität oder ein natürlicher Instinkt, der weit  über der allgemeinen menschlichen Fähigkeit liegt, Dinge wahrzunehmen  oder zu rationalisieren, und er glaubt, dass es in diesem Fall eine  relevante Gabe ist und auch, um sich mit anderen zu verbinden.Reiner gab das Beispiel einer Freundin, die beschrieb, dass ihr Sohn  ein anderes Bewusstsein und eine andere geistige Ebene hat, wenn er in  der Gesellschaft anderer Kinder ist.

Das ist etwas, das ich nachempfinden kann, es schafft Schwung in die  Richtung meines Lebens. Heute kämpfe ich gegen Ungerechtigkeit, wo immer  ich sie sehe, während in der Vergangenheit mein Leben ziellos und ohne  Erfüllung dahinschlitterte.

Ich fühle, dass es da eine spirituelle Dimension gibt, und ich spüre  sie bei anderen, die für diese und ähnliche Anliegen kämpfen. Ob es nun  eine spirituelle oder eine andere Erklärung ist, ich glaube, die Essenz  dessen, was Reiner sagt, ist sehr wahr und wird bei vielen Menschen  Widerhall finden, ob sie nun gegen fremde Kriege sind oder gegen den  Krieg, den die globalen Eliten und ihre Marionetten jetzt unter dem  Deckmantel von Covid-19 auf die gesamte Menschheit losgelassen haben. Am Ende des Interviews fragt der Reporter Reiner, ob die Geschichte  seinen Kampf und alle, die daran beteiligt waren, würdigen würde. Reiner  antwortete: „Absolut, natürlich“.

Es gibt keinen Zweifel an der enormen Integrität, Leidenschaft und  Intelligenz, die Reiner auszeichnen. Seine Arbeit ist es wert, verfolgt  zu werden.

Quelle:
Borrando el Gran Reinicio: La lucha inminente que nos aguarda
https://es.sott.net/article/78113-Borrando-el-Gran-Reinicio-La-lucha-inminente-que-nos-aguarda

***

SPENDEN AN MICHAEL MANNHEIMER

Überweisung an:

OTP direkt Ungarn
 Kontoinhaber: Michael Merkle/Mannheimer
 IBAN: HU61117753795517788700000000
 BIC (SWIFT): OTPVHUHB
 Verwendungszweck: Spende Michael Mannheimer
 Gebühren: Überweisungen innerhalb der EU nach Ungarn sind kostenfrei
Seit Jahren arbeite ich meist unentgeltlich an der Aufklärung über die Islamisierung unseres Landes und Europas. Für meine Vorträge bei Parteien nehme ich prinzipiell kein Honorar: niemand soll mir nachsagen, dass ich im Dienste einer Partei stehe. Ich bin radikal unabhängig und nicht parteigebunden. Doch das hat seinen Preis: meine finanziellen Reserven sind nun aufgebraucht. Ich bin daher für jeden Betrag, ob klein oder größer, dankbar, den Sie spenden. Sie unterstützen damit meine Arbeit an der Aufklärung über die Islamisierung und meinen Kampf gegen das politische Establishment unseres Landes.
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
268 Comments
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
View all comments